Так отдохнула, что отдыхать устала.
На работу идти нет никакого желания, и работы толком не будет, потому как зам придет вникать в то, что должна делать, все же изменилось, и не работать нельзя, поскольку надо дела в суд относить, вот и придется параллельно и проверять и ей объяснять.
Радует только то, что осталось два дня. Надо хоть в кадры сходить, узнать, когда выходить из отпуска.

На днях в очередной раз услышала мнение, что в нашей стране страшно ненавидят ментов, поскольку они хуже гопников и все такое.
Но мне думается, что это несколько искаженное представление. Нет, я не спорю с тем, что есть менты хуже гопников, и что есть люди, которые этих ментов ненавидят. Но мне кажется, что все гораздо сложнее. Нормальный, законопослушный человек может ненавидеть ментов только в том случае, если ему довелось встретиться с представителями самого мерзкого типа, я называю таких "твари в погонах". Но опять же последствия такой встречи могут быть разные.
1. Гражданин может тихо утереться от того, что какой-то мент совершил в отношении него правонарушение. Причины этого тоже могут быть разные- либо не захотел связываться, запомнил этого урода и не хочет больше с ним сталкиваться. Либо гражданин подумал, что правды не найти, поскольку все менты такие. В первом случае гражданин не будет думать плохо о всех ментах, он лишь отметит для себя, что есть действительно среди ментов гандоны. Во втором случае гражданин уже верит в то, что все менты- уроды, изменить это мнение практически невозможно, минимальный шанс, что у этого гражданина будут такие проблемы, когда он не сможет обойтись без полиции, и вот если ему помогут, тогда он может понять, что не все менты- скоты.
2. Гражданин может обратиться в УСБ- прокуратуру- ФСБ, к начальству мента и т.д.. Тут тоже варианты различаются. Если ему откажут, он, скорее всего, убедит себя в том, что вся система гнилая, хотя есть такие ситуации, когда доказать ничего невозможно, и мент с гражданином были наедине и каждый стоит на своем. Одно дело, если этот мент уже попадал в поле зрения того, кому жалуется гражданин. Тогда, даже если доказать нечем, от этого мента постараются избавиться, в том случае, если такое обащение не стало обычным делом, начальство сочтет, что гражданин оговаривает полицейского. К сожалению, такое случается очень часто, потому и сотрудники полиции, и прокуратура относятся к жалобам очень осторожно. Достаточно посмотреть "Дорожные войны" и аналогичные передачи, где показыаают кадры, как некоторые граждане сами стараются искалечить себя, чтобы подставить сотрудника. Достаточно поговорить со знакомым ментом, которому гражданин доверяет, наверняка у того были подобные случаи. Лично я даже не смогу вспомнить все жалобы, когда меня оговаривали обвиняемые, их было довольно много. Кстати, что самое интересное, у большинства тех, кто ментов ненавидит, есть хорошие знакомые менты, которые " не такие, они честные и принципиальные", про ментов-гандонов они в основном знают из СМИ и от кого-то кто "пипец как пострадал от ментов".
Так, по результатам рассмотрения жалобы гражданин тоже может сделать разные выводы, если ему поверят и примут к менту должные меры, он будет думать, что плохой мент-исключение. Если оставят жалобу без удовлетворения- скорее всего будет думать, что в системе все друг друга покрывают. Хотя, как я уже говорила, возможно, просто нет никаких доказательств того, что изложено в жалобе.
Есть граждане, которые просто не доверяют сотрудникам полиции, опять же по причинам, которые изложены выше- где-то слышали, что все менты- козлы. До таких граждан не возможно достучаться, они никогда не дадут показания на кого-то, даже если стали свидетелями преступления, они никогда не будут понятым, даже не выяснив, зачем это нужно. Буквально вчера у меня следачка не могла вручить повестку обвиняемому, тот отказывался ее получать, и среди толпы посетителей и продавцов магазина она не могла найти двух граждан, которые подпишутся в повестке, удостоверив факт отказа от подписи в ней обвиняемого. Хотя казалось бы, чего бояться? Они слышали и видели, что обвиняемый повестку не берет, в чем тут может быть подстава? Они не хотят задуматься, вдруг у них будет такая же ситуация, какой-то человек врежется в машину с их близкими, которые погибнут, а виновника ДТП привлечь не смогут, потому что он не является, а документально подтвердить тот факт, что его вызывают, а он отказывается от получения повести, не возможно. В итоге она нашла на улице двух мужчин, которые зашли с ней в магазин и подписали, они сами пояснили, что знают, что это такое, у одного из них так погибла жена, дело расследовали два года. С тех пор он всегда соглашается быть понятым.
И тут возникает вопрос- если граждане за справедливость, если они хотят, чтобы все было по закону, почему они не хотят сами быть уверенными, что в этом случае точно все по закону, потому что они были понятыми и все видели, что нашли реально, что подкинули, что человек сам добровольно рассказывает и показывает, как совершил преступление, что человек не хочет получать повестку. Почему гораздо проще орать, что у нас беззаконие, а не помогать свершаться законности?
Отдельная песня- граждане, совершившие какие-либо правонарушения либо преступления. Для них всегда менты плохие. При этом для них нет никакой разницы, взял у них мент деньги или нет. Если взял- взяточник поганый. Если не взял- вот козлина, за такую ерунду протокол составил/дело возбудил и т.д. Вторую категорию граждан не понять вообще. Они же сами зачастую говорят о том, что гаишники не останавливают нарушителей или отпускают их за деньги, что менты готовы повесить преступление на другого, ну так радоваться должны, вот же, виноваты и их привлекают, значит, следят все же за порядком, наказывают правонарушителей и преступников. Так ведь нет, хотелось бы, чтобы наказывали других, а их обязательно прощали и отпускаили.
Что касается тех, кому в данном случае повезло нарваться на взяточников, то почему-то они опять же на каждом углу обвиняют ментов: вот сука, взяточник, деньги берет. Но что-то нигде не слышно "я такая гнида, совершил правонарушение/преступление и откупился, а мне еще и мент попался гнида, за деньги все похерил". Почему никто не хочет считать преступником себя, а готов таковыми считать других?
Это же касается не только отношений с ментами, таково и отношение к государству и чиновникам. Хочется большой зарплаты, хочется хорошей медицины и хорошего образования, хорошей боеспособной армии, но налоги платить не хочется, в армии служить не хочется. Это должны делать "мудаки, которые поддерживают власть", поскольку ведь сначала государство должно все дать, а потом уже может быть ему граждане что-то тоже дадут, выполнят какую-то свою обязанность.
Так и хочется сказать : граждане, дорогие, вы хотите, чтобы все было по закону, чтобы полицейские задерживали действительно преступников, чтобы не вешали на кого попало преступления, лишь бы палку срубить, чтобы не брали взяток, ну так реализуйте свои гражданские права, следите, чтобы не подставили кого-то, а действительно доказали вину, не давайте взяток, добивайтесь защиты своих прав законным путем, жалуйтесь в тех случаях, когда вы уверены в беззаконии, добивайтесь, чтобы тот полицейский или чиновник, который не выполняет свою работу, был уволен или хотя бы наказан за это, не судите о тех случаях. о которых вы сами не знаете, а слышали от кого-то, не думайте, что если кого-то не привлекли, то он обязательно откупился, задумайтесь, есть ли чем доказать его вину, как бы вы вели себя в том случае, когда вас привлекли бы только потому, что кто-то сказал о вас, что вы что-то совершили, и самое главное- не нарушайте закон. В этом случае даже если вас кто-то оговорит, будет очень-очень мало шансов, что на основании оговора вас привлекут, вменить и доказать то, чего не было, гораздо сложнее, чем то, что было.

Заканчивается моя работа в должности руководителя. Могу теперь сказать с уверенностью-гемора на этой должности очень много,дерут все время со всех сторон,чтобы нормально работать,надо стать похеристом. Очень много бумажной работы,сто тысяч надзорок и журналов,куда надо все подшивать и записывать,и драть следаков,чтобы не забывали давать копии документов для учета. Ежедневно надо считать кучи разных показателей и слать таблички в область. Часто надо мотаться по совещаниям как на местном уровне,так и в область. Самое приятное-проверять дела,но на это всегда времени очень мало из-за перечисленного выше,потому многие ошибки не замечаются.
Но что бы там не говорили мои начальницы-руководителем быть гораздо легче,чем следаком, больше ответственности,но меньше реальной работы. Самое сложное для меня-пинать следаков,я не могу этого делать,я вижу,что они работают,но успеть все не могут. Мне проще помочь им что-то сделать-опись написать,объебон,рассмотреть материалы,которые надо отказать или куда-то передать. Зная,что скоро отпуск,я на прошлой неделе разгребла все завалы,делать мне почти нечего,сегодня проверила одно дело и прекратила пару десятков за давностью. Завтра доделаю все,что нужно передать заму,которая выходит из декрета на свою должность. Она должна выйти 17,но придет 15,чтобы вникнуть,что вообще она должна делать и как,фактически я уже ощущаю,что я в отпуске. На пятницу отпросилась,уеду на три дня в деревню,очень устала морально за последнее время. Весь день бумажки на работе и вынос мозга от руководства,вечером отдохнуть некогда,вторая работа. И отпуск будет только от основной работы,но и то дело. Два месяца без ебли со всех сторон-это чудо. Начинаю отдыхать полноценно с завтрашнего вечера.

Пишет  V01dem4r:

Судя по времени, кое затрачивает Авария на чтение постиков и комментариев только в моей днявке и числу комментариев, кои она оставляет, на работе в ментовке российской ей попросту нехуя делать. А ведь она читает не только мою днявку! И пишет еще постики и каменты к многим другим днявкам. Я хочу так работать, сидя от безделья в дайриках сутками! Тяжела и неспокойна работа российского следователя короче, лол

URL записи


Вот это мне понравилось больше всего. В Вольдемаре я никогда не разочаруюсь, поскольку без него на дайриках было бы скучно. При этом интересно наблюдать, как он опускается все ниже и ниже, то узнав, что девушка, с котрой он когда-то общался, беременна, он выражает сочувствие его родственникам, то пишет посты про человека, который не может ему ответить, поскольку перед этим он быстренько прикрыл право на комментирование. При этом, когда пишет, даже не задумывается о том, что пишет о работе следователя, коим я уже год не работаю, не задумывается, что человек может работать и читать/говорить одновременно. Вольдемар никогда не повзрослеет, и в этом его прелесть.

Пишет  Gonzzza:

В Ростове-на-Дону в куче металлолома нашли сейф с уголовными делами из Ставрополя. Об этом 9 июля сообщает агентство «Интерфакс».
Сейф обнаружили рабочие, грузившие металлолом. В сейфе лежали девять папок с делами, возбужденными ставропольской полицией, а также другие служебные документы.

lenta.ru/news/2013/07/09/safe/

URL записи

Интересно, что за дела, живые?

Я в шоке от суда. 13 дней неявки для ознакомления дела не считается затягиванием. Срок ознакомления ограничить суд отказал.
После судебного заседания адвокат сказал следачке, что уничтожит ее как человека за два дня. Решили писать на него в Федеральную палату и прокуратуру.

Бьемся с делом по ДТП 9-й месяц. Проблема в том, что адвокат- мудак.
Все очевидно. Его подзащитный на Газели вылетел со второстепенной, столкновение с едущей по главной ВАЗ-2115, в пятнашке два трупа.
Адвокат считает, что его подзащитный не виноват, орет, что не пропустит это дело в суд, не подписывает 217. Отказывается получать график и уведомления на каждый день на ознакомление. Две недели назад ознакомился с тремя томами, отфоткал четвертый, через день написал, что ознакомился с 15 листами, с тех пор тишина. В томе 53 листа, из которых десяток- ст. 215 и 216. То есть с 25 листами он знакомится уже дней 12. Сегодня вышли в суд с ходатайством об ограничении, просим дать им всего три дня, судья задумывается, может быть дать хоть 10. Надеюсь, после процесса она изменит свое мнение, адвокат реально псих, он во время очных ставок через стол следователя лазит, чтобы следить, что она пишет в компе, на следственном эксперименте с собой толпу людей привозит и заставляет их ходить по дороге, типа, они свободные люди, ходят где хотят. Может, к судье на стол заползет, чтобы она поняла, с кем имеет дело. Сейчас идет процесс, жду результатов.

Мечтаю в этом году попасть на Азовское море, в Бердянск. Есть только одна проблема- ехать мы хотим восьмого числа, а у ребенка день рождения первого. Если УФМС не сделает паспорт за неделю, все планы рухнут.

Кухня серо-зеленая.
Уже в который раз основная цветовая концепция кухни у меня не меняется.

Ванная получилась именно такая, как я хотела. В черно-белом варианте.