17:48

Сейчас немного повеселились, но, как обычно, с ноткой грусти. На имя начальника УВД поступила жалоба от гражданки Шишиной, которая была потерпевшей по уголовному делу два года назад. Дело расследовала следователь Горохова. Еще тогда потерпевшая утверждала, что Горохова подменила ей сотовый телефон, изъяла у обвиняемого ее, а вернула другой, потому как ее был не потертый. Все доводы следователя о том, что телефон потерся за время нахождения у обвиняемого не помогали. Гражданка Шишина отличалась явными отклонениями в психике, но на учетах нигде не стояла. Поэтому она, предъявив документы на телефон и увидев, что указанный там IMEI совпадает с тем, который указан на задней панели телефона, озарилась мыслью, что Горохова каким-то образом к ней проникла и переписала номер в документах. Сколько Наташке пришлось вытерпеть до направления дела в суд, передать просто невозможно. Шишина телефон все же забрать согласилась, но потом через день приходила к следователю, причем рано утром и ждала ее у кабинета, и сообщала, что ей постоянно звонят теперь незнакомые люди и молчат. (Телефон, кстати, был похищен без сим-карты, обвиняемый галантно вынул ее и оставил на столе в квартире Шишиной, когда та спала после их бурной совместной ночи. Причем, он тоже отличался интересными мыслями, и просил внести в смягчающие обстоятельства то, что остался неудовлетворенным, поскольку Шишина уснула, и он решил таким образом компенсировать себе моральный ущерб, забрав ее телефон.) Также Шишина просила приставить ей охрану, поскольку за ней следят, террором в отношении одной только Гороховой она не ограничивалась, поэтому, завидев Шишину, все руководство УВД стремилось убежать, также вели себя и прокурорские работники. Но Шишина была неумолима, караулила со стороны двора, когда начальник будет выезжать на машине и практически кидалась под колеса, делала вид, что уходит, пряталась за углом, и неожиданно, как черт из табакерки, являлась пред начальником КМ, (однажды так неожиданно выскочила, что он, в принципе невероятно интеллигентный для своей должности, на все УВД воскликнул «Блядь!», что немедленно породило жалобу Шишиной в прокуратуру о том, что начальник КМ оскорбил ее), писала жалобы в Европейский суд, о том, что ее права нарушаются, поскольку следователь ведет себя подозрительно, и ей кажется, что у Гороховой имеются симптомы сифилиса головного мозга. В итоге, когда дело было передано в суд, в УВД был практически объявлен праздник, поскольку решили, что теперь Шишина перекинется на суд. Она действительно затихла, и о ней вспоминали лишь как о страшном сне. И вот сегодня пришел привет от Шишиной в виде заявления о том, что у нее из дома пропадают различные вещи, постоянно, например, горшки с цветами, еда из холодильника, подушки. Она давно подозревала, что к этому может быть причастна Горохова, потому что та ведь как-то умудрилась проникнуть к ней и исправить номер в документах на телефон, а этой ночью она явственно видела силуэт, напоминающий силуэт Гороховой у окна, но подойти не успела, а когда включила свет, обнаружила, что у нее пропало три «крокодильчика» с гардины. Смеялись долго. Но самое смешное, что раз жалоба поступила, то лицо, в отношении которого она написана, должно написать объяснение. И вот Наташка писала по существу: «В квартиру к Шишиной я никогда не приходила, никаким способом, ночью спала в своей квартире и «крокодильчики» не забирала.» Представляю, как будет выглядеть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Теперь все ждем, может быть, Шишина все же совершит преступление, ну хоть малюсенькое, чтобы ее можно было обследовать. Муж Гороховой, наш опер, решил, что теперь будет бдить за Шишиной денно и нощно, поскольку он уже опасается за психическое здоровье своей жены. Требуем ввести в штат УВД психиатра, скоро мы без него просто работать не сможем.

00:11

Перечитывала сейчас виденье Министром МВД реформирования нашего ведомства. Привлекли внимание строки о том, что нужно будет проходить тестирование на полиграфе. Предполагается и включение вопросов такого рода: «Употребляете либо употребляли ли наркотики, употребляете либо употребляли ли алкоголь». И становится очень грустно. Нет, я никого не призываю согласиться с тем, что употребление данных вещей хорошо. Но понятие «употреблять алкоголь»- для всех субъективно. Лично я отвечу положительно: «Да, употребляю алкоголь». Но, честно говоря, не вижу, чем это мешает моей работе. И ненормативную лексику порой использую слишком густо в речи. Да если на то пошло, и вопрос о наркоте для меня может оказаться не таким уж безобидным, грешна, в младые годы пробовала ради интереса, и не один раз, несколько раз совершенно безрезультатно, а один раз- слишком результативно, что, видимо, и убедило меня в том, что больше я никогда этого делать не буду. Есть у меня даже произведеньице на эту тему, чем кончился этот «травокур».

читать дальше

Конечно, утрировано. И написано нелитературным языком. Но история практически правдивая.
Так к чему это я все?
Приходит стойкое осознание, что после проверки меня на полиграфе моя служба в органах внутренних дел будет окончена. Как говорится, людям с таким моральным обликом там не место. Но почему-то тихих и интеллигентных у нас нет. Так что же все-таки важнее в нашей работе? Моральный облик? Или все-таки выполнение конкретных задач, поставленных перед каждым сотрудником и результат работы?

@темы: поэтическое

22:24

Не устаю поражаться нашим потерпевшим. Крикнул дежурный меня недавно в составе опергруппы на выезд. Позвонила, спросила, что случилось. Дежурный пояснил в трех словах: «Кража с причинением значительного ущерба. Хочешь знать подробности- пришлю к тебе заявителя, побеседуй с ним, пока эксперт занят.» Когда заявитель здесь, я всегда предпочитаю сначала все выяснить, а потом уже ехать, поскольку частенько оказывается либо не наша подследственность, либо вообще не преступление. Вот заходит ко мне в кабинет заявитель, парнишка лет 22, и начинается наш диалог:
-У меня украли кузов от автомашины, а он стоит 15000 рублей! Я ж его хотел на чермет сдать!
Тут я уже засомневалась, поскольку совсем недавно расследовала дело по краже черного металла, где похитили 4 кузова, оценили по 5 рублей за 1 кг, всего получилось 1700 кг на сумму 8500 рублей. Так что, сразу прикинула, что ущерб раза в два меньше должен быть, меньше 2500 рублей, значит, уже точно не значительный, и подследственность уже не следствия. Но решила выяснить все до конца, вдруг куда-то проникали, чтобы его украсть, тогда ч. 2 ст. 158 все равно будет, то есть, наша статья.
-Подробней, пожалуйста, что за кузов, откуда он у Вас, почему Вы решили, что он стоит именно 15000 рублей?
-Ну так я так думаю! Кузова-то, они дорогие!
-Кузов где у Вас хранился?
-Так на гараже, на крыше! Лежал себе три месяца, я все думал, как его увезти!
-Где у Вас гараж? Он просто так лежал на крыше, под снегом, под дождем?
-А чего ему не лежать, он давно весь ржавый. Гараж у меня в ГСК «Дорожник», но кузов не там лежал, я его положил в ГСК в роще, на заброшенном гараже.
-?????? Это же почти другой конец города? Почему Вы его там хранили? Вы понимаете, что если гараж брошенный, кузов на нем брошенный, его просто так забрали, полагая, что он не нужен никому, скорее всего!
-А где мне еще его хранить? На моем гараже лежит кузов от моей машины! Второй там не поместится!
-Подождите, если на ВАШЕМ гараже ВАШ кузов, то это чей?
-Нет, девушка! (Эти слова меня всегда почему-то раздражают. Девушка, а также гражданин следователь, ужас просто, я представляюсь, в принципе всегда.) Вы, девушка, меня не так поняли! Которая мой- это от моей бывшей машины, я ее с учета просто снял, а который второй- он недавно мой, с тех пор, как я его привез к себе. Вернее, не к себе, а на тот заброшенный гараж.
-А где Вы его взяли?
-Ну девушка, ну где-где! Какая разница-то? Говорю Вам, он мой стал, и у меня его украли! Вы искать-то его собираетесь, или меня пытать будете? Я ведь не преступник, я – пострадавший!
Пытаюсь хранить хладнокровность и получить ответ по существу:
- Каким образом этот кузов стал Вашей собственностью? Вы поймите, вот найдем мы его сейчас, каким образом будем доказывать, что он- Ваш?
-Так я же узнаю его!
Начинаю уже терять самообладание:
-Взяли Вы его где????
-Так нашел… Ну там же, в роще, прям у последнего гаража лежал. Я понял, что его выбросили, подобрал, и положил на заброшенный гараж. Но не думайте, я часто ходил проверять, следил за ним, так что это- моя собственность.
-Ну вот, а теперь его другой нашел, и следит за ним, и это- его собственность!

Сплавила этого мальчонку к участковым, полагаю, кроме отказного материала тут ничего не будет. Вот только времени сколько зря потрачено будет!

20:12

Написать данный пост меня побудил человек, который вообще заманил меня в дневники. Когда-то я рассказала ему эту историю, и он нашел ее занимательной и достойной внимания общественности.
Было это года три назад, возможно, раньше, сейчас уже точно не помню, но это неважно, поскольку она могла случиться в любой момент. Мы ее до сих пор иногда вспоминаем с коллегами, условно называя ее «историей про пробу Раппопорта». Для тех, кто не знает, это проба на наличие алкоголя в организме. Если алкоголь присутствует- проба положительная, если нет- отрицательная. Ну, а теперь непосредственно к самой истории.
Собралась Юлька, моя соседка по кабинету, произвести такое следственное действие, как осмотр предмета. Предметом был нож, которым причинили телесное повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью. Достала Юлька нож, бланк осмотра предметов, положила все на своем столе, и в этот момент ее позвали. Пришлось ей выйти из кабинета. Она вышла, я сижу себе, работаю. Столы у нас стоят напротив друг друга вплотную, на столах- ноуты, поэтому не особо видно кто что делает. В этот момент к нам в кабинет пришли еще две наши следачки. Тут надо отметить, что это совершенно нормальное явление, поскольку как-то так исторически сложилось, что у нас не кабинет, а проходной двор. Постоянно кто-то приходит чайку попить, поесть, покурить, просто языком почесать. При этом все всё берут без спроса, мы уж на это обычно и внимания не обращаем. С этим, кстати, связана еще одна история, когда чайку попить заходили. Мы тогда решили чайник от накипи избавить. Купили пакетик антинакипина, засыпали и по инструкции решили выждать два часа. При этом повесили на чайник записку: «Не пить, яд!». Не возымело никакого действия, каждый просто норовил оторвать табличку и вскипятить чайник, приходилось бдеть, чтобы не явиться виновниками отравления действующих сотрудников.
Отвлеклась от главной темы. Так вот, следачки наши уселись у Юлькиного стола, я тогда что-то усердно печатала, они меня отвлекать не стали. Спросили, не хочу ли я бутер с колбасой, я отказалась (почему, до сих пор не знаю, возможно, в 2689 раз сидела на какой-нибудь диете), ну а они стали трапезничать. В этот момент Юлька вернулась, вдула с ними чайку с бутером. И тут я слышу ее удивленный вопрос в никуда: «Блин, а где же пятна крови на ноже? Ведь были только что, я их описывать собиралась!» Девчонки с лица сбледнули резко и говорят: «А мы сейчас этим ножом колбасу резали! Мы же думали, что это ваш нож!!!» Юлька в шоке, говорит: терпила бомж, может болеть, чем угодно. И тут ее осеняет, что она же его историю болезни изымала для экспертизы, а там обычно все заболевания пишут. Сидят, изучают, и тут как-то совсем затосковали, спрашивают меня: «Ты не знаешь, что это за болезнь такая- болезнь Раппопорта?» Я сначала даже не поняла, о чем они, спрашиваю: «А на фиг вам?» Они мне поясняют: «Ну вот, в истории болезни написано: «СПИД- отрицательно, реакция Вассермана – отрицательно, а проба Раппопорта- положительно.» Тут на меня почему-то вредность снизошла, припомнилось, как меня
задолбало за всеми кружки мыть, ножи с вилками по другим кабинетам искать. Решила я девчонок напугать слегка. Ой- говорю, -бабоньки, болезнь страшная, лечится только в кратчайшие сроки с момента заражения, а заразились ли, нужно срочно по анализам проверять. Бегите скорее к фельдшеру нашему УВДшному, просите направление на пробу Раппопорта.» Честно говоря, думала, фельдшер поржет над ними, да и скажет им правду. Не учла, что фельдшер у нас- приколист. Девчонки ушли, минут через 10- 15 прибегают, злющие, я даже ничего выяснить не успела, вызвал меня начальник УВД. Захожу я к нему, а он не один, вот не помню точно, либо зам прокурора у него был, либо начальник ФСБ. Сидят оба и ржут. Начальник, правда, попытался напустить на себя строгий вид, и пояснить мне, что же произошло. Оказывается, фельдшер наш сначала в шоке был, с чего бы вдруг три следователя, находясь на работе, требуют направление на пробу Раппопорта. Они ему пояснили, а фельдшер не нашел ничего лучше, чем подыграть мне. Сказал, что это очень серьезно. Только начальник УВД может издать приказ, чтобы он направления выдал, поскольку эти направления- бланки строгой отчетности. Ну и понеслись дурехи к начальнику УВД. Влетают в слезах и с порога кричат: «Пожалуйста, срочно, издайте приказ, чтобы нас направили сдать пробу Раппопорта!» Начальник в полном шоке. Но потребовал объяснений. Вот тут-то все и всплыло. Начальник им объяснил, что нужно хоть минимально в медицинских понятиях ориентироваться, поскольку по роду деятельности нам следует знать, находился ли человек в состоянии алкогольного опьянения или нет, значит, и этими понятиями оперировать должны. (Хотя эксперт в заключении всегда пишет просто «алкогольное опьянение»), отпустил их с миром, ну и меня вызвал. Сказал, что воспитание молодых сотрудников, конечно, дело хорошее, но нервировать зря ранимых тоже не нужно. В итоге, хоть и посмеялись, но мне было придумано наказание в виде суточного дежурства в составе опергруппы 1 января. Правда, это тоже ничем хорошим не кончилось, но это уже совсем другая история…

13:15

Вернулась с выезда. Дежурный отправил нас на завод, где горят топливные склады. Пылает неплохо, дым виден на весь город. Подъезжая, заметили рядом на путях состав с сжиженным газом. Отгонять его начали только при нас. В целом, прокатились зря, поскольку оказалось, что склады принадлежат железной дороге, и прибыли ЛОВДтшные сотрудники. Поэтому особо мы ничего не выясняли, но по отдельным репликам поняла, что пожар начался с травы вокруг складов. Ерудна какая-то опять.

10:57

Да и вообще дежурство мое началось если не с чудного происшествия, так все равно с необычного.
Пришла в оружейную комнату для получения оружия, подала карточку заместитель, он выдал мне пистолет, два магазина, и патроны в держателе, как обычно. Но что-то меня смутило, что держатель белого цвета, хотя у меня всегда был черного, поэтому и спросила, а кто ж его сменил, поскольку знаю, что на каждом наклеен номер оружия. Выяснилось, что дежурный перепутал ячейки, после чего он еще долго искал, где же он взял этот пистолет. В итоге все же получила свой и твердо решила выучить номер пистолета. Иначе можно в такие непонятки попасть. Вот так взяла бы неглядя чужой, а из моего бы в это время убили кого-нибудь, а я ведь расписалась за свое оружие во всех журналах, что получила его в 7 утра.
А ведь не различайся цвет хреновинки с патронами, я бы и не заметила...

10:38

Вернулась с еженедельной общей планерки. Сегодня она была насыщенной.
Сначала зачитали сводку за вчерашний день: два мошенничества в отношении престарелых, теперь уже под видом сотрудников соц органов и Сбербанка, предлагающих подготовить деньги для обмена и переписать номера купюр. Поживились неплохо- 189000 и 40000 рублей.
Порадовало изощренное вымогательство. Мальчик Мальчик 12-ти лет курил на улице, к нему подошел незнакомый молодой человек, и сказал, что если мальчик не принесет ему деньги, то мама мальчика узнает, что мальчик курит. Мальчик сбегал домой и передал "вымогателю" 1000 рублей. Конечно, мама потом обнаружила пропажу денег, и мальчику самому пришлось все рассказать, в том числе и о том, что курит. Мама обратилась в милицию с заявлением о вымогательстве у ее сына денег путем шантажа.
Гражданин О. просит оказать содействие в изобличении его жены в супружеских изменах. Мужская часть СМ, присутствующая на планерке, оживилась, выносились предложения о том, что лучше профилактировать, чем изобличать, некоторые при условии симпатичности супруги готовы бдить в ее кровати.
МВД РФ не устает проводить лотерейные розыгрышы, снова напечатана пачка билетов, и как всегда нам предлагается их распространять. Хорошо, в этом году всего по 4 в руки каждому сотруднику дают, проще отдать за них деньги и пусть лежат себе.
В период с 1 апреля по настоящий день на территории РФ зафиксировано 98 случаев применения против СМ различного оружия, в основном- газовое и травматическое. 60 процентов из них- официальные. Спущена команда свыше ужесточить требования при проверке граждан, получающих лицензии.
В тот же период зафиксировано 85 случаев применения оружия СМ, правомерными признано 82.
За тот же период при неподчинении требованиям сотрудникам ГИБДД, ППС и ОВО "протаранено" 14 служебных машин.
Какие-то страшные цифры, все-таки.
Вчера в нашем областном центре на личной машине попали в ДТП четыре участковых, водитель и пассажир погибли. Проводится проверка. Столкновение ровно на середине. Скорее всего, обоюдная вина. В обл.газете появилась статья на тему "людям в погонах позволено все". Начальник очень просил быть особо внимательными на дорогах.
Довели до нас, как обычно, новости в стране и за рубежом. Велено заниматься самообразованиием. Тестирование высшего руководства в некоторых регионах показало, что из протестированной на уровень интеллекта 21000 сотрудников, каждый десятый не отвечает предъявляемым требованиям. Некоторые даже не могут назвать столицы всех африканских стран. Чувствую, пора уволняться, пока не начали тестировать рядовых сотрудников, я тоже в африканских странах как-то не очень.

Закончили на грустной ноте. Начальник УВД довел до всех, что у него имеется информация, правда , без доказательств, что несколько сотрудников ГИБДД не просто не отказывается от взяток, а выпрашивает. Замполиту поручено провести проверку и принять меры по контролю за каждым сотрудником. Начальник настроен на "сдачу" таких сотрудников прокуратуре. Думаю, пока просто довел до всех, чтобы перестали. Интересно, чем кончится.

08:17

Сегодня работать нет совсем никакого настроения. Вчера вечером узнала, что СК при прокуратуре возбуждено уголовное дело в отношении опера и УУР УВД области по ч. 1 ст. 283 УК РФ- разглашение гос.тайны. Звучит все очень страшно, наверняка, все это появится в СМИ и снова ударит по репутации милиции. Интересно, как это будет преподнесено. Хочу заметить, что это преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, за него даже лишение свободы не предусмотрено. Поэтому, учитывая последние веяния государственной политики в плане избрания меры пресечения в виде лишения свободы (практически, это теперь исключительная мера, только за тяжкие и особо тяжкие преступления, при наличии достаточных оснований, за преступления средней тяжести уже практически не арестовывают, ну а за небольшую тяжесть не арестовывают давным- давно) , удивило невероятно, что опер задержан в порядке ст. 91 УПК РФ на 48 часов по подозрению в совершении преступления, в данный момент находится в СИЗО, среди обычных преступников, но, конечно, в отдельной камере. Удивляет тот факт, что если мы по обычным уголовным делам задерживаем кого-то в поряде 91, мы обязательно ставим вопрос об аресте, чтобы снять с себя ответственность, если просто освободить- это куча проверок, и часто вывод, что задержание необоснованно. Неужели опера за преступление небольшой тяжести поведут на арест? Или просто ход конем, чтобы признался во всем и тогда выйдет под подписку? Буду ждать развития событий, очень обидно, действительно хороший, реально работающий опер, в области таких очень мало, поскольку их основная функция - руководить. Просто он недавно перешел из районного отдела и еще не привык штаны просиживать, продолжал работать, и тем самым доказал, что кто работает, тому и шишки. Работать становится уже просто страшно.
Попробую проанализировать, что же произошло на самом деле. Подробностей, конечно, сказать не могу, да и знаю не все, у оперов очень много своих секретных заморочек, но, думаю, раскрыв суть, ничего удивительного и неизвестного общественности не скажу. Думаю, ни для кого не секрет, что у каждого нормально работающего опера есть осведомители. Ну и еще более понятно, что эти осведомители- сами личности криминальные, и преступления совершающие, потому как честному порядочному гражданину осведомлять особо нечем. Ну и стучит он оперу исключительно за то, что тот его из всех неблаговидных ситуаций выводит. И не с корыстной целью! Исключительно с целью раскрытия преступлений и привлечения виновных. Да, один преступник остается на свободе, но такова работа, чем-то приходится жертвовать. Это нормальная, обычная практика. Также не секрет, что оперов, следаков, да и всех СМ периодически слушают ОСБ и ФСБ. Выборочно. Поочередно. Ну и на ком-нибудь потом делают палку, как и в этот раз. Типа была разработана операция, в курс которой ввели опера. (Жаль, неизвестно, как это было, но, полагаю, оперское начальство не могло не знать. Хотя, как вариант, ФСБшники могли никого в курс не вводить, просто попросить опера для участия в операции, скорее всего, и начальник был не в курсе их замыслов). Вобщем, обычная подстава. Понятно, что опер, который всеми силами держится за своего осведомителя, того предупредил, что тогда-то и там-то его быть не должно, поскольку будет операция. И при этом оперская сущность все же прорезалась! Намекнул, что хорошо бы, если бы те, те и те там были, уж брать людей, так по максимуму. Ну и вот после этой беседы с осведомителем пригласили последнего к начальнику ФСБ, типа посоветоваться по операции. Ну и там же ему объявили, что это была совместная операция ФСБ и ОСБ, ему доверили гос.тайну, он разгласил ее постороннему лицу. И там же следак прокурорский оформил задержание и недрогнувшей рукой отправил опера в СИЗО. (Вот почему никогда не пойду в следователи прокуратуры, у меня в голове не укладывается, как можно так с человеком, с которым ты совсем недавно работал по какому-то делу. Понимаю, что иногда есть за что привлекать, но не могу.) После этого сразу же понеслись неотложные следственные действия: обыск в кабинете. Хорошо, что шила в мешке не утаишь, о задержании узнали махом и успели спрятать кабинетный системный блок. Потому что и там нарушения. Но рабочие нарушения, они у всех есть! Да, все знают, что секретные документы можно писать только на специальном компьютере. Я плохо ориентируюсь в этих понятиях, но точно знаю, что этот компьютер каким-то образом становится секретным через ФСБ, которое оформляет всю эту секретную хрень за немалые деньги УВД. У УВД денег никогда нет, поэтому на все УВД один- два таких компьютера, и это проблем не решает. Ну вот в нарушение всех инструкций и печатают все документы на своих компах. Никто же не ждет, что даже в соседнем кабинете враги. Вобщем, с системником обошлось, иначе бы все опера из этого кабинета по той же статье пошли. Кто-то из сотрудников в это время кинулся к жене, чтобы предупредить об обыске. Не успел. Обыска шли одновременно. Не нашли ничего, кроме денег, в сумме аж 12000 рублей. Изъяли их, как "возможно полученные за разглашение гос.тайны". Робкие слова жены, что деньги отложены на приобретение детской коляски( она сейчас в декрете) не подействовали. И вот сейчас мы все ждем, чем же закончится эта история. По сути, да, есть состав преступления в действиях опера, разгласил, нигде ж в законах не прописаны вот такие ситуации по работе с агентурой. Судимость будет однозначно. Вопрос- выпустят ли хоть до суда на подписку. Все наши опера в шоке. Во всей красе встает вопрос: как же работать-то???? Как раскрывать преступления??? Как бороться с преступниками???
Вот на таких вот работающих людях и делаются показатели о преступности среди милиции. Ждем статью об очередном оборотне в погонах. Страшно обсуждать рабочие моменты в кабинетах, по телефону, где угодно. Нас это касается меньше. Оперов- в полной мере. Не удивлюсь, если начнут массово увольняться из оперов, поскольку без таких методов раскрываемость будет падать все больше, соответственно. наказывать будут больше. Вот и вывод: не работаешь- накажут или выгонят, работаешь- могут посадить как не фиг делать.
Что там министр говорит о честных и достойных, которые побегут работать в милицию? Интересно, им разъяснят вот такие вот моменты, которе их ожидают? Мы не дождемся, когда нас всех сократят и разгонят, просто скоро в милиции совсем никого не останется. Работать сутками за небольшую вобщем-то зарплату на голом фанатизме готовы многие, но работать на благо государство, чтобы оно тебя еще и посадило- по-моему, это слишком.

12:36

Все-таки ни одно мое дежурство не обходится без каких-нибудь ненормальных происшествий. Все притягиваю, никуда от этого не денешься. Сейчас меня пытались подвязать под один материалец, который собрали опера. Окончательно ничего не поняла, но суть вкратце такова. Есть у нас в городе одни заводик, на котором производят что-то супер-пупер секретное, официально- битум. И вот отказывается есть на этом заводе какая-то установка, или х.з. что, куда заливается какое-то супер-пупер трансмиссионное масло. (Господи, если бы я хоть что-то в этом понимала). Маслице это создается путем разбодяживания кучи каких-то составляющих, готовится и проверяется месяцами, и потом заливается в эту установку. Ну и главное- это то, что оно не должно опуститься ниже определенного уровня. Но расходуется оно минимально, поэтому проверяют его не очень часто. Но тут вдруг несколько дней назад было замечено, что убывает оно как-то очень быстро, обратились ответственные лица в органы, установили наблюдение, и вот сегодня был замечен мужчина- работник завода- который потихоньку это маслице на землю скапывает. Задержали мужчину, он поведал душераздирающую историю, что задолжал крупнющую сумму денег кому-то, этого кого-то он не называет. И вот этот кто-то предложил дяденьке потихоньку скапывать маслице, и тогда он ему должок простит. Дяденька и не спрашивал, зачем, лишь бы ему долг простили, и стал себе маслице скапывать. И вот решили, что здесь явный терроризм, и я вроде как должна срочно расследовать это дело. (Поскольку, если маслице ниже определенного уровня падает- заводик взорвется. А, оказывается, такой интересный заводик, что если он взорвется, и города на карте не останется). Почему-то все решили поверить дяденьке, что он не знал, что и зачем делает, и срочно искать террориста. А на мой взгляд- либо дяденька и есть террорист, либо просто идиот, либо вообще я ничего не понимаю. Вобщем, с наглым лицом предложила передать материал в ФСБ, пусть и работают, это их хлеб. Вообще, мне кажется что-то в этой истории не так, мутненький какой-то терракт, не проще уж разом было открыть, чтобы уж слилось так слилось, ведь все знают, что уровень отслеживается постоянно. Заинтересовало только то, что завдик у нас такой интересненький имеется, а мы и не подозревали раньше, что от уровня маслица зависим...

08:14

Ох, замечательно поигрались. Практически все по сигналу "Сбор" прибыли во время, и все, как один, с вещмешками и противогазами. Правда, оказалось, не у всех все есть, кто-то не положил запасной стержень к авторучке (мотивирование, что есть несколько ручек, зачем тогда стержень, не возымело должного действия), а я забыла в машине аптечку. Зато с напяливанием противогазов все справились на ура, даже уложились в норматив, хотя я пыталась доказать, что нам они не нужны, визуально разницы в противогазе мы или нет, нет никакой. А еще сегодня нас познакомили с новой штучкой- защитным костюмом. Чудесненькие штанишки с ботиночками, курточка и перчатки. При этом нам пояснили, что еще должен быть подшлемник, но его в нашем УВД нет, и то радостно, одним предметом меньше натягивать. Да и вообще в отделе всего пять таких костюмчиков, двух размеров. И вот мы их старательно натягивали, стараясь уложиться в норматив, удалось немногим, некоторые совсем не влезли. Оказывается, всегда при СДЯВ мы должны на выезды быть в таких, когда, например, ртуть разольется. Интересно, а почему же в прошлом году при разливе ртути на заводе нам такие не давали? И когда в кабинете у меня из банки растекалось 800 г ртути, которые я 3 месяца безнадежно пыталась пристроить в МЧС или еще куда-нибудь, чтобы взяли на хранение, мне для работы такой костюмчик не выдавали? И посетителям кабинета тоже? Тогда вопрос решился, лишь когда я в приемную начальника УВД эту ртуть принесла, вот тогда ее быстро определили на хранение. Вобщем-то, понятно, что все эти костюмчики- для проверок, а их разработчикам нужно оторвать руки. Почему перчатки представляют собой варежки? Как в них писать протокол осмотра места происшествия? У начальника штаба ответов на эти вопросы нет. Куда девать очки- на противогаз или под него, он тоже не в курсе, должны быть линзы, наклеивающиеся на окуляры противогаза. Должны. Помню, отцу в армии выдвали противогазы с нужными линзами. Но у нас-то их нет. Так как же быть? Надеть противогаз без очков и передвигаться на ощупь? Нет, мне никогда не понять всей этой системы...
Предложила построить с нами прокуратуру- не оценили. Странно, они ведь тоже на выезды ездят, как же они будут, без костюмчиков и противогазов? Несправедливо, мне их уже жалко!

12:43

Сегодня руководство нас очень порадовало. Недавно говорили, что никаких премий в этом году не будет, но вдруг выяснилось, что решено создать резервный фонд за счет вакансий, и в итоге нам в этом или в следующем месяце выдадут всем премии примерно тысяч по 6, но из них мы должны будем по 3 сдать в фонд УВД и эти деньги будут идти на бумагу, заправку кардтриджей и прочие необходимости. Уже очень радостно, и тратиться какое-то время на работу не придется, да еще и премии получим. Бывают же приятные моменты. К тому же вчера я наконец-то сфотографировалась на новое удостоверение, не прошло и года, как завние получила, ура, скоро все будет соответствовать. И даже завтрашний подъем по тревоге с раннего утра с тревожными чемоданами и противогазами не омрачает настроения. К тому же, я завтра все равно дежурю,и в любом случае пришлось бы к 7 на работу ехать. Сплошное везение.

12:47

Все же умудрилась где-то простыть в жару, наверное, этому способствовали постоянно раскрытые окна в кабинете и в машине. С высокой температурой работать как-то совсем трудно, но сроки бегут, поэтому никуда не деться. Надеюсь, как всегда, все пройдет само собой. Лишь бы поскорее, 9-го очередное дежурство.

12:58

Не могу еще не поделиться ощущениями сегодняшнего дня, хотя меня это выставляет в качестве натуральнейшего нарушителя законов. По случаю вчерашнего дежурства позволила я себе поспать сегодня до 9 часов, вернее, даже не я себе позволила, а организм нагло проспал, не услышав будильник в 7 утра, а муж не менее нагло проявил сочувствие, и не стал меня будить. Ну сути это не меняет, итог таков, что еще в 09 часов 30 минут я находилась дома, и в это время мне с почты принесли извещение, что необходимо придти и получить заказное письмо. Понимая, что вряд ли когда у меня еще будет такая возможность, сбегала на почту сразу. Увидев на конверте штамп мирового суда, уже почувствовала какой-то дискомфорт. Оказалось- судебный приказ о взыскании с меня на налога на имущество (полагаю, за квартиру или за автомобиль, поскольку упорно ждала уведомления из налоговой о том, в какой сумме я должна заплатить налог, но так и не получила. Каюсь, нужно было съездить в налоговую и выяснить, но все некогда было). Стала изучать приказ. Во-первых, неприятно поразило то, что мировой судья- моя однокурсница по институту, бывший следователь, с которой мы отлично друг друга знаем, удивило, что она сразу не сообщила о том, что налоговая обратилась с заявлением в отношении меня, заплатила бы я в тот же день, и всем бы проще было. Ну да ладно. Стала читать дальше. Должна признаться, запуталась полностью. Суть такова:
" Мировой судья такая-то, рассмотрев заявление МИФНС о вынесении судебного приказа о взыскании с такой-то налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере 148 рублей 97 копеек, пени в размере 2 рубля 53 копейки, всего 151 рубль 50 копеек, приказываю:
-взыскать с такой-то в пользу МИФНС налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере 2886 рублей 73 копейки, пени в размере148 рублей 97 копеек, пени в размере 2 рубля 53 копейки, всего 151 рубль 50 копеек, и в бюджет города госпошлину в сумме 200 рублей.
Прочитав, впала в ступор- или лыжи не едут, или я, простите, не в себе. Так сколько все-таки с меня взыскивается, и откуда нарисовалась сумма 2886 рублей 73 копейки???
Решила пойти до конца, дозвонилась до налоговой, час ругалась, что прибыть лично я не могу, поскольку у меня тоже рабочее время, как и у них, и мне все же любезно согласились дать информацию по телефону. Оказалось, что за квартиру, действительно, с учетом пени от меня хотят 151 рубль 50 копеек, а заявление на взыскание с меня налога за автомашину пока еще не подавали. Хотя там сумма больше. Я так понимаю, ждут, когда еще пени набежит. Поинтересовалась, почему же мне не прислали уведомления. Пояснили, что два раза приходили, но дома никого не было, а в двери они такие бумаги не оставляют. Очень странно. Почему не стали взыскивать одновременно налог за квартиру и машину просто не пояснили. Но расстались практически любезно, поскольку я пообещала, что как только кто-то соберется в налоговую от нас, сразу же зайдут взять для меня квитанции.
После этого позвонила в суд, одногруппница смущенно призналась, что не читает эти приказы, их секретарь печатает, а она просто подписывает, поэтому и не знала, что это меня касается. (интересненько, это сколько всего так можно наподписывать?). После этого она призвала секретаря, подняли приказ и вынуждены были признать, что сумма в 2886 рублей 73 копейки никакого отношения ко мне не имеет, видимо, из другого приказа случайно скопировали. Поблагодарила их за то, что не скопировали в постановительную часть кусочек приговора, и не назначили заодно наказание в виде лишения свободы. Обе оскорбились до глубины души, пояснили, что приказы пишут только в приказах: "ну сама же понимаешь, открываем уже имеющийся, заменяем фамилии да суммы, а тут случайно не удалили одну сумму из другого приказа. "
Теперь думаю, а приговоры также пишут? Открывают имеющийся, похожий, меняют фамилию и срок? Ну не удалят там наказание в виде пары лет, подумаешь!
Просто офигеваю. С такой зарплатой еще и никаких решений не выносит? Их секратарь пишет, а она росчерки ставит? Здорово, что тут еще сказать.

12:17

Получила сейчас очередной проверочный материал. Ничем вроде бы не примечатален, но есть один интересный момент: все участники по делу- сотрудники милиции или их родственники. Ситуация такая:
Потерпевший Люлин (родной брат бывашего следователя) возвращался с дня рождения как раз-таки своего брата. Был прилично выпимши. Подходя к дому, стал искать ключи от квартиры, но не нашел, тогда достал сотовый телефон и стал звонить жене (секретарю в ГИБДД), чтобы та открыла ему входную дверь. В это время из соседнего дома вышел подозреваемый Лисов, который был в гостях у своих родителей, отмечавших очередную годовщину брака. (Папа- бывший водитель в ИВС, мама- бухгалтер в УВД). Лисов был еще более нетрезв, и увидев Люлина, стоявшего с телефоном в руке, решил у того данный телефончик отобрать, видимо, полагая, что ему он нужнее. Подбежал, ударил, стал вырывать телефон, Люлин телефон отдавать не хотел, держал крепко, но Лисов был физически сильнее, сбил Люлина с ног, выхватил телефон, и еще несколько раз пнул ногами по телу.
В это время находившийся на службе милиционер ППС Адамов шел на обед (или ужин, поскольку время было 23 часа). Он издалека увидел двух человек, светящийся экран дисплея, и как один валит другого. Бросился к ним , Лисов, прекратив бить Люлина, побежал. Адамов преследовал, попутно требуя остановиться. Лисов в это время, убегая, практически врезался в опера Круглова, гуляющего во дворе с собакой, как раз в этот момент Адамов уже догонял Лисова, так что задержали последнего опер и ппсник одновременно. Ну а дальше уже все совсем просто, доставили в УВД и изъяли в трусах телефон.
Вот сижу и думаю, то ли город такой маленький, что куда не плюнь, везде менты да их родственники, то ли звезды так сошлись. Зато дело будет- конфетка, никакихх проблем с доказыванием. Побольше бы таких в общей массе какашек.

21:06

Приехала со следующего выезда, не могу не продолжить хронику событий в прямом эфире.
Место происшествия- адвокатский офис, состоит из так называемого "предбанника", в котором находится большой высокий стол по типу барной стойки, за ним обычно сидит помощник, и из данного помещения имеется дверца непосредственно в кабинет адвоката, перед указанным столом, то есть стол не в зоне видимости из ее кабинета. Адвокат, всегда казалось мне, довольно вменяемый человек: самонадеянная девушка лет 28. Мне сегодня сразу же вспомнилось уголовное дело, где она защищала парнишку, который совершал кражи из квартир новогодней ночью, вернее, утром , с 4 и до 7 утра 1 января. Причем, особо не заморачивался, шел по подъезду, проверял, нет ли квартир, где забыли запереть двери, таких оказалось аж 34 на его пути, он не наглел, заглядывал только в прихожую, понимая, что в комнатах дрыхнут хозяева, и хватал, что есть- сумки, кошельки с деньгами из сумок, мобильники, перчатки, шапки, и тихо уходил. Так вот эта адвокат, знакомясь с делом, не уставала удивляться, как можно быть такими беспечными и не запирать дверь в квартиру, да еще и бросать в прихожей ценные вещи. (У одной потерпевшей в прихожей на трюмо стояла шкатулка с ювелирными украшениями, щас точную сумму ущерба не вспомню, но что-то в районе 150 тысяч). Ну так вот, к чему это я.

Находилась сегодня адвокат в офисе одна, поскольку помощник отпросилась с обеда. Сидит себе адвокат за компом, работает, входят два клиента, один напрямую к ней, а второй где-то за его спиной затерялся. Вошедший к ней стал интересоваться расценками по представлению его интересов в суде, адвокат радостно озвучивала прейскурант, потом увидела, что и второй мужчина заглянул к ней в кабинет, стал поторапливать первого, ну и пообещав явиться завтра и заключить договора на сверхъестественные суммы, господа удалились. Больше никто ее не посетил, и решила она все же сбегать заплатить кредит в банк. Взяла свою сумочку, явилась в банк, открыла сумку,а там кошелечка-то и нет, и , соответственно , 55 тысяч, которые в кошелечке были. И тут осенило нашу девушку- потерпевшую, что кражу мог совершить лишь тот мужчина, которого она наблюдала в своем офисе, то есть того, которого она там местами наблюдала, пока с первым общалась. Оказывается, сумочка-то у нее стояла на стульчике, в предбанничке, за столом, а за весь день только эти два мужчины и были.

И возник у меня тогда закономерный вопрос: А какого х ты сумку-то на улице вообще не оставила? Эффект-то тот же был бы! неужели нельзя с собой рядом было поставить???? Молчит, вернее, не молчит, а плачет: кредит платить нечем будет. Ну вот что сказать? И это человек, который постоянно с уголовными делами сталкивается!
Правда, по фототеке ткнула она в одного судименького, что "ну уж очень похож на того, кто по приемной разгуливал!" Опера поехали за ним, подождем...

14:55

Ну уж если зашел разговор о дежурстве, и о выезде, на последнем примере донесу общественности маразм сбора материала и производства первоначальных следственных действий. Что же конкретно по каждому вновь заявленному преступлению делает следователь:
-получает заявление с лица, обратившегося с сообщением о преступлении,
-получает с данного лица объяснение,
-производит осмотр места происшествия, (заполняет протокол ОМП)
-выносит постановление о возбуждении уголовного дела (если повод и основания есть, в данном случае, все имеется),
-допрашивает заявителя в качестве свидетеля (составляет протокол допроса свидетеля) (заморочка лишь некоторых регионов, нашего , в том числе, типа, заявления недостаточно, чтобы выяснить, что человек все же потерпел),
-признает заявителя потерпевшим (выносит постановление о признании потерпевшим) ,
-допрашивает его в качестве потерпевшего (составляет протокол допроса в качестве потерпевшего),
(ну когда в кабинете- просто, показания из объяснения копируются в бланки допроса свиддетеля и потерпвшего, а если на месте все это делать, то от руки напряжно)
-производит у него выемку (то есть выносит постановление о производстве выемки и составляет протокол выемки) вещей, имеющих значение для уголовного дела ( в данном случае, сберкнижка потерпевшей и пакет со свертком с "куклой")
-осматривает данные вещи, приобщает к уголовному делу (соответственно, составляет протокол осмотра и выносит постановление о признании изъятого вещдоками),
-получает от потерпевшей образцы отпечатков пальцев (выносит постановление о получении образцов, заполняет протокол получения образцов, отводит к эксперту, где отбираются отпечатки,
-осматривает дактилокарту и признает ее вещдоком (составляет протокол осмотра и выносит постановление о признании вещдоком),
-выносит постановление о назначении экспертизы (уверена, что в данном случае никаких пальчиков не найдут, но вдруг???),
-знакомит потерпевшую с данным постановлением (составлет протокол ознакомления потерпевшего с постановлением о назначении экспертизы),
-направляет изъятый сверток и дактилокарту на экспертизу (пишет сопроводительную эксперту),
-направляет потерпевшую к экспертам для составления фоторобота (пишет направление),
-составляет запрос в АБД с целью получения списков, ранее судимых за аналогичные преступления, и т.д.,
-составляет план следственно-оперативных мероприятий (самая гнусная вещь, в данном случае я не могу придумать ни одной версии, вернее, могу, но хрень всякую),
-в соответствии с составленным планом направляет поручение органу дознания на проведение тех или иных ОРМ.

Вобщем, масса никому ненужных бумаг. Вот такое у нас уголовное судопроизводство...Осталось придумать версии и способы их проверки...
Ну и выставить статистические карточки на возбуждение дела, на потерпевшего, сбегать к прокурору и подписать карточку на возбуждение.

11:56

Только что закончила допрашивать потерпевшую, не устаю удивляться даже не изобретательности преступников (схема-то старая, уж сколько о ней и пишут, и говорят) , а тому, что наши граждане продолжают наступать на те же грабли. Я не буду долго описывать, просто приведу здесь показания этой потерпевшей, думаю, все сразу же будет ясно.


"4 апреля 2010 года, примерно в 12 часов я шла с «Хитрого рынка», мимо магазина «Старатель», расположенного по ул. Кооперативной г. М. Там ко мне подошла женщина, на вид лет 45- 50, славянской внешности, рост примерно 155-160 см, волосы русые, гладко зачесаны назад, но не обратила внимания, собраны ли они в хвост или в пучок, круглолицая, губы пухлые, особенно нижняя губа. Одета в вязанную белую кофту с поясом, удлиненную, юбку черного цвета, прямую, чуть ниже колена. У нее в руках была черная дамская сумка, с ручками средней длины, никаких особенностей на сумке я не заметила. Она мне сказала, что от меня исходит сильная отрицательная энергия. Я ей объяснила, что в 2008 году проходила химиотерапию, и возможно, таковая энергия исходит от меня именно из-за этого. После этого она вырвала у меня с головы волос, и попросила меня подождать, пока она отойдет в сторону, почитает молитву, и вернется поговорить со мной. Я осталась у магазина, а она отошла за угол, вскоре вернулась и спросила, говорит ли мне что-нибудь имя «Татьяна». Я ей ответила, что так зовут моя младшую дочь. Тогда женщина сказала, что на меня наведена порча на собачьей шерсти и мертвой воде, я на это наступила, и теперь порча разошлась по всей квартире, и это передалось на дочь, и над ней огромная угроза, дочь может умереть до 20 мая этого года. Дочь у меня действительно болеет по-женски. Поэтому я поверила этой женщине. Я ее спросила, для чего она мне все это объясняет, у меня все равно нет денег ей платить. Она ответила, что денег не берет, если потом, когда у меня будет все хорошо, я захочу ее отблагодарить, я могу ей дать конфет или печенье, а так, она готова помочь бескорыстно. Также она мне сказала, что сейчас к ней должна подойти женщина, которая также нуждается в ее помощи. В это время к нам подошла вторая женщина, лет 45-50, потом она в ходе разговора упомянула, что ей 49 лет, по ее внешности, я предположила, что она молдаванка, рост примерно 165-170 см, волосы темные, также зачесаны назад, но волосы более пышные, лицо продолговатое, помню, что у нее впереди во рту был золотой зуб, по-моему, в верхнем ряду сбоку, но точно не уверена. Одета в темно- коричневое платье, длиной чуть ниже колена, прямое, из плотного материала, в руках у нее была сумка, а через сумку была перекинута кофта, по-моему, светлого цвета. Она, как подошла, первая женщина ей сказала, что та опоздала на 10 минут, вторая ответила, что приехала на автобусе 2-го маршрута, он задержался. Первая женщина спросила у второй, сколько у той с собой есть денег, та назвала какую-то сумму, но какую, я не запомнила, по-моему, 150 рублей. После этого первая женщина спросила, сколько с собой денег у меня. Я ответила, что 300 рублей. После этого она сказала второй женщине, что у нее будет первый номер, а у меня третий, для чего этот номер, она не пояснила. Я спросила у нее, где она живет, чтобы потом к ней прийти, она сказала, что все объяснит позже, также предупредила, что о происходящем нельзя будет никому рассказывать девять дней. Также она сказала, что на те деньги, которые у нас при себе в кошельке, нужно будет что-нибудь купить, при этом для оплаты отдать деньги правой рукой, а сдачу забрать левой рукой. После этого она спросила у меня, сколько у меня всего денег, дома , на книжке, в общей сложности. Я ей сказала, что у меня есть 14000 рублей дома и 49000 рублей на книжке. После этого она сказала, что раз у меня есть деньги в сумме 63000 рублей, то у меня номера сошлись- 3 и 63, поэтому мой номер будет 363. А у второй женщины что-то не сходилось, она сказала той, что ее номер будет 154. При этом вторая женщина сказала, что она живет дома с мамой и спросит у той, может быть и у нее есть деньги, раз ей не хватает, чтобы совпало с номером. Потом первая женщина сказала, чтобы вторая женщина сходила домой за мылом, а мне сказала, чтобы я сходила домой и принесла поллитровую бутылку воды, чтобы я налила воду в бутылку, дунула туда три раза и закрыла бы ее. Также она сказала, чтобы мы взяли по чистому носовому платку, в него нужно было положить все деньги, которые есть дома, дунуть в него три раза, и завязать платки крест накрест. Мне она также сказала взять с собой паспорт и сберкнижку, и мы договорились встретиться минут через 30-40. Она сказала, что в это время сходит к двухлетнему ребенку, который живет недалеко, она у него лечит порок сердца. Я пошла домой, а вторая женщина пошла в сторону ул. Московской. Я пришла к себе домой по адресу: г. М, ул. Кленовая, 34- 130, сделала все, как мне сказала женщина, и вернулась к магазину «Старатель» примерно в 12 часов 40 минут. Там мы встретились со второй женщиной. Я спросила ту, откуда она знает первую, она пояснила, что ей соседка по подъезду сказала, что эта женщина хорошо лечит. Я спросила как зовут ее и ту, которая лечит. Та пояснила, что ее зовут Лена, а женщину, которая нас излечит, зовут Галина. В это время к нам подошла первая женщина, взяла у нас мыло и бутылку с водой, и сказала, что определит, кто навел порчу, в то время, пока мы ходим за деньгами в Сберкассу. При этом она мне сказала, что нужно снять все деньги с книжки, положить их в платок к остальным деньгам в платок и завязать. Первая женщина осталась меня ждать у магазина «Старатель», а вторая пошла со мной к Сберкассе на ул. Кооперативной, но там был перерыв, поэтому мы пошли на ул. Владимирскую, там обед только начался, и мы вернулись снова на ул. Кооперативную. В 13.30 обед кончился, женщина осталась на улице, я сняла 49000 рублей, положила их к остальным в платок, там стало 63000 рублей- две купюры по 5000 рублей, 51 купюра достоинством 1000 рублей, и 4 купюры по 500 рублей. Все это я завязала в носовой платок, платок был светлого цвета, с рисунком в виде мелких клеток, сиреневого и белого цвета. После этого мы со второй женщиной вернулись к магазину «Старатель», примерно в 13 часов 45 минут, первая женщина уже ждала нас. Она взяла сначала у второй женщины сверток в платке, потом вытащила из сумки два пакета – белый и черный, «маечки», в белый положила сверток, который брала у второй женщины, завернула и отдала той, сунув ей в сумку. Сумку второй женщины я не разглядела. Потом взяла у меня сверток с деньгами, положила в черный пакет, завернула и отдала мне. После этого она сказала нам, что мы должны с этими свертками придти по домам, положить свертки под подушки, на которых спим, второй женщине она сказала, что та должна спать на правом боку, а я- на левом. После этого она сказала, что утром мы должны будем развернуть свертки, деньги вытащить, и распоряжаться ими , как хотим, а пакеты должны вернуть ей 5 мая 2010 года в 12 часов, у магазина «Старатель», купив перед этим хлеб на те деньги, которые у нас сейчас в кошельке, а она отдаст нам воду и мыло и скажет, кто на нас навел порчу. После этого она сказала нам, чтобы мы шли за ней и читали про себя «Отче наш», а как она остановится, то и нам остановиться. Потом она произносила вслух какие-то слова, а мы за ней повторяли. Потом она указала мне, чтобы я шла в сторону ул. Кленовой, а второй- в сторону ул. Московской, при этом мы должны были ни с кем не разговаривать, не оглядываться, а отсчитывать по себя 201 шаг, а потом идти по домам до завтрашней встречи. Я пришла домой, положила сверток под подушку, спала, как она говорила, никому ничего не рассказывала, хотя какие-то подозрения у меня уже стали зарождаться, но я все же надеялась, что меня не обманули, так как очень хотела, чтобы у дочери не было проблем. Утром 5 мая 2010 года примерно в 8 часов утра, я достала сверток, развернула, и увидела, что платок не такой, как был у меня, он был больше, с другим рисунком, новее, мой был более застиранный. Развернув его, я увидела, что там лежат свернутые газеты. После этого я рассказала о случившемся своей дочери, Романовой Татьяне Викторовне, а она сказала мне, чтобы я срочно обращалась в милицию, что я сделала. Таким образом, у меня были похищены деньги в сумме 63000 рублей. Ущерб от хищения является значительным, поскольку я проживаю одна, моя пенсия составляет 9950 рублей в месяц.
В тот момент, когда я общалась с женщиной, я ей полностью верила, поскольку очень испугалась, что моя дочь действительно может умереть до 20 мая 2010 года, хотя та ничем серьезным не больна, но женщина была очень убедительна. Теперь я понимаю, что она могла подменить свертки только тогда, когда убирала мой сверток в пакет. Свою сберегательную книжку, а также сверток, который остался у меня, я готова добровольно выдать.
-Вопрос следователя: Вы слышали о том, что за апрель этого года совершено несколько аналогичных преступлений?
-Ответ: да, по телевизору слышала, и участковый приходил, рассказывал, просил звонить, если кто предложит погадать или порчу снять.
-Вопрос следователя: так почему вы этого не сделали, а принесли деньги, все, которые у вас были?
-Ответ: Я подумала, что это другие женщины, эта-то мне имя дочери назвала! Откуда она знала? Значит, правда, видит. Ну это я тогда так подумала, а вечером уже поняла, что меня обманули, но решила все-таки ночь на свертке поспать."

Я даже не знаю, что сказать этой потерпевшей, просто нет слов. Хочется только заметить, что это лишь одно из совершаемых в последнее время абсолютно аналогичных преступлений. Серия. Об этом целыми днями вещают по местным каналам и пишут в газетах, предупреждают: "Будьте бдительны, граждане!" Она сама говорит, что ее предупреждали, как еще донести людям, у меня фантазии не хватает. Логика! Имя знала! Боже мой!
Когда мы закончили допрос, она спросила: "Ну так мы поедем в 12 часов к магазину? Вдруг она просто свертки перепутала?".....

Пришлось послать с ней для ее успокоения оперативников к магазину. Может, поверит, и в следующий раз не захочет порчу снимать?

07:56

Не люблю дежурства, потому что в эти сутки нет никакой возможности что-то запланировать, просто являюсь рабом обстоятельств, постоянное напражение, что вот-вот куда-то выдернут. Ненавижу планировать на этот день какие-то следственные действия, именно в тот момент, когда они назначены, и случаются выезды, и либо с извиняющимся лицом приходится просить людей подождать, либо переносить, а значит, не уважать и чужое время. Но срок поджимает, пришлось на сегодня вызвать подозреваемого, очень надеюсь, что получится с ним поработать.
Настроение с утра безобразное, надев форменное платье, я поняла, что в этой толстой шерсти просто физически в жару сутки я не продержусь, и, плюнув, пришла на дежурство в гражданской одежде, все равно звание не соответствует, что уж теперь, снявши голову, как говорится,...
Зато выяснила, что снаряжение магазина патронами успокаивает нервы, 40 минут заряжала и разряжала, попробовала даже на время, глядишь, я так вскоре и в зачетное время уложусь, надо хоть поинтересоваться, сколько времени дается. Заодно обнаружила, что ПМ довольно-таки грязный, странно, вроде бы хорошо чистила после последних стрельб. Посетила сумашедшая мысль- а не стреляет ли из него еще кто-нибудь, пока он спокойненько занимает свое место в дежурной части от дежурства до дежурства и от зачета до зачета? Надо придумать какую-то заметочку, а то мало ли чего... Вот ведь профессиональная деформация, во всей красе, никому не доверять и всех подозревать!

Ну вот, позитивных мыслей хватило ненадолго. Только что, как всегда, под огромным секретом, до нас довели, что завтра выезжает в наши края комендансткий патруль, который, как известно, больше всего любит вводить различные операции, так сказать "играть в игрушки", ну и, кроме того, проверять работу СОГ на месте происшествия. Вообще, поскольку проверяющие особо-то и не в теме, что и как должно делаться на месте происшествия, для них главное- это нагрянуть внезапно в дежурную часть и потребовать СРОЧНО объявить: "Следственно- оперативная группа в составе: ......, на выезд!" И с секундомером ждать в дежурной части, когда и кто прибудет.
читать дальше

@темы: вышестоящие мудаки

Сегодня в очередной раз заметила, как же много в нашей работе зависит от личных качеств. Не помню, писала ли раньше, каким был наш прошлый надзирающий прокурор, в трех словах- старый маразматик, похотливый развратник и просто неприятная личность. Ох, и попил он нам кровушки, особенно, напоследок, когда чувствовал, что выгонят его вот-вот на пенсию.
читать дальше

@темы: вышестоящие мудаки