21:06

Приехала со следующего выезда, не могу не продолжить хронику событий в прямом эфире.
Место происшествия- адвокатский офис, состоит из так называемого "предбанника", в котором находится большой высокий стол по типу барной стойки, за ним обычно сидит помощник, и из данного помещения имеется дверца непосредственно в кабинет адвоката, перед указанным столом, то есть стол не в зоне видимости из ее кабинета. Адвокат, всегда казалось мне, довольно вменяемый человек: самонадеянная девушка лет 28. Мне сегодня сразу же вспомнилось уголовное дело, где она защищала парнишку, который совершал кражи из квартир новогодней ночью, вернее, утром , с 4 и до 7 утра 1 января. Причем, особо не заморачивался, шел по подъезду, проверял, нет ли квартир, где забыли запереть двери, таких оказалось аж 34 на его пути, он не наглел, заглядывал только в прихожую, понимая, что в комнатах дрыхнут хозяева, и хватал, что есть- сумки, кошельки с деньгами из сумок, мобильники, перчатки, шапки, и тихо уходил. Так вот эта адвокат, знакомясь с делом, не уставала удивляться, как можно быть такими беспечными и не запирать дверь в квартиру, да еще и бросать в прихожей ценные вещи. (У одной потерпевшей в прихожей на трюмо стояла шкатулка с ювелирными украшениями, щас точную сумму ущерба не вспомню, но что-то в районе 150 тысяч). Ну так вот, к чему это я.

Находилась сегодня адвокат в офисе одна, поскольку помощник отпросилась с обеда. Сидит себе адвокат за компом, работает, входят два клиента, один напрямую к ней, а второй где-то за его спиной затерялся. Вошедший к ней стал интересоваться расценками по представлению его интересов в суде, адвокат радостно озвучивала прейскурант, потом увидела, что и второй мужчина заглянул к ней в кабинет, стал поторапливать первого, ну и пообещав явиться завтра и заключить договора на сверхъестественные суммы, господа удалились. Больше никто ее не посетил, и решила она все же сбегать заплатить кредит в банк. Взяла свою сумочку, явилась в банк, открыла сумку,а там кошелечка-то и нет, и , соответственно , 55 тысяч, которые в кошелечке были. И тут осенило нашу девушку- потерпевшую, что кражу мог совершить лишь тот мужчина, которого она наблюдала в своем офисе, то есть того, которого она там местами наблюдала, пока с первым общалась. Оказывается, сумочка-то у нее стояла на стульчике, в предбанничке, за столом, а за весь день только эти два мужчины и были.

И возник у меня тогда закономерный вопрос: А какого х ты сумку-то на улице вообще не оставила? Эффект-то тот же был бы! неужели нельзя с собой рядом было поставить???? Молчит, вернее, не молчит, а плачет: кредит платить нечем будет. Ну вот что сказать? И это человек, который постоянно с уголовными делами сталкивается!
Правда, по фототеке ткнула она в одного судименького, что "ну уж очень похож на того, кто по приемной разгуливал!" Опера поехали за ним, подождем...

Комментарии
05.05.2010 в 22:09

www.guns.ru - Мы НЕ звоним 02, ОНИ звонят 03!
А низ-зя скрытую съемку проводить! К вопросу о теме Кордхарда...
05.05.2010 в 22:11

BEV
Если бы она тут е..лом не щелкала, и съемка бы не понадобилась...
05.05.2010 в 23:03

Мельник не ворует. Люди сами носят.
И ведь случай- из её практики как раз! :)
05.05.2010 в 23:27

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
По моему ситуация когда левый человек без приглашения заходит в твой кабинет уже должна была бы сразу вызвать резкую реакцию
06.05.2010 в 00:36

Двести кубиков Агдама. Это много или мало?
если бы я лицезрел такой сюжет в детективном кино. хмыкнул бы, ну что за небылицы выдумывает режиссер, а тут...
06.05.2010 в 00:58

Да большинство преступлений- именно такая беспросветная беспечность и глупость со стороны потерпевших

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии