-investigator-, Ладно, поставим вопрос по-другому: с кем вы пили и в баньке парились, что вам выдали все секреты и подноготные, нэ?))
- Я не считаю информацию, полученную из третьих рук, тем паче в баньке - полностью достоверной. Я говорю о том, что видел сам. Из своих собственных первых рук, глаз и ушей.

А вы догадайтесь.)) Я ж не просто так каверзные вопросики задаю.))
- Вот я и спрашиваю, зачем их задавать, если они не имеют отношения к делу. Пока я усматриваю желание перевести разговор на обсуждение конкретных личностей.

Друже, вот когда она поработает хотя бы ГОД, тогда и поговорим.
- Почему? Если лично вам, чтобы понять что к чему надо ГОД просиживать где-то штаны, до другим достаточно прочитать несколько десятков дел, плюс в паре десятков непосредственно поучаствовать. Чтобы увидеть, какие дела направляются в суд, а какие - просто скрываются. После того, как два абсолютно очевидных убийства были списаны на "несчастный случай" и "зверское самоубийство", а десять дел из десяти, направленных в суд, были по единственной статье: "Оскорбление сотрудника при исполнении" в совершенно одинаковых обстоятельствах: патрульные грабят прохожего, тот пытается возмущаться, его избивают и осуждают за оскорбления, которые он выкрикивал, пока его избивали (типа: "Сволочи, что вы делаете!") - вера в Систему была бы затруднительна. И что будет через пару месяцев, когда исполнится год - хоть убей, не пойму.

Кстати, она просто стажёр на испытательном сроке или работает на прямой должности, нэ?
- Какое это имеет значение? Чтобы видеть происходящее - достаточно в этом участвовать на ЛЮБОЙ должности, от главного начальника до подносильщика патронов. Если все допросы проводит она, если все документы составляет она, если вся кабинетная жизнь проходит вокруг неё - какая разница, какая у неё должность?..

Тюююю… *Поплёвывает на палец и листает закон «О частной детективной и охранной деятельности»*
- И как, много нового узнали?

*зевает* А вы давайте вопроооосики. И получите отвеееетики.))
- У меня вопросов нет, мне и так всё ясно.

Плиз, в студию перечень дел, за которые вы брались.
- Пропавшие без вести. Похищенное имущество. Сбор информации о фирмах-прокладках. Поиск скрывшихся должников. Поиск кидал на афёрах. Сбор информации о биографиях людей для судебных процессов. Установление личностей угрожавших. Да, до хрена всего. И в 9 случаях из 10 приходится как-то взаимодействовать с полицией, прокуратурой, следствием. Видеть как они работают, что они делают и чего они НЕ делают. Хотя должны.
Плюс к этому немалый опыт и личных взаимоотношений, так сказать. Например помощь друзьям и родственникам в банальных процедурах, вроде регистрации оружия. Когда мусора с наглыми мордами открыто призывают совершить правонарушение и подставиться под статью, потому что им лень выполнять свои прямые обязанности.

Kordhard,
Если все допросы проводит она, если все документы составляет она, если вся кабинетная жизнь проходит вокруг неё - какая разница, какая у неё должность?..
Ну тут хотя бы разница в том, что если на должности- то можно вполне себе вытащить дело, которое до этого было загублено.

а десять дел из десяти, направленных в суд, были по единственной статье: "Оскорбление сотрудника при исполнении" в совершенно одинаковых обстоятельствах: патрульные грабят прохожего, тот пытается возмущаться, его избивают и осуждают за оскорбления, которые он выкрикивал, пока его избивали
Серьезно? Всего десять дел и все по одной статье? А назовешь, какой это отдел СК, чтобы можно было попробовать проверить статистику оконченных дел?

Av@rya, Ну тут хотя бы разница в том, что если на должности- то можно вполне себе вытащить дело, которое до этого было загублено.
- Результат известен заранее.
1. Проведённая проверка "нарушений не выявит". Ну нет связи между смертью от переохлаждения и лошадиной дозой клофелина. Умер же не от клофелина, как такового, а от того, что замёрз на улице, будучи от клофелина без сознания! Несчастный случай, очевидно же! А что следственных действий по поиску злодеев не было НИКАКИХ - так это разве нарушение? Нет состава преступления. Ну нету и всё. Отравили, ограбили, оставили в сугробе умирать - подумаешь, фигня какая. Не к чему придраться!
2. Её карьера раз и навсегда будет загублена, потому что никто и никогда никуда на работу в органах её не возьмёт. Никому не нужен принципиальный сотрудник, готовы выносить сор из избы. Нужны те, кто будет молчать и "не замечать" того, что замечать не надо. Начальству не надо, в первую очередь.

Серьезно? Всего десять дел и все по одной статье? А назовешь, какой это отдел СК, чтобы можно было попробовать проверить статистику оконченных дел?
- В личку. И не упоминай откуда информация, когда будешь проверять.

Её карьера раз и навсегда будет загублена, потому что никто и никогда никуда на работу в органах её не возьмёт. Никому не нужен принципиальный сотрудник, готовы выносить сор из избы. Нужны те, кто будет молчать и "не замечать" того, что замечать не надо. Начальству не надо, в первую очередь.
Я вот сейчас реально не поняла. Она то есть заранее собирается стать непринципиальным сотрудником чтоли?

Av@rya, нет, она собирается работать и делать то, что в её силах, чтобы бороться с преступностью. А не оказаться на улице с "волчьим билетом" или, ещё хуже - в тюрьме по подставе. Переведись в Москву, да покажи тут всем, как надо с оборотнями в погонах бороться и принципиальность проявлять! Обещаю носить тебе передачи в СИЗО лично!

Я просто не понимаю,зачем тогда нужно работать там,где ничего делать не дают. Мне в Москву нет смысла переводиться,поскольку мне тут работается нормально,и здесь у меня свое жилье и привычная жизнь.

Av@rya, Я просто не понимаю,зачем тогда нужно работать там,где ничего делать не дают.
- Вот она и хочет оттуда уйти в ОВД на землю, где мой друг подполковник - первый зам начальника, где он действительно по своему обыкновению ведёт войну с преступностью, и где можно и нужно будет именно работать и бороться с врагами. Только вот пока начальник округа не подписывает назначения с гражданки - пока не закончат оформлять всех блатных на удобные должности.

Мне в Москву нет смысла переводиться,поскольку мне тут работается нормально
- Да ладно? Там ты всякую алкашню по деревням гоняешь, а тут будешь НА ПРИНЦИП всю московскую коррупцию в высших эшелонах власти изводить под корень! У тебя же талантище зря пропадает! Алкашню там и без тебя есть кому гонять, а если и не поймают кого - не велика беда, всё равно их сразу же опять отпускают воровать. А тут у тебя судьба всей страны в руках будет! Уж ты-то всем покажешь, как надо против ветра ссать и снизу вверх плевать! Всех оборотней в погонах на чистую воду выведешь, всех в тюрьму посадишь! Без тебя, видишь, никак никто справиться не может. Все либо молчат, либо сидят. Тебе же памятник поставят, когда ты всех победишь!

и здесь у меня свое жилье и привычная жизнь.
- Опа! Это что же получается, не принципиальность? Тут знаешь, тоже у многих и жильё, и жизнь. И на нары их менять очень не хочется, потому и молчат все.

Kordhard,
Да речь-то не о том идет. Совсем не о том. Если так плохо в одном отделе, нужно попробовать себя во втором, третьем, четвертом. В итоге всегда найдется место, где не нужно идти против себя.
Меня не терзают лавры изобличителя и прочего. Если бы у меня была необходимость переезда в Москву, тогда бы я задумалась над тем,где и как мне работать. А сейчас мне и на своем месте нормально. И здесь у нас тоже есть и экономические дела, и группы организованные. Так что над чем работать есть. И меня вполне устраивает наш коллектив. Потому я и не собираюсь никуда уходить.

- Опа! Это что же получается, не принципиальность? Тут знаешь, тоже у многих и жильё, и жизнь. И на нары их менять очень не хочется, потому и молчат все.
У меня жизнь и работа здесь не идет вразрез с моей принципальностью. Шла бы- пришлось бы задуматься о смене города или работы.

На Москве, имхо, свет клином не сошёлся. )) Я тудыть из своей Западной Сибири не поеду, хоть меня озолоти

2 Kordhard,
Отвечаю на простынь выше:
- Я не считаю информацию, полученную из третьих рук, тем паче в баньке - полностью достоверной. Я говорю о том, что видел сам. Из своих собственных первых рук, глаз и ушей.
Которую, тем не менее, не можете подтвердить.)
- Вот я и спрашиваю, зачем их задавать, если они не имеют отношения к делу.
И какой вы после этого ЧД, если не понимаете, почему я вам задаю этот вопрос?))
Пока я усматриваю желание перевести разговор на обсуждение конкретных личностей.
Обожемой. Никакого желания, знаете ли нет. А вот вы явно умоляете, чтобы вас обсудили.))
- Почему? Если лично вам, чтобы понять что к чему надо ГОД просиживать где-то штаны, до другим достаточно прочитать несколько десятков дел, плюс в паре десятков непосредственно поучаствовать.
Фэйспалм… Вы в курсе о сроках расследования, о продлениях, о кол-ве дел в производстве, о том, что в расследовании дел по каждой статье УК имеются свои нюансы? Видимо, нет.))_)
Дальнейший текст я опускаю, ибо демагогия. Ответов на вопрос, какая зарплата у Вашей жены, какие дела находятся у неё в производстве, стоит ли она на должности следователя, сколько у неё дел, я не услышал. О, кстати. В СК принимают на работу только по блату. Ви таки до’адываетесь, какой вопrос я вам сейчас задам? )))))))
- Какое это имеет значение?
Бааааальшое. Жду ответа на поставленный вопрос.)
- И как, много нового узнали?
А шо вас интересует, шо я оттуда почерпнул?))
- У меня вопросов нет, мне и так всё ясно.
Да вам просто нечего сказать, только и всего, бугагага)))
- Пропавшие без вести. Похищенное имущество. Сбор информации о фирмах-прокладках. Поиск скрывшихся должников. Поиск кидал на афёрах. Сбор информации о биографиях людей для судебных процессов. Установление личностей угрожавших. Да, до хрена всего. И в 9 случаях из 10 приходится как-то взаимодействовать с полицией, прокуратурой, следствием. Видеть как они работают, что они делают и чего они НЕ делают. Хотя должны.
Фэйспалм в квадрате. Расшифровывать не буду. Поймёте сами.
Плюс к этому немалый опыт и личных взаимоотношений, так сказать. Например помощь друзьям и родственникам в банальных процедурах, вроде регистрации оружия.
Фэйспалм в кубе.
Когда мусора
Тю-тю-тю, батенька, полегче на оборотах.)))
с наглыми мордами открыто призывают совершить правонарушение и подставиться под статью, потому что им лень выполнять свои прямые обязанности.
Доказательства в студию.))
Корхард, вы сделали мне вечер. Давно я так не ржал. Вы ж мне ответите? Правда, а?А?!

-investigator-, вы залили мне жиром стол. А кто будет его мыть? Пушкин?

Илья Михайлович, А кто будет его мыть? Пушкин?
Лермонтов. У него есть новая мочалка и бутылка моющего средства "Amway"

(наливая в стакан водки чаю)

Аид, бог тишины, вотки, именно вотки.)) Токмо я ужо в люлю пошёл, ибо полночь. Но завтра вечером вернусь и буду отжигать далее. Ежели оппонент не сбежит и ежели *в очередной раз делает умильные зенки* хозяйка дневника позволит.

(гыгыкая) Ну вотки так вотки, в люлю так в люлю... Люля вотки - это по Челябенски

Хозяйка-а!.. А хозяйка!? Мы ж тут пофлудим чутка?.. Мы тихо-онько! Лего-онько!.. И воткой в люле поделимся

вы залили мне жиром стол. А кто будет его мыть?
Есть такое чудо бытовой химии, называется "Фейри"))

Слушайте, никому не кажется, что товарищ Kordhard на прямую просьбу обосновать его заявления, всё время норовит ускользнуть, использует два универсальных приёма: первый - "У меня есть Тайное Знание(которое Нельзя Называть), полученное от знакомых(которых - что характерно, - тоже Нельзя Называть)", и второе - "В Народе бытует мнение, а Народ зря не скажет"
Ссылки на гражданскую жену, которая только-только пришла в систему и наверняка во всю переживает ломку романтических представлений, почерпнутых из кино и книжек, убедительными не являются.

Хозяйка дневника лояльна ко всему, и к вотке, и к люлям, и к флуду.

-investigator-, Которую, тем не менее, не можете подтвердить.)
- А как её в принципе можно подтвердить?

И какой вы после этого ЧД, если не понимаете, почему я вам задаю этот вопрос?))
- Какое отношение ЧД имеет к осуждаемой теме в данном случае? Я реально не понимаю, как зарплата может отражаться на осведомлённости относительно положения дел.

Вы в курсе о сроках расследования, о продлениях, о кол-ве дел в производстве, о том, что в расследовании дел по каждой статье УК имеются свои нюансы? Видимо, нет.
- Очень даже в курсе. И что?

О, кстати. В СК принимают на работу только по блату. Ви таки до’адываетесь, какой вопrос я вам сейчас задам? )))))))
- Она отличница в своём ВУЗе, висит на доске почёта. Её порекомендовала зам декана. Устраивает ответ?

Бааааальшое. Жду ответа на поставленный вопрос.)
- Ответа не будет до тех пор, пока я не услышу, какое он имеет отношение к вопросу.

Фэйспалм в квадрате.Фэйспалм в кубе.
- Ну да. По делу сказать нечего, обзовём все аргументы оппонента хернёй.

Тю-тю-тю, батенька, полегче на оборотах.)))
- Я называю некомпетентных и свински себя ведущих полицейских мусорами. Это моя гражданская позиция.

Доказательства в студию.))
- Какие вам доказательства? Я могу накатать рассказ на несколько страниц, как обивали пороги начальников, звонили на все верха и т.д. Могу привести фамилии и даже конкретные даты. Но какие доказательства вам нужны? Диктофонную запись, сделанную на диктофоне, опечатанном под протокол с понятыми?

Злойтерьер, Слушайте, никому не кажется, что товарищ Kordhard на прямую просьбу обосновать его заявления, всё время норовит ускользнуть, использует два универсальных приёма: первый - "У меня есть Тайное Знание(которое Нельзя Называть), полученное от знакомых(которых - что характерно, - тоже Нельзя Называть)"
- Хозяйка этого дневника даже город свой публично просит не упоминать. Любой, кто имеет минимальное отношение к Системе прекрасно знает, что называть имена - это очень плохо для будущей карьеры. От того, что я назову имена и должности - ничего не изменится. Доказательтсвами это ни для кого не будет. А у разных людей могут быть проблемы.

Ссылки на гражданскую жену, которая только-только пришла в систему и наверняка во всю переживает ломку романтических представлений, почерпнутых из кино и книжек, убедительными не являются.
- Перед этим она год работала внештатником, познакомилась с моими друзьями, посмотрела на всё изнутри. Все романтические представления были выбиты в первый же месяц. В СК она пришла уже имея живое представление, что такое САМАЯ сраная дыра в виде САМОГО отстойного ОВД в округе. И имея возможность увидеть работу "благородных джедаев" из ГСУ.

Kordhard, ты жжОшь напалмом. *Прослезившись* Друг! Камрад. Ты точно сделал мне вечер. Потому что такой фантастической хрени я ещё не слышал. На те, отец родной:
- А как её в принципе можно подтвердить?
А это не моя проблема, а ваша. Вы тут кукарекаете, вам и доказуху приводить.)))
- Какое отношение ЧД имеет к осуждаемой теме в данном случае? Я реально не понимаю, как зарплата может отражаться на осведомлённости относительно положения дел.
Оу, горе, горе. Не быть вам опером, не быть. Даже не пытайтесь. Вы не поняли, где я вас наколол и каким образом. Пичаль…
- Очень даже в курсе. И что?
А чаво ерунду несёте?
- Она отличница в своём ВУЗе, висит на доске почёта.
…за шею, бугагага.))
Её порекомендовала зам декана. Устраивает ответ?
Нет.
- Ответа не будет до тех пор, пока я не услышу, какое он имеет отношение к вопросу.
Товарищ Пинкертон, вы на редкость не сообразительны. Но я даю вам исчо один шанс.))
- Ну да. По делу сказать нечего, обзовём все аргументы оппонента хернёй.
А у вас нет аргументов.) Одна демагогия.
- Я называю некомпетентных и свински себя ведущих полицейских мусорами. Это моя гражданская позиция.
Не оправдывайтесь.)) Как сказал Квинт Гораций Флакк: слово – не воробей, за «базар» ответишь.
Доказательства в студию.))
- Какие вам доказательства?
Шо, их нетути? Я так и думал. ОМГ, пичаль…
Я могу накатать рассказ на несколько страниц, как обивали пороги начальников, звонили на все верха и т.д. Могу привести фамилии и даже конкретные даты. Но какие доказательства вам нужны? Диктофонную запись, сделанную на диктофоне, опечатанном под протокол с понятыми?
*смачно потирает ручонки* Да! Усё, что есть. Имена, адреса, пароли, явки. Подкреплённые вещественными доказательствами. Только тогда ваши слова будут считаться весомыми. А иначе: праааастити, батенька, усё ложь, п****жь и провокация.))
А пост Зломутерьеру - это вообще эпик. Мало того, что здесь юбой, кто имеет минимальное отношение к Системе прекрасно знает, что называть имена - это очень плохо для будущей карьеры. и вот тут: От того, что я назову имена и должности - ничего не изменится. вы мыслите взаимоисключающими параграфами, вы ещё рассказываете сказки о том, как попадают на работу в следственный комитет.))

-investigator-, жир проел стол насквозь. С вас новый стол.

, жир проел стол насквозь
Ещё одно преступление слуг режима. И не возместят ведь!

-investigator-, А это не моя проблема, а ваша. Вы тут кукарекаете, вам и доказуху приводить.)))
- Зачем?.. Доказухи нет и быть не может. В принципе. От того, что я не привёл доказательства преступлений и просто некомпетентности полицаев (если бы они у меня были в виде "вещественных доказательств" - я бы не на дайрях об этом писал) - реальность не изменилась. У меня нет задачи лично вас убедить в том, что система прогнила до основания. Потому что вы и так знаете это лучше меня.

Оу, горе, горе. Не быть вам опером, не быть. Даже не пытайтесь.
- Я и не стремился и не стремлюсь быть опером. Меня устраивает моя работа.

А чаво ерунду несёте?
- В чём конкретно? Даже Авария побывав пару раз в Москве и пообщавшись с местным контингентом начинала сомневаться в том, что вся полиция такая же "доблестная", как и в её городке. Достаточно подойти к ЛЮБОМУ окружному отделу и попытаться там найти автомобиль дешевле миллиона рублей. А уж начальство так и вовсе на глендвагенах и поршах раскатывает. Не иначе на зарплату купили.

Её порекомендовала зам декана. Устраивает ответ? Нет.
- Жаль, потому что это правда.

Товарищ Пинкертон, вы на редкость не сообразительны. Но я даю вам исчо один шанс.))
- Мне не надо шанса. Мне надо объяснения.

Шо, их нетути? Я так и думал. ОМГ, пичаль…
- Я вам это с самого начала говорю. Их нет и быть не может.

*смачно потирает ручонки* Да! Усё, что есть. Имена, адреса, пароли, явки. Подкреплённые вещественными доказательствами. Только тогда ваши слова будут считаться весомыми.
- Кем будут? Вами? Да вы мне нахер не сдались. Потому что ничегошеньки не сможете с этим сделать. А те, кто сможет - им уже я со своими "доказательствами" нахер не сдался.

вы мыслите взаимоисключающими параграфами
- Под "ничего не изменится" - я имел ввиду с ситуацией. А в плане личных проблем - может измениться, и ещё как.

вы ещё рассказываете сказки о том, как попадают на работу в следственный комитет.
- Никаких сказок. Если вы мне объясните, зачем вам далась зарплата и должность - я вам объясню подробнее про попадание на работу и саму работу.

Илья Михайлович, FaintEmber, справедливо. Коли я испортил чужой стол, то отдам взамен свой. Но самовывозом.)
Kordhard, У меня нет задачи лично вас убедить в том, что система прогнила до основания. Потому что вы и так знаете это лучше меня.
А почему вы решили, что я считаю, что система прогнила?)
- Я и не стремился и не стремлюсь быть опером. Меня устраивает моя работа.
Частный детектив, не имеющий представления об ОРД? Можете не продолжать.
Достаточно подойти к ЛЮБОМУ окружному отделу и попытаться там найти автомобиль дешевле миллиона рублей. А уж начальство так и вовсе на глендвагенах и поршах раскатывает. Не иначе на зарплату купили.
*назидательно поднимает вверх указующий перст* Так вот где собака зарыта. Называется она «ЗАВИСТЬ».)
- Мне не надо шанса. Мне надо объяснения.
Это я от вас жду объяснений.)
Да вы мне нахер не сдались.
Ну как это я вам нахер не сдался? Вы второй день только тем и занимаетесь, что пишете мне пространные посты. Если б я вам нахер не сдался, вы бы мне не отвечали.))
Потому что ничегошеньки не сможете с этим сделать.
Ну как это «ничего». Я их с удовольствием почитаю.)
А те, кто сможет - им уже я со своими "доказательствами" нахер не сдался.
Учитывая, что у вас их нет – трудно с этим не согласиться.)
- Никаких сказок. Если вы мне объясните, зачем вам далась зарплата и должность - я вам объясню подробнее про попадание на работу и саму работу.
*в сторону* Он до сих пор ничего не понял… Зачем мне объяснять про попадание на работу и саму работу? Я это и так знаю.))

Kordhard,
Даже в нашей дыре устроиться в СК можно лишь по великому блату. Можно, конечно, и по рекомендации декана, если декан в хороших отношениях с начальником СК, причем желательно с начальником областного уровня. А учитывая, как ты высказываешься о московских традициях, где вон даже в ОВД с улицы не берут, пока всех блатных не устроят, попадание в СК, куда очередь раз в 40 больше, чем в ОВД, вызывает сомнения.

Даже в нашей дыре устроиться в СК можно лишь по великому блату. Зная жену Корхарда, я промолчу, откуда мог взяться, м-м, блат

справедливо. Коли я испортил чужой стол, то отдам взамен свой. Но самовывозом.)
Сделайте так, чтобы с экрана тек не жир, а стол, и мы в рассчете.

Аид, бог тишины,
Все дело в том,что откуда не возьмись, а такова общая система СК- блат должен быть.
И никто не говорит, что тот, кто устраивается по блату, поступает плохо. Если человек стремится действительно работать, то пусть лучше он устроится туда через знакомых, чем кто-то. Моя хорошая знакомая, отработав у нас в следствии три года, в итоге ушла в СК. При этом у нее был оочень неплохой "блат", но затруднение состояло в том, что в СК проще возьмут с улицы, чем из милиции. Позиция такая, принципиальная. И она как у нас пахала, так и в СК этом тащила большую часть. И молодец, что ушла, раз смогла, потому как там условия работы в разы лучше.

Но вот такая позиция, когда на то место, куда устроиться не просто, человек попадает практически просто так, но при этом ему там не нравится и он стремится уйти в такое место, где та же зарплата в разы меньше, а нагрузка в разы больше, и туда, оказывается, попасть труднее, чем в более теплое место, вызывает сомнения огромнейшие.

Av@rya, Ноу комменс - ждём ответчика мужа Корхарда.

Аид, бог тишины,
Мы его уже слышали по этому поводу.