22.11.2012 в 12:33
Пишет
Каздалевский:
DAFUUUUUQОснованием для повторной попытки привлечь Развозжаева к этому уголовному делу стало "не столь давнее" обращение в интернет-приемную СК жены пострадавшего ангарского предпринимателя. Женщина была недовольна тем, что "лица, совершившие разбойное нападение на ее мужа в 1997 году, до сих пор не привлечены к уголовной ответственности". После обращения следствие вновь вышло на Развозжаева. Его предполагаемые сообщники, как следует из сообщения СК, не установлены до сих пор.
Развозжаев обвиняется в разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и с применением оружия (пункты "а, в, г" части второй статьи 162 УК РФ). Обвинение предъявлено в редакции Уголовного кодекса от 13 июня 1996 года (она действует с 1 января 1997 года). Редакция УК 1996 года относила такое преступление к особо тяжким, за его совершение было предусмотрено от семи до 12 лет лишения свободы. С тех пор часть статьи "разбой", вмененная оппозиционеру, редактировалась дважды - в 2003-м и в 2011-м. Сейчас она предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы, а само преступление считается просто тяжким.
Эти тонкости имеют значение при решении вопроса о сроке давности для привлечения к уголовной ответственности: для тяжких статей он истекает через десять лет, для особо тяжких - через 15. Если говорить о первоначальной редакции статьи, то срок давности по ней истечет менее чем через месяц - 4 декабря 2012 года. Если руководствоваться новой редакцией закона, то сроки истекли давно, и дело вообще нужно было закрыть почти пять лет назад. Адвокат Аграновский затруднился пояснить, какая редакция закона применяется в данном случае, сославшись на то, что еще не изучил ситуацию. Источник РИА Новости в правоохранительных органах дал понять, что следствие в этом случае руководствуется старой редакцией УК.lenta.ru/articles/2012/11/21/hats/ URL записиЖурналистам я не устаю удивляться. УК им видимо недоступен. Интересно,адвокат правда такую херню сморозил?
-
-
22.11.2012 в 18:49просто журнашлюшки пишут так, что создается впечатление, что все вышеобозначенно рассказал им Аграновский.
-
-
22.11.2012 в 19:18-
-
22.11.2012 в 19:20