Так на ютуб наверняка выложили не те, кто снимали, а кто-то, к кому еще это попало.
Думаю, что снимающие намеревались поржать именно между собой.

Av@rya, Ну, тогда бараны. Надо же понимать, кому что можно копировать. Одно дело показать поржать, другое - скопировать.

Офигеть, да ясно же, что 99,9 % - кто-то эту запись специально запустил, чтобы кому следовало сняли тех, кто им вообще не в кайф. И этот кто-то - явно из своих же. Чистый случай закулисной борьбы среди руководящего состава...
И не обращайте внимания, что пока уволили рядовых исполнителей, через какое-то время обязательно снимут начальника.
Эту схему уже отработали, когда на 8 марта пьяные бабы вызвали к себе стриптизеров, а уволили начальника ГАИ. Он тут вообще с какого боку? А начальник городского управления долго маневрировал, но и его, в конце концов, подвинули.
А тоже как благостно все начиналось - в СМИ попала запись, все праведно возмущались - какое неподобающее поведение для сотрудника милиции! Народ задавался вопросом - а откуда в СМИ вообще попала эта запись, но эти вопросы были пошлыми и вульгарными...

Av@rya,
А куда девать профдеформацию? Откуда взяться культуре при постоянном общении с таким контингентом?
Откуда вдруг внезапно взялась профдеформация у рядового ППС?
А культуре надо было где-то взяться до поступления на службу в полицию. После того - на культуру придется забить, по себе знаю.

Siore, так ппсник небось заодно с майорами ржал,а те совсем деформированные,по себе знаю. Меня тоже часто прет от подозреваемых и потерпевших,и если при трезвых сдерживаюсь,то при пьяных могу ржать только в путь. Иногда на них смотреть,конечно,противно,а иногда ржачно. А культура... Порой и ранее имеющаяся куда-то девается,многие культурного общения не понимают,приходится переходить на общепринятый

Вам рассказать про педагогов педофилов и просто про тех, кто бьет и орет на детей, которые не слушаются?

Пассажир, извините, что я бываю тут редкими набегами, и, в принципе, камент мой слишком запоздает, но. :hm
m:Здесь обсуждаются конкретные действия конкретных людей, которым уже дана соответствующая оценка их же начальства или свалим в кучу педагогов — неврастеников, продавцов — воров, врачей — взяточников и т д, и в споре победят те, кто больше штампов вспомнит? В таком случае, считайте, что Вы победили.

А куда девать профдеформацию? Откуда взяться культуре при постоянном общении с таким контингентом?
На основании моего жизненного опыта у меня сложилось стойкое впечатление, что самая сильная профдеформация — у третьекурсника какого-нибудь юридического вуза, впервые попавшего куда-нибудь УВД на практику. И вот такие-то деформированные личности заслуживают только одного уничижительного названия: "полицай", вызывая ассоциации с фашистскими прихвостнями, как их называли в ВОВ,

На основании моего жизненного опыта у меня сложилось стойкое впечатление, что самая сильная профдеформация — у третьекурсника какого-нибудь юридического вуза, впервые попавшего куда-нибудь УВД на практику. И вот такие-то деформированные личности заслуживают только одного уничижительного названия: "полицай", вызывая ассоциации с фашистскими прихвостнями, как их называли в ВОВ
простите, но это пи....ц.

Пассажир, ну, Вы хоть говорите что-нибудь, прежде, чем подписываться.

Ещё и дайри, Вы какой-то бред говорите. Причем студент юрфака к работе полиции и деформации? Это все равно что студент меда побывав в морге может считаться деформировавшимя паталогоанатомом в маньяка-потрошителя. Вы бы хоть пояснили свою мысль про практиканта,я вот была студенткой юрфака,никакой склонности к пособникам фашизму что-то не проявила.

Это все равно что студент меда побывав в морге может считаться деформировавшимя паталогоанатомом в маньяка-потрошителя.
Дошло, наконец?
В большинстве случаев, слова о профдеформации — просто несуразная отмазка. И зачастую о своей мнимой профдефомации говорят те, что работают без году неделя. Прикрывают этим словом свою непорядочность.
Помните, как-то Вы участвовали в разговоре о том, что в полицию и прочие силовые органы идёт не самые лучшие люди. Идут не для того, чтоб честно работать, а для того, чтоб брать взятки, вымогать деньги и тд в общем, всячески незаконно обогащаться и коррумпироваться прям с выпускных экзаменов? Отребье, в общем, идёт работать в полицию, говорил Вам возражающий. Вы тогда горячо не соглашались, помните?
А сейчас своими речами в защиту конкретных представителей этого отребья начинаете ярко илллюстрировать правоту своего недавнего оппонента. Печально это, очень печально.

вот была студенткой юрфака,никакой склонности к пособникам фашизму что-то не проявила.
Не будем говорить о том, что Вы выдаёте свои слова за мои, не будем говорить о том, что Вы вольно перетасовали мои каменты, а также о том, что Ваша профдеформация проявилась чуть позже чем Вы закончили вуз.

Ещё и дайри, знаете, этот тот очень редкий случай, когда мне просто нечего сказать. Если Вы действительно считаете, что в милиции такой мрак и ужас, что попавший туда подросток-студент априори деформируется в упыря, которого можно сравнить только с фашистом, с полицаем, предателем Родины, убивавшим своих, любой дальнейший диалог бессмысленен. Если считать вместе с периодом стажировки, я в органах больше 5 лет. Каждый день, с 9 утра до позднего вечера, часто по выходным. Больше трёх четвертей жизни я провожу на работе. И за всё это время я ни разу, ни разу не видел, чтоб кто-нибудь из окружавших меня сотрудников ударил или оскорбил словом кого-то из граждан. Жалоб на сотрудников читал дофига и больше по обвинению их во всех смертных грехах, но я на 100500 процентов уверен, что всё это лишь самый распространенный способ избежать ответственности - перевалить свою вину на другого, преступники очень часто так делают - обвиняют потерпевшего, что он сам виноват или спровоцировал, свидетеля - что он врет, сотрудника - что он выбил показания, сфальсифицировал, подбросил и т.п. Меня самого неоднократно обвиняли и в выбивании показаний, и во взятках, но за всё время службы я даже голос ни на кого ни разу не повышал. Знаете, я как-то изучал вопрос, почему люди так не любят ментов. Причин много - основная в том, что во всех странах не любят и боятся представителей власти, потому что человеку вообще свойственно боятся любого, кто его сильнее и теоретически (теоретически) может причинить ему вред или принудить к чему-то (например, делать как положено по закону, а не как хочется), но самое интересное не это. Самое интересное в том, что все ненавистники ментов, с которыми я говорил лично или в интернете (а их было очень немало), делились на 3 категории: преступники, которые лично "стали жертвами милиции", потому что совершили преступление или правонарушение, но считают себя правыми и продолжают перекладывать вину на ментов (см. выше), их родные или друзья, которые ненавидят ментов по той же причине (Васю незаконно посадили, мусора проклятые, он мне всё рассказывал, он не виноват) и, наконец, самая интересная и самая распространенная категория - те, кто лично никак с полицией дел не имел, а просто где-то что-то слышал, читал и подался общему мнению, что все менты козлы. Вы к какой категории относитесь? Я не говорю, что мы все ангелы, но менты - они не откуда-то с Марса или Венеры, они из нашего с Вами общества. Глядя в лицо милиции, Вы смотрите в лицо нашего с Вами общества. Я не с проста привел пример про педагогов-педофилов и педагогов, избивающих детей. Могу из любой социальной группы привести уйму таких примеров. Потому что любая социальная группа - она тоже отражение общества, только в меньшем масштабе, и процентное соотношение уродов в ней такое же, как в обществе в целом, частью которого она является. Только среди ментов этот процент гораздо и гораздо меньше, потому что менты перед тем, как стать ментами, проходят жесткий отбор - медкомиссии, психологи, тесты на наркотики, тесты на детекторе лжи... И эти проверки проводятся не только перед зачислением на службу, но и в процессе её прохождения. Просто наши ошибки, если они случаются, они всегда страшнее и заметнее, потому что у нас есть власть. Маленькая, часто иллюзорная, но власть. Если программист или учитель ударит человека, этого не покажут в новостях. Но если это сделает милиционер..... В новостях очень редко показывают ментов-героев, это неинтересно, интересней всякие евсюковы. Совсем недавно в Крымске подполковник полиции погиб, спасая двух маленьких детей и их родителей (у меня есть пост про это), этого нигде не было в новостях по телевидению или в интернете, зато негатива, часто выдуманного, подобно тем статьям, которые разоблачает Авария у себя в дневнике, хоть отбавляй. И у нас очень мало способов оправдать свои ошибки. Врач всегда может оправдать смерть пациента стечением обстоятельств, недостаточным оборудованием и т.п. У нас если сотрудник попадает в ДТП, он признает вину и откупается от настоящего виновника ДТП, даже если сотрудник 100% прав, лишь бы не доводить дело до официального разбирательства, потому что гражданин всегда может написать на него жалобу, и наше руководство не будет разбираться, кто на самом деле прав, чтобы не сказали, что менты покрывают своих. У нас так сотрудница из кадров заплатила 30 штук матери девочки, которая обвинила её в том, что она, якобы, ударила её ребенка, потому что та ударила дочь сотрудницы. Получила зарплату 35 тысяц, 30 из них отдала. Потому что никто бы не даже не попытался разбираться или вникать. Потому что у нас нет оправданий, нет извинений, мы виноваты априори, независимо от обстоятельств, потому что мы все мусора, менты, псы режима, полицаи, фашисты, как вы говорите.

пассажир Мандариновой Травы, Вот ваша (ментовская) проблема, что вы сейчас защищаетесь,оправдываетесь, а не нападаете. Вот такой случай: Наркоконтроль моего города выдавил из своих рядов двух нормальных( с их собственных слов) сотрудников по национальному признаку - азербайджанец и дагестанец. "Патамушта они возможно плоха могут сработать против своих"
Это оборона, граждане. В активной фазе (как у органов в 50-е в СССР) национальный фактор был бы одним из козырей наоборот.

Если считать вместе с периодом стажировки, я в органах больше 5 лет
Ы! Всё, пассажир, Вам капец! Всего пять лет работы " в органах", а уж Вы понимать ничего, кроме протоколов, не можете...
Это ж надо, понять мои саркастические слова о профдеформации <бесхвостых щенков, едва переступивших порог райотдела s> гипотетических вновь испечённых полицейских за прямое утверждение, додумать его и своим же словам ужаснуться. Сочувствую Вам, а больше — себе и всему нашему обществу.

Просто наши ошибки, если они случаются, они всегда страшнее и заметнее, потому что у нас есть власть. Маленькая, часто иллюзорная, но власть.
О. Эти Ваши слова дают мне надежду, что я буду стареть не в совсем уж потерянном для здравого смысла быдло — обществе. В правильном направлении думаете. Не разучитесь только напрягать иногда извилины, прошу.

Roboute Guilliman, а у нас нет возможности защищаться, потому что даже наше начальство редко бывает на нашей стороне (мне в этом плане, кстати, как раз наоборот очень сильно повезло), потому что мы априори виноваты, чтоб не подумали, что покрывают своих.
"Патамушта они возможно плоха могут сработать против своих"
Потому что, возможно, чтоб не подумали... Вот даже этот конкретный пример. В интернете туева хуча подобных видео с алкашами, но ни одно из них не вызывает негативных чувств по отношению к автору, потому что снято не ментами.

Ещё и дайри, Это ж надо, понять мои саркастические слова о профдеформации <бесхвостых щенков, едва переступивших порог райотдела s> гипотетических вновь испечённых полицейских за прямое утверждение, додумать его и своим же словам ужаснуться. Сочувствую Вам, а больше — себе и всему нашему обществу.
я вообще-то написал, "если вы действительно так считаете". По тексту на экране очень сложно понять эмоции. Кто его знает, что там у Вас в голове, судя по тому бреду, что Вы тут пишете

В правильном направлении думаете. Не разучитесь только напрягать иногда извилины, прошу.
Очень ценный совет Жаль, что Вы как Алиса из сказки Кэрролла - даёте мудрые советы, но сами им никогда не следуете

пассажир Мандариновой Травы, чем ты руководствуешься в своей профессиональной деятельности прежде всего?

Roboute Guilliman, очень многим. Сформулируй точнее вопрос.

пассажир Мандариновой Травы, чем ты руководствуешься при принятии решений в той или иной ситуации?

Roboute Guilliman, Очень многим. Я не понимаю вопроса.

Ещё и дайри, Ваш комментарий про деформированных студентов выглядел именно как Ваши реальные мысли,а не как сарказм. Поскольку в изначальном посте речь идет о сотрудниках со стажем. Когда появилась профдеформация у меня,неведомо ни мне,ни тем более Вам. Что она есть-это бесспорно,не может быть,чтобы за 10 лет не появилась. Только наша профдеформация-это совсем не то,что Вы думаете, в садистских наклонностях она не проявляется. Хотя,если для Вас ржать над пьяным идиотом-это садизм,Вы вряд ли поймете,о чем я говорю.

Av@rya, я думаю, тут все несколько проще. Почитал вчера её дневник почти целиком, и насколько можно судить по написанному тексту, это просто старая, вредная, склочная баба около 50ти, которая, по её словам, "любит троллить" и постоянно ищет конфликта с людьми, плюс ко всему ещё и правозаshitница, поэтому вести с ней какой-либо осмысленный диалог и воспринимать её слова всерьез бессмысленно.

пассажир Мандариновой Травы, я руководствуюсь, так сказать "революционной сознательностью" и нацелен на результат. Ты догмами УК и прочих кодексов Адептус Арбитресс,а нацелен не только на результат, но и на процесс. Соответственно, ты не используешь принцип максимальной концентрации усилий, а без него атаковать не очень получается.
Почитал вчера её дневник почти целиком

я твой тоже прочитал. даже с комментами

Roboute Guilliman, откуда тебе знать когда я и чем руководствуюсь и на что я нацелен? У меня просто хватает пока ума не попадать в такие ситуации, когда приходится атаковать

Roboute Guilliman,
А я всегда руководствуюсь поставленной целью, которая должна быть достигнута.
Потом рассматриваю пути достижения этой цели, если есть пути, которые выходят за рамки моих принципов- они отметаются, остальные рассматриваются в зависимости от возможности наиболее быстро и качественно достигнуть цели. При этом я, как истинный юрист, считаю, что нарушать какие-то догмы нельзя, а обходить можно.
А как мент- считаю, что моральные нормы- это не правовые нормы, потому я могу нарушать их настолько, насколько позволяют именно мои принципы.

пассажир Мандариновой Травы,
Пошла по тому же пути и тоже почитала дневник. Во многом согласна с тобой.

Ещё и дайри,
А сейчас своими речами в защиту конкретных представителей этого отребья начинаете ярко илллюстрировать правоту своего недавнего оппонента. Печально это, очень печально.

Печально что Вы, как представитель общества, считает отребьем тех, кто просто поржал над истинным отребьем.
На мой комментарий о том, как Вы бы отнеслись к пьяному быдлу в конкретной ситуации, Вы не потрудились ответить.

Ещё и дайри,
В большинстве случаев, слова о профдеформации — просто несуразная отмазка. И зачастую о своей мнимой профдефомации говорят те, что работают без году неделя. Прикрывают этим словом свою непорядочность.
В большинстве случаев, к слову, о своей профдеформации никто не говорит, потому что сам человек своей деформации не замечает.
Я, кстати, в себе ее тоже не замечаю, сужу в основном по словам людей, которые хорошо знают меня много лет, ну и просто знаю, что ее не может не быть на такой работе.

пассажир Мандариновой Травы, Я к тебе не цепляюсь.
У меня просто хватает пока ума не попадать в такие ситуации, когда приходится атаковать
ты, значит ты, не пассионарий хотя бы

Av@rya, Мы много говорим о профдеформации, но давайте придем к общему определению что это за хрень такая. Пусть каждый приведет пару-несколько примеров, которые видел лично. Поскольку полицейским мы уже и так и эдак, то их не трогаем.

Roboute Guilliman,
В общем и целом профдеформация- это когда человек меняется именно из-за своей профессии, приобретая такие черты, которые людьми этой профессии понимаются, а вот людьми других профессий- нет.
Например, ржут над тем, что другим людям совершенно не смешно. Тут яркие примеры- армейский юмор, врачебный юмор, ментовский и юридический.
Непроизвольно либо специально высматривают в других людях касающееся их профессиональной деятельности и вне работы ведут себя так, как на работе.
Например- педагоги, которые учат всех и вся вокруг практически всему.
Например, врачи, которые тут же замечают какие-то нездоровые моменты у человека. (у меня периодески бывали медики- потерпевшие, ну и по работе иногда приходится допрашивать медицинских работников, так вот мне каждый говорил "а вы знаете, что у вас щитовидка увеличенная?"
Инструктор по вождению, едучи пассажиром, задалбывающий водителя- не ученика.
Ну и менты, которые часто начинают в каждом что-то подозревать.

Это если на совсем примитивном уровне.

Roboute Guilliman, Соответственно, ты не используешь принцип максимальной концентрации усилий, а без него атаковать не очень получается.
По поводу концентрации усилий и чем я руководствуюсь при принятии решений в той или иной ситуации. Руководствуюсь я очень многим, как я говорил. Это и личный опыт, и мои личные понятия о справедливости, и советы старших (их опыт), инструкции, нормативные акты, окружающая среда, погодные условия, расположение Марса относительно Венеры и солнечного диска. Я не мог ответить на твой вопрос, потому что всё зависит от конкретной ситуации. Если ты имел ввиду, чем я руководствуюсь в служебной деятельности, то, опять же, многим, опять же, в зависимости от ситуации, но решения принимаю руководствуясь исключительно приказами, инструкциями и нормативными актами, потому что понятия о справедливости у каждого человека свои и при этом у всех разные и противоречащие, а закон - он один для всех. Другое дело, что строго в рамках того же закона я могу как-то помочь человеку, если вижу, что он осознал, что не совершил чего-то страшного, что он и так уже достаточно напуган и наказан просто тем, что находится здесь. Могу назначить ему хорошего знакомого адвоката за бюджетный счет, который по моей просьбе будет действительно защищать его права, а не тупо отбывать повинность на следственных действиях, могу собрать за него дополнительный положительный характеризующий материал, могу избрать более мягкую меру пресечения, могу даже лично попросить потерпевшего снизить сумму гражданского иска в несколько раз, с нескольких сотен тысяч до нескольких десятков, объяснив, что у обвиняемого жена, двое детей, хреновая работа и просто нет таких денег, могу попросить потерпевшего примириться в суде, очень много чего могу в рамках закона. Потому что меня так воспитал мой наставник упырь и полицай, что наша профессия существует не только для того, чтоб карать, но и для того, чтоб помогать людям.

По поводу атаковать. Почитай не только мой дневник, но и мои комментарии здесь,в этом посте, и поймешь, почему я стараюсь не попадать в ситуации, когда приходится атаковать. Многие граждане ошибочно полагают, что менты - это этакие сверхсущества, которым всё всегда сходит с рук и что достаточно показать волшебную ксиву и разом решиться любая проблема, за что ментов люто бешено ненавидят. На самом деле это не так. Раньше, вероятно, было так. Теперь нет. Что я точно никогда не буду делать в конфликтной ситуации с гражданином - это размахивать ксивой и использовать свои знакомства для её решения. Я вообще предпочту гражданин никогда не узнал, что я мент.

ты, значит ты, не пассионарий хотя бы
я просто с армии очень хорошо понял простую истину - инициатива ебёт инициатора. В милиции эта истина также работает в полный рост.

Av@rya, Окей. я на своем примере. - я всех особенно крепких мужчин анализирую на предмет опасности - как стоят (положение стоп), осанка, положение рук, наличие набитостей на кулаках, локтях, голенях и т.п. При чем я в массе всегда ищу не красивых молодых девушек, а именно крепких мужиков. Также мне сразу режет глаз(уже у всех) деформации осанки, ног, вес и искаженная походка (стопы наружу даже бесят)
из страхового прошлого отложилась оценка опасности ситуации на дороге, исчисление суммы внешних повреждений и (я тебе недавно писал про твою машину под деревом!) анализ опасности расположения - прям иной раз иду по незнакомому городу, а глаза только успевают сканировать, здесь снег с крыши ебнет, этот штендер порыв ветра кинет вот туда-то...
есть и еще кое-что но об этом не буду

**********Печально что Вы, как представитель общества, считает отребьем тех, кто просто поржал над истинным отребьем.
На мой комментарий о том, как Вы бы отнеслись к пьяному быдлу в конкретной ситуации, Вы не потрудились ответить.*********
<Авария,b> поверьте, в нашем обществе большинство людей так же, как я, считает, что просто поржать над пьяным могут гопники в подворотне, а облечённые властью полицейские должны, всё-таки, безукоснительно выполнять закон и свои должностные обязанности. И не просто они поржали, а ещё и издевались над пьяным, находящимся в их власти человеком. Пусть и неадекватным по каким-то пичинам. т е, заведомо беззащитмым перед их садизмом. Или это не садизм - получать удовольствие от чужих нравственных и физических страданий?
Садисты в погонах - не отребье? По мне - отребье гораздо более опасное, чем бомжи и гопники. Хотя.. о чём можно говорить, если представители пресловутых органов, отвечая здесь на вопрос, "чем они руководсьтвуются пр приняти решений", не говорят, в первую очередь, что они руководствуются буквой закона. Они просто не понимают вопрос, а потом начинают говорить что руководствуются какой-то целью. Отсюда вытекает, что цель оправдывает средства. и вот, здрассте, бутылка из-под шампанского и другие недозволенные методы дознания.
Я бы от этого пьяного быдла отвернулась, т к нормальному человеку на это смотреть мерзко. Ну, может, процедила бы: "бляяяяяя". И ушла бы в свой кабинетик в интернетике сидеть, на крайний случай.