четверг, 03 мая 2012
17:37

Av@rya
У одного из наших следаков обвиняемый отказывается дать образцы крови.
Областной куратор следаку сказал: "вертись, как хочешь, но кровь добудь".
Сидели и размышляли- может быть неожиданно укусить его в ходе допроса или шилом тыкнуть?
Решили, что хорошо бы, но явно в этом усмотрят метод, опасный для жизни и здоровья, и унижающий его честь и достоинство.
Скатились до обсуждения вопроса, как получить сперму против воли...

Все-таки половина законов у нас- дурацкие.

URL
Комментарии
03.05.2012 в 17:40

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Av@rya, да уж, сложно у вас работать((
URL
03.05.2012 в 18:01

Кулак
Мельник не ворует. Люди сами носят.
укусить его кровь со слюной-не примут :)
обвиняемый отказывается дать образцы крови. Договориться в СИЗО что бы всю камеру на внеплановый медосмотр. Проверить на спид и сифилис с гепатитом. Вот вам и кровь из вены. У врача образец забрать.
URL
03.05.2012 в 18:09

Av@rya
Кулак,
Так это будет считаться недопустимым доказательством. Нужно же как положено- постановление и протокол о получении образцов, его согласие.
Ну и плюс человек-то на свободе.
URL
03.05.2012 в 18:13

Кулак
Мельник не ворует. Люди сами носят.
Av@rya, А постановления ему уже недостаточно? Если его кровь с чем то там не совпадёт- это же его алиби. Адвоката просить разъяснить.
URL
03.05.2012 в 18:16

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
У нас на судмед берут образцы крови... :) То есть, в биологической лаборатории, они в одном здании. И даже согласия обвиняемого не спрашивают... :rotate:
А почему, собственно, нельзя у него принудительно изъять образцы крови? :conf3: Это же не голос, или там почерк. :conf3:
URL
03.05.2012 в 18:23

Av@rya
Аглая,
Ну у нас прокуратура считает, что при получении образцов обвиняемый может как бы 51-ю статью брать- просто отказаться давать, и все, тогда ничего не сделать. Самое хреновое, что в УПК об этом ни слова.
И как принудительно? Связать и брать, если не дается?
У нас биологичку только в областном центре делают, так что таскают в больницы, там берут, а потом эту кровь уже везут в область. В принципе поэтому мы биологички назначаем в суперисключительных случаях.

Кулак,
Ну видимо он уверен, что все совпадет, потому и не дает.
URL
03.05.2012 в 18:25

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Av@rya, слушай, вопрос дилетанта: а разве подозреваемый не обязан сдать образцы на экспертизу?
URL
03.05.2012 в 18:28

Аглая
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Av@rya, ну, у нас прокуратура тоже так считает - в том случае, если образцы нельзя взять принудительно. :laugh: Вот некоторые отказываются давать образцы почерка, и почти все - образцы голоса, так что же тут поделаешь. Так и то опера как-то наловчились и проводят "оперативную запись" образцов голоса, хоть убей, не понимаю, как они это делают, но экспертизы проводят... :laugh: А для почерка изымаем какие-нибудь документы.
А уж если речь о крови и всяких волосах, так тут и разговора нет. Выносим постановлением, везем в больницу, и там с него все изымают. :laugh:
URL
03.05.2012 в 19:10

Av@rya
Дворовый кот,
Нигде именно обязанность такая не прописана. У нас же законов половина- толкуй, как хочешь.

Аглая,
Ну видишь, везде все по-разному. У каждого прокурора свой УПК.
URL
03.05.2012 в 19:17

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Av@rya, тогда может его на пушку взять? дескать - раз не хочет сдавать анализы, то теперь пусть попробует свою невиновность доказать.
URL
03.05.2012 в 21:29

Gabalus
Ты меня забудешь...©
Один совет краше другого. Сказано же - не видать законного способа, если он не хочет. Так можно и на улице поймать, отрубить руку и набрать трёхлитровую банку для анализа...
URL
03.05.2012 в 21:29

Кулак
Мельник не ворует. Люди сами носят.
Дворовый кот, Свою невиновность не доказывают.
Примером тому могут служить положения ст. 49 Конституции РФ в которых говорится, что:

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
URL
03.05.2012 в 21:38

Кулак
Мельник не ворует. Люди сами носят.
.51-понятно. Упёрся и показания против себя не хочет давать.
"Вы менты- вот вы и доказывайте мне и суду, что я виноват, я вам помогать не буду !" Тут он прав кругом.
Но кровь- это же не показания, не слова. Это ваши следственные действия. А если бы он (уже ведь обвиняемый) не хотел бы , чтоб у него отпечатки пальцев брали, или ботинки под опись и протокол изымали , для сравнения следов с тем, что нарыли на месте преступления?
Или не хотел открывать сейф дома, где ружьё должно быть и откуда горелым порохом пахнет? А в подъезде сосед убитый, и обвиняемый говорит что ружьё на весенней охоте утопил, а в ЛРО пока не сообщил? Как ваш прокурор тогда? Тоже не позволит слесаря вызвать и оружейный ящик при понятых подломить?
URL
03.05.2012 в 22:08

Av@rya
Кулак,
А когда пальцы не хочет давать катать, тоже фиг откатаешь!
Дело в том, что обыск расписан в законе, что можно вскрывать помещения и т.д.
А вот по получению образцов все очень мутно. Были споры, можно ли протоколом личного обыска изымать отпечатки пальцев, так ни к чему и не пришли.
URL
03.05.2012 в 22:19

Кулак
Мельник не ворует. Люди сами носят.
Av@rya, Таки жизнь здорово отличается от книжек и кино. :hmm: В кино-всем пальцы катают, кто в чём то обвиняется.
URL
03.05.2012 в 22:24

Кулак
Мельник не ворует. Люди сами носят.
Тогда бюджетный вариант. Берётся 2 бутылки вотки, 4 гопника и тёмный подъезд, где он живёт на свободе. Его лупят из хулиганских побуждений, убегают, врвывается наряд, оказывает ему первую помощь. Платочек с кровью из носа-на экспертизу. Прокурору-обьяснение: так и так-его хулиганы побили, а наши вылетели как кавалерия из-за холмов, и спасли. А кровь-вот. Можно мы её на экспертизу отнесём?
URL
03.05.2012 в 22:59

Av@rya
Кулак, а со спермой как быть,гопниц вызвать?
URL
03.05.2012 в 23:26

а напугать его изменением меры пресения за то, что препятствия следствию чинит?
или он в курсе позиции прокурора?
типа, вот, не исполняет постановлений следователя, не дает провести следственные действия
URL
04.05.2012 в 00:02

Кулак
Мельник не ворует. Люди сами носят.
Отдать его урологу. Тот из предстательной надавит, вместе со слезами из глаз.
URL
04.05.2012 в 00:04

Кулак, садист :-D
URL
04.05.2012 в 00:12

Кулак
Мельник не ворует. Люди сами носят.
SilverFox,Я в прошлом-прораб. Техническое решение должно быть выполнимо с вероятностью 85% , надёжно и не дорого для заказчика. А по другому-никак. Как шутят медсестрички :"Со слюной не принимают". А вручную, сам-не сдаст. Тупо-не сможет возбудиться. Для ментов, под подозрением в износе? Люди в медцентрах , в специальной комнатке с журналами по часу не могут результат получить. Для врача и по своей воле.
URL
04.05.2012 в 04:15

Мухоморовна
Хе-хе
У нас тоже пришли к выводу, что может быть принудительное изъятие образцов.
А сперму, наверное, необязательно сдавать, если тупит, можно изъять другие образцы биологического материала и анализом ДНК сравнить (я так думаю).
URL
05.05.2012 в 11:43

Аид, бог тишины
скажите мне глупостей и я сделаю вам гадостей.
Av@rya, а со спермой как быть,гопниц вызвать? Придушить до эякуляции:-D
URL
05.05.2012 в 11:52

Дворовый кот
Никогда не делайте зла назло! Гадости должны идти от души.
Аид, бог тишины, или током хрястнуть))))
URL
05.05.2012 в 14:25

Аид, бог тишины
скажите мне глупостей и я сделаю вам гадостей.
Дворовый кот, М-м... Я не уверен, но вроде от удара током спонтаннойэякуляции не бывает:cheek:
URL
09.05.2012 в 09:29

BEV
www.guns.ru - Мы НЕ звоним 02, ОНИ звонят 03!
Мухоморовна,
А сперму, наверное, необязательно сдавать, если тупит, можно изъять другие образцы биологического материала и анализом ДНК сравнить (я так думаю).

Был прецедент, когда не совпали. Биологическая химера. Вроде бы, у Ломачинского описан.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail