А справка от кого ??? От самого Севастополя ...

Мухоморовна,
От института, что она направляется на практику в Севастополь.
Только эта идиотка была на допросе первого числа, а второго у нас же в городе покупала билет в Москву. И звонки конечно здесь были с телефона. Нет, твердит, мол 1-го в Севастополе была и все тут!

А может ей страшно? Девочка, студентка - запугать, как нефиг делать.
Вот ты можешь ей гарантировать, что после суда ее не собьет жигуль? Нет. За что статью? К сожалению и с учетом того, что свидетель , в отличии от потерпевшего, даже не имеет мотива "месть" или "ожидание компенсации", но при этом является прямым объектом воздействия со стороны криминала и никак не защищен на самом деле, ехать на девчонку - даже как-то нечестно, нэ?)))

kitsune,
Тогда лучше бы вообще показаний не давала, сказала бы, что ничего не знает.

За что статью?
А хоть примерно представляешь, как вымотали нервы следователю? На нее проверка проводится, человек под статьей ни за что ходит. Ощущение потрясающее. Это хорошо, что нашлось чем доказать, что мадам и впрямь в городе была в этот день, а если бы нет? Следаку сесть за эту сучку ссаную надо?

Ну, пока не пугали - она тоже хотела исполнить гражданский долг. Додумать, что пугать будут - возраст не позволяет.

Следака - да, жалко. но у нас многое надо менять в правоохранительных органах, потому что не может мент отвечать за все: за потерпевших, за прокуратуру, за свидетелей - он народ стрелять пойдет.
А мне вот интересно: а если ее не запугали, а купили, то можно ли это отследить, доказать и по какой статье тогда ее можно привлечь? это уже "преступный сговор", нэ?

kitsune,
Множно привлечь и если запугали, и если купили. Только без ее показаний об этом ничего не выйдет. Ну а она таких показаний не даст.
Это ст. 309 УК
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Av@rya, а если меня запугивают я должна пойти к следователю, со стоном сдающему нормативы по стрельбе, и попросить у нее табельное "до суда, в четверг отдам?" Прости, шучу))
Не, реально, хорошо - меня пытаются запугать, я иду к следователю и он? Собстно, что? Предлагает мне дать об этом официальные показания, а пока опера вернуться на уазике с села, я уже пересяду на катафалк?)

kitsune,
Если очень страшно и есть основания опасаться конкретных угрожающих действий, можно изначально обратиться с заявлением о "засекречивании". Мы по бандитским делам часто так делаем. И тогда бандосы просто не в курсе, кто против них дал показания.

kitsune, интересно, а если эту девочку-припевочку на глазах у массы свидетелей в рот и в жопу на хор поставят, а все свидетели потом скажут, что она сама ко всем приставала и сама всем дала? Ведь им же тоже будет СТРАШНО... Вот тогда она как себя будет чувствовать?
Да и что-то не припомню я "страшных мстей" в реальной жизни: на практике все эти страшные банды оказываются сборищем тупых жестоких идиотов, и, как только начинаются посадки, им становится не до мстей - свою жопу уберечь бы.

BEV, важно не то, на что способны реально, а насколько человек воспринимает реальность как угрозу.
И да - дела по изнасилованием у нас ведутся так, что большинство никогда даже не заявляет)) Это суровая правда. Можно долго говорить - почему, но не нужно.
А вот то, что человек, неуверенный в том, что готов до конца стоять на своем должен сразу же отказываться от дачи свидетельских показаний - это верно и справедливо. а то все хотят себя почувствовать "калифом на час", в центре внимания, а потом начинается..

kitsune, Вы не услышали, что я хотел сказать: сегодня она побоялась давать показания, завтра в отношении нее совершили преступления, и кто-то другой побоялся давать показания... Все возвращается. И нехер после этого жаловаться на преступность и говорить, что менты - козлы, и с преступниками не борятся. Невредно себе при этом задать вопрос: а сам-то я все, что мог сделал, чтобы преступность побороть?