а какую пользу это принесет? только увеличит беспредел, мне кааца

Draco Malfoy,
А ты представляешь примерно, сколько приходится потерять времени и нервов сотруднику, чтобы найти понятых?
Это же катастрофа просто. Никто не хочет, и ничего с ними не сделаешь. И что, не проводить следственное действие?

Тоже хотелось бы, но я законодателям не верю, ожидаю, что даже в случае отмены понятых, они придумают какую-нибудь новую феерическую хрень.
Там написали про техническую фиксацию. Значит, обяжут все следственные действия и ОРМ снимать на видео и приобщать видеозаписи. Тогда действительно, зачем понятые?
Но пугают некоторые моменты - если, скажем, произойдет технический сбой, и запись пропадет, то тогда все признают незаконным? Или, скажем, если суд с прокуратурой посчитают, что запись некачественная, не отражены, допустим, все моменты...

никто не хочет потому что все боятся иметь дело с полицейскими. они наделены большой властью и при этом непредсказуемы
как развеивать эти опасения? вообще говоря, не представляю. понятие чести сейчас не в чести, о моральных категориях даже говорить глупо... а служба внутренней безопасности тоже не панацея
но я уверен, что отмена - не выход. "никто не хочет соблюдать закон - значит надо отменить его к черту" - так можно далеко зайти

а, ну если каждому на лоб повесить видеорегистратор, тогда, это, возможно, выход...

Аглая,
При этом меня колбасит при мысли осмотра, например, документов по экономике.
И по носителям, на которых предоставлять все, тоже вопрос.

никто не хочет потому что все боятся иметь дело с полицейскими. они наделены большой властью и при этом непредсказуемы
Так дело понятого как раз и сделать так, чтобы ничего подтасовать не могли. А если это не нужно народу, то зачем этот институт?

Av@rya, ну так, носители за свой счет, ясное дело...
Носители - это фигня, а вот видеокамер откуда столько наберут, чтобы каждому в зубы.

Конечно, полицейским станет в сто раз удобнее. Представим обыск. Человек сбоку от себя, вне поля зрения камеры, кладёт в тумбочку пакет с героином и тут же торжественно "обнаруживает" его уже в фокусе камеры. И если в случае с фиктивными понятыми это как-то можно оспорить (хотя бы теоретически), то тут ЛЮБОЙ полицай становится БОГОМ, потому что в его власти на 100% законно упрятать ЛЮБОГО человека за решётку - и не придраться будет НИ К ЧЕМУ!
Отказ от института понятых приведёт к кошмарному расцвету мусорского беспредела. Я в этом уверен на 100%. Мусора и сейчас нередко беспредельничают, но всё же иногда людям удаётся отстоять свои права, хоть и дорогой ценой. В случае же принятия такого решения крепостное право будет ближе даже не на один шаг, а на целую эпоху. Бесправие обычных граждан перед полицейским произволом будет полностью узаконено.

Kordhard,
Ну неужели. А зато как отлично, когда, например, есть информация, что в квартире совершается преступление, а менты туда войти не могут. Они в это время быстрым лосем бегают по подъезду и понятых ищут.

Av@rya, понятых надо иметь своих наготове.

Kordhard,
Надо. Только где бы взять. Представляешь, сколько их нужно за следствие? А когда в производстве масса дел? И лицо, которому нужно привлечь понятых, совсем не одно?
Кстати, из практики понятых легче всего находить при дтп, если не совсем в глухом месте приключилось. Почему-то водители в большинстве своем гаишникам не отказывают.

Av@rya, Надо. Только где бы взять.
- А внештатники для чего? Надо уметь заводить друзей вне системы!

А зато как отлично, когда, например, есть информация, что в квартире совершается преступление, а менты туда войти не могут. Они в это время быстрым лосем бегают по подъезду и понятых ищут.
То есть на то, что будет с мирными жителями, какие у них будут права - плевать. Главное, чтобы полиции себе работу облегчить.
Классно.

Илья Михайлович,
Классно, когда в отношении мирного жителя совершают преступление, а менты туда войти не могут, потому что другие мирные жители не идут в понятые, им насрать на своих ближних. Вот это классно. И сказано было именно об этом.

- А внештатники для чего? Надо уметь заводить друзей вне системы!
Ок, берем простейшее дело.
Понятые нужны на ОМП.
Потом, например на акт изъятия имущества.
Потом на выемку.
Потом на осмотр изъятого.
Потом на проверку показаний.
Это по самому минимуму.
Еще может понадобиться следственный эксперимент.
Обыск.
Опознание.
Дел штук 30. Следаков штук 20.
600 понятых- это если в одном деле одно следственное действие с понятыми.
Еще дознавателей штук 6. У которых тоже дел по 30.
Еще следаков СК человек десять.
Это сейчас по нашему городу.
Это где столько внештатников взять?
Даже если они будут одни и те же во всех делах. В одном деле все-таки все понятые должны быть разные.
Так что, найти человек 20 и поселить их в УВД?

Av@rya, были бы все менты нормальными, было бы ОК.
С нынешним состоянием российской полиции лучше уж понятых.

Av@rya, были бы все менты нормальными, было бы ОК.
С нынешним состоянием российской полиции лучше уж понятых.

Av@rya, Так что, найти человек 20 и поселить их в УВД?
- Наши друзья нашли. Сначала меня и Аида, потом подключили наших друзей. Постоянный состав был человек восемь. Основная масса дел требовала две-три пары понятых. Естественно, помогать просили только в самых ответственных случаях. В остальных понятые находились на месте.