Очередная беда.
Ночью погиб один из наших начальников дежурной смены.
Толком ничего не ясно. Как утверждает водитель, ехал и не заметил человека, поскольку тот лежал, проехал по голове.
Есть свидетели, что действительно лежал. Результаты вскрытия пока не знаем, предположительно, кто-то сбил и уехал, а второй уже проехал по лечажему.
Был жив еще 3 часа и умер в реанимации.
Его на месте даже не узнали, пока не нашли удостоверение, потому что головы фактически не было...
Только вчера он написал рапорт о выходе на пенсию, даже уйти не успел.
Какой-то кошмар опять начался. Только и ходим на похороны.
@темы:
мысли вслух
-
-
21.10.2011 в 13:51-
-
21.10.2011 в 14:05"Был жив еще 3 часа" и "головы фактически не было"
непроизвольно вызывают реакцию типа: "О! Сразу видно - настоящий полицейский!" - а не сочувствия.
Ну и гибель сразу перед выходом на пенсию - это классика Голливуда. Оказывается не зря у американских полицейских такое суеверие есть...
А он в форме был при исполнении? Или это просто несчастный случай?
-
-
21.10.2011 в 14:34-
-
21.10.2011 в 14:55Нет, в гражданке, в отпуске был перед пенсией.
-
-
21.10.2011 в 15:06Думаю, пока за вождение в пьяном виде не начнут расстреливать на месте - ничего не поменяется. Так и будут гибнуть люди под колёсами десятками тысяч в год...
-
-
21.10.2011 в 15:49Нет, тут непонятно вообще, почему лежал.
И вскрытие, насколько я поняла, до конца ничего не установило.
Допускают, что стало плохо, упал, а проехали по лежачему.
Расстреливать не обязательно, а вот сажать по самое некуда вполне можно, для этого простно нужно привести в нормальный вид ст. 264.
-
-
21.10.2011 в 15:54А тот, кто его переехал - почему он заранее не сбавил скорость, увидев на дороге лежачего полицейского?.. Ясно, что пьяный был.
-
-
21.10.2011 в 16:55Да ясно-то ясно, но как определить сейчас, от кого получены телесные повреждения, повлекшие смерть?
Опять надежда на экспертов. Водитель, кстати, который переехал лежачего, трезвый. Просто не увидел. Темно. Увидел поздно, затормозил, но все равно наехал.
Так что все сложно.
-
-
21.10.2011 в 17:09-
-
21.10.2011 в 17:13Макс, сколько тормозной путь при 60 км/час?
-
-
21.10.2011 в 17:15-
-
21.10.2011 в 17:28На неосвещенной дороге, если человек одет в темное, примерно то же на то же, а уж если человек лежит, сливаясь с дорогой...
Вина, конечно, есть, поскольку не соблюдал требования выбора скорости в соответствии с условиями видимости и т.д.
Но как установить,какой вред причинен им? Вдруг от его удара всего лишь легкий вред, а предыдущий причинил тот удар, который привел к смерти?
При таких обстоятельствах, когда невозможно установить, в чем именно состоит причинно-следственная связь, направление в суд равнозначно оправдательному приговору.
-
-
21.10.2011 в 17:39-
-
21.10.2011 в 18:02