12:31

Палки- вещь изумительная и непонятная.
Главное, нам, следакам, палки как таковые пофиг.
Но поскольку статистика ведется по оконченным делам, то из нас периодически вынимают душу.
Так, поскольку у меня сейчас многоэпизодное дело, по тяжким преступлениям- кражам из жилища- (по писец каким позорным, даже на 90 рублей ущербы есть), я уже не успеваю отслеживать политику партии.
Сначала мне сказали, что дело желательно бы направить суд в октябре, я сразу разочаровала руководство, поскольку нереально, мне еще не все материалы передали, и в Пенсильвании дела есть на этого же товарища, так что от меня просто ничего не зависит. Согласились на ноябрь.
И тут- нате здрасьте, оказывается, что в этом году у нас раскрываемость по тяжким хорошая, и если сейчас еще столько фактов вальнуть, то в следующем году можем не вытянуть, и велено дело тянуть на январь. Дурдом, просто дурдом. Бесит этот проклятый показатель АППГ. Неужели кому-то непонятно, что все равно будет подтасовка, сдадут те дела, которые нужно, которые не нужно- перетянут.
И с ракрываемостью по службам то же самое. Сейчас участковый принес очередной материал на моего вора. При этом принеслись опера, и сказали ему, что заберут у него это раскрытие, а отдадут другое, потому что участковому все равно, какое преступление он раскрыл, а у этих оперов линия по 158 ч. 3. И так всегда и все время, палками меняются, палки дарят, следаки отдают палки за то, чтобы им привели людей или оказали другую помощь по делам.
Вся эта статистика- полная дурь и чушь.

@темы: мысли вслух

Комментарии
20.10.2011 в 13:04

кражам из жилища- (по писец каким позорным, даже на 90 рублей ущербы есть),
Упс... А у нас такое отказывают за малозначительностью.
20.10.2011 в 13:38

-investigator-,
У нас тоже обычно. Но тут уж, поскольку "до кучи", и есть нормальные эпизоды, возбудили.
Да и не так давно приезжала проверка из облпрокуратуры, поотменяли все отказные такие, поскольку ущерб при проникновении не важен.
Как всегда, если темняк такой отказали- так укрыли, а если в суд такое-прокуроры сами не пропустят, скажут "оправдают за малозначительностью".
А тут товарищ у меня мечатет об особом порядке, так что все верим, что пропрут эпизоды и с копеечным ущербом.
20.10.2011 в 13:49

Av@rya, поотменяли все отказные такие, поскольку ущерб при проникновении не важен.
А у нас так порешили: если квалифицированный состав, но ущерб меньше 500 рублей - отказывать, если больше - возбуждать.
20.10.2011 в 13:57

-investigator-,
Мы тоже решали, только до 200, но вот областная прокуратура и генеральная у нас по темнякам решает по-другому.
20.10.2011 в 14:03

Av@rya, а у нас так сама прокуратура решила.
21.10.2011 в 09:27

Хе-хе
А ничего другого не придумали еще, кроме АППГ, не будешь же мнение у жуликов и адвокатов спрашивать - о работе следствия и оперов, ога.
21.10.2011 в 17:02

Мухоморовна,
полностью согласен.
В свое время пытался дискутировать с френдом-бывшим_следователем - он меня долго носом водил по столу и привел к тому же выводу. Лучше пока не придумали. Придумавший может претендовать на нобелевку :)
21.10.2011 в 17:09

Да ну, смотрели бы просто реальную раскрываемость по живым делам, не сравнивая ни с какими периодами. Процентов 60- уже неплохо. И все. Кому это надо, лучше стало или хуже, когда количество разных преступлений всегда разное, требования меняются, и т.д. и т.п....

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail