Моей соседке по кабинету дали дело, оно пришло из дознания, была возбуждена ст. 115, однако дознание решило, что здесь будет обезображивание, то есть ст. 111, вот и передали нам.

Суть такова, гражданка Ф. находилась во дворе своего частного дома, в доме оставался ее сын 4-х лет и сожитель. Через некоторое время она услышала крик сына, прибежала в комнату, увидела, что на полу валяются осколки горшка, на них кровь,у ребенка на лице кровь. Сожитель поясняет, что стоял, курил, в дверях, ребенок был за спиной, услышал грохот, крик, повернулся, увидел ту же картину. Предположил, что ребенок уронил горшок, тот разбился, и он упал на осколки.

Однако эксперт утверждает, что при однократном падении таких телесников не будет, у ребенка резаные раны вокруг рта с обоих сторон и в районе брови. Дознание полагает, что ребенку изрезал лицо ребенок материн сожитель, поскольку на вопрос: Тебя Сережа обидел? - тот утвердительно кивает.
Сложность вся в том, что ребенок отстает в развитии и говорить не может.
Сейчас ребенок в приюте, находя на улице осколки, он бежит к другим детям и пытается резать им лицо.

Сидим и думаем, как добраться до истины.....
На мой взгляд, самое простое тут- научить ребенка разговаривать...



Обновила запись, потому что сегодня прокурор вынес свое решение- доказательства не найдены, дело в суд направить невозможно.
Одно радует, ребенок сейчас практическа счастлив в приемной семье и даже начинает произносить некоторые слова. Но за его раны никто не ответит. Одна из ситуаций, когда доказать вину нет никакой возможности...

запись создана: 14.12.2010 в 16:53