И вот она, жопа по делу, в самой красе.
Опер отзвонился, приехал по одному адресу за понятым, тот там появляется раз в год, где живет, никто не знает, потому как самый натуральный торчок. Опер позвонил гаишнику, который оформлял акт изъятия, и тот пояснил, что понятыми выступали лица из числа административно задержанных. Сейчас пытаются найти второго, может, он хоть любит дома пить.
Но даже если его найдут, и даже если он вообще хоть что-то вспомнит, то все равно невероятно хреново.
Потому как, не помню где, но однозначно в каком-то нормативном документе есть разъяснение, что нельзя привлекать лиц, административно задержанных, к участию в уголовном деле в качестве понятых, потому как они типа в тот момент находятся в зависимом от милиции состоянии.

Если даже сейчас этих маргиналов найдут, и я в допросе просто опущу тут момент, каким образом они оказались понятыми, а начну сразу со слов " тогда-то в нашем присутствии составлялся акт изъятия,,,", один хрен, адвокаты в суде у них наверняка спросят: "а что вы делали в УВД, когда вас пригласили быть понятыми?"

И все, акт изъятия- недопустимое доказательство. А, соответственно, и все последующие действия с изъятым- выемка, осмотр, экспертиза. То есть, по 222-й нас ожидает оправдаловка...

Сейчас пойду и убью гаишников. Блин, ну уж им-то проще всего понятых искать! Остановил любого водителя- и вперед.

Хотя, если честно, меня наше законодательство просто убивает. Это можно логически сделать вывод, что любой гражданин находится в зависимом от милиции состоянии. Вот так пригласишь любого человека с улицы, а на него, может, дело уголовное заведено, или потерпевший он, или свидетель по другому делу, или родственники у него в милиции работают. И что, тоже писец?

Блин, человек с заряженным ружьем по городу и району болтается, у него все изъято, но малейшее нарушение- и все, типа этого и не было.