В мое последнее дежурство случилось замечательное происшествие, узнала от опера нашего.
Поступило сообщение, что на улице обнаружен пьяный мужчина, его привезли в отдел, и тут он сообщил, что у него пропали вещи. Оказалось, что он был невероятно удивлен, что пришел в себя в нашем городе.
Дальше он поведал чудесную историю.
Оказывается, он работник одной из ИК в нашем областном центре. Вышел он на улицу и решил попить пива, пивка купил и стало ему скучно пить одному, увидел двух товарищей в наколках и предложил им выпить с ним. Те не отказались. Он не нашел лучше темы для разговора, как поинтересоваться, сидели ли те, а когда подучил утвердительный ответ, пояснил, что работает в колонии. Дальше он помнит, что пьют в какой-то квартире и его бьют с криком: "Бей мента". Очнулся на следующее утро в другом городе. Без денег, ксивы и жетона. И вот наш опер его спрашивает: "Будешь писать заявление и объяснение?" Этот чудила задумался, поскольку понял, что его сразу же из колонии выкинут. Мне бы вот и не жаль было бы, честно говоря, ведь полный идиот. Но опера сжалились, дали ему денег на дорогу и отправили восвояси. И посоветовали больше не сообщать всем сидевшим, что он- сотрудник ИК.

В четверг мне дали уголовное дело, которое пришло из дознания. Когда я увидела, что в деле почти 200 листов, я сразу же поняла, что какое-то говно. Каждый следователь знает- из дознания если приходит толстое уголовное дело- это жопа. Оказывается, я даже не представляла, насколько глубока эта жопа.
Начну по порядку. 20 ноября 2009 года в один из РОВД другого областного цента обратился гражданин Пучков, который пояснил следующее.
В октябре он со своими товарищами Левиным, Волковым, Будкиным, Пушкиным, Громыкиным, Ивановым и Сергеевым ( указаны номера сотовых телефонов всех этих лиц) приехал к нам в город крыть крыши. Он, Волков, Левин и Будкин поселились в комнате в общежитии, остальные сняли квартиру. Крышу покрыли, получили 100000 рублей. Он оставил 20 тысяч на общие нужды, которые хранились у него, на еду, дорогу, и т.п., остальные раздал всем поровну. 29 октября он проснулся, услышав, что Будкин куда-то собирается, спросил, куда, тот сказал, что сходит за пивом и вернется, он уснул опять. Когда они проснулись, то обнаружили, что у него нет кошелька с общими деньгами, а у Волкова- свитера и телефона. Будкин так и не вернулся, они ему позвонили, он сказал, что и не вернется и отключился. Позвонили девушке Будкина, которую тот нашел в нашем городе, та сказала, что Будкин звонил ей пьяный, сказал, что украл деньги, свитер и телефон у товарищей и едет домой. Позвонили маме Будкина, та сказала, что ей сынок сообщил тоже самое. Как приедет, она с тем разберется. Он с ребятами тоже поехал домой, но там узнал, что Будкин так и не появлялся, и вот решил обратиться в милицию.
Материал направили нам в дознание. Дознаватель опросил подругу Будкина и послал материал обратно, так как все участники проживают там.
Вскоре материал вернулся к нам в дознание с мотивировкой, что это только дело можно расследовать по местонахождению большинства участников, а материал нельзя возбудить.
И тут, о чудо, благодаря дознавателю Билкиной 27 января 2010 года дело возбуждается. (Кстати, не помню, говорила или нет, дознаватель Билкина, тупая, как пробка- сестра того самого Билкина, который измывался над Гороховой, будучи обвиняемым. Билкиной прокурор уже сообщил, что ей в полицию не попасть. Но думаю, ей и так бы туда не попасть. Думаю, из этого поста будет понятно, что это за сотрудник).
15 февраля 2010 допрашивается подруга Будкина.
15 февраля 2010 выносятся отдельные поручения в соседнюю область:
1) собрать характеризующий на Будкина
2) выслать на него форму 1
3) предоставить полную информацию о личность Пучкова, Волкова, Левина, Пушкина, Громыкина, Иванова и Сергеева
4) допросить родителей Будкина о том, что им известно о преступлении сына, и где находится сын
19 февраля 2010 допрашивается подруга подруги Будкина, которая знает все со слов подруги, которая знает со слов Будкина.
22 февраля 2010 запрашивается справка о судимости Будкина. (Важно, поскольку ясно, что его данные на этот момент известны)
25 февраля 2010 дознание продлевается на 30 суток.
09 марта 2010 приходит справка о судимости Будкина, что он дважды судим на территории той области.
26 марта 2010 направляются те же самые поручения
(Дальше полагаю, их просто копируют и не отсылают, поскольку 23 марта в наш адрес отправлены копии формы № 1 всех указанных лиц)
26 марта выносится постановление о приостановлении дознания в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
26 апреля 2010 прокурор это постановление отменяет, дознание возобновляет.
06 мая 2010 рождаются поручения:
-допросить потерпевшего Пучкова и признать потерпевшим
-установить местонахождение Будкина и допросить свидетелем
-дальше- копии всех предыдущих поручений
-дальше пришиты повестки всем гражданам, имеющим отношение к делу
15 апреля 2010, видимо для дебильной Билкиной, повторно присылают все копии формы № 1, а также допрос потерпевшего Пучкова и допрос свидетеля Будкиной (мамы). Мама рассказывает, что сын уехал на заработки в другой город, в краже раскаивается, телефон продал в нашем областном центре незнакомому мужчине, заработает деньги и все возместит.
14 мая выносятся уже известные поручения на допрос Будкина, на характеризующий на него и на форму № 1, и на допрос всех, кто не допрошен.
26 мая выносится постановление о приостановлении дознания в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
17 июня 2010 данное постановление прокурором отменяется, дознание возобновляется. Правда, возобновляется только 1 июля 2010.
Уже без числа в дело вшиты копии тех же поручений.
30 июля выносится постановление о приостановлении дознания в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
04 марта 2011 данное постановление прокурором отменяется, дознание возобновляется, поскольку, о чудо- Будкин явился и к нам и пожелал дать показания.
Видимо, к удивлению Билкиной, он признается, она допрашивает его свидетелем, дело у нее срочно отбирают и отдают дознавателю Чижикову.
Чижиков в тот же день избирает Будкину подписку, допрашивает подозреваемым.
23 марта 2011 года (О чудо!!!!) Чижиков запрашивает на Будкина приговоры!!! ( Ну так ведь всего лишь год прошел, как узнали, что Будкин судим)
29 марта 2011 Чижиков выезжает в командировку в тот областной центр, где допрашивает потерпевшего Пучкова, потерпевшего Волкова и свидетеля Левина. Все бы ничего, но в допросе Виноградова никто не спрашивает, есть ли у него документы на похищенный телефон, или хотя бы номер его симки на тот момент, чтобы определить IMEI похищенного телефона. На этом Чижиков иссяк, и 18 апреля 2011 года выносит постановление о передаче дела в следствие, так как срок дознания не может превышать 6 месяцев, а 6 месяцев истекает 4 мая 2011, а по делу не получен характеризующий на Будкина, надо провести с Будкиным проверку показаний на месте, и не допрошены блин до сих пор свидетели Левин, Пушкин, Громыкин, Иванов и Сергеев.
И вот 22 апреля 2011 года я получаю это дело.
И у меня резонный вопрос, если они не успевают до 4 мая, то почему я должна успеть? Я однозначно поеду продлять это дело, поскольку не понимаю, почему я должна сейчас мчать в тот областной центр и моментом находить того, кого дознание искало больше года. Потом, поскольку доказательств кроме признания Будкина нет вообще, я не понимаю, как можно забить на поиск телефона, а это минимум два месяца. Я, конечно, уже позвонила Волкову, документов у того не сохранилось, какая была у него симка, он не помнит, потому что у него их было много, то есть мне придется запрашивать про все симки, которая из них работала 29 октября 2009 года и в каком телефоне. Опять же не у нас запрашивать, а в той области, а потом еще и запрашивать, кто же сейчас пользуется этим телефоном, уже в нашей области, хотя от греха, не помешает и там, может, Будкин врет, где он продавал. Только жопа в том, что сейчас Волков даже не может вспомнить, на него ли была оформлена эта симка. Вобщем, можно считать, что телефон искать поздно. Опять же я не понимаю, почему нельзя было провести проверку показаний, когда Будкин был здесь у дознавателя??? Про характеризующий просто нет слов, если Чижиков был в том городе, что мешало самому получить характеристику и необходимые справки? Про приговор суда я тоже молчу, почему его не запросили в марте 2010- для меня загадка.
Жопа в том, что дело в области продлять нам свыше 6 месяцев нужно ехать лично, не позднее, чем за 5 суток. То есть, в этот четверг. У меня в этот четверг запланирована командировка в другой город по моей банде, поэтому плевать мне на все. Дело подготовлю, продлять его везет пусть кто угодно, я не могу. Но я однозначно напишу на имя генерала рапорт, чтобы Чижиков был наказан за волокиту по делу, а Билкина была наказана по самое некуда. И пусть людей не хватает, такой хуеты нам в отделе не надо.
А накажут один хрен и меня заодно, потому что с момента принятия мной дела к производству до момента продления мной в деле не будет сделано ни одного следственного действия, поскольку Будкин ко мне приедет только в пятницу. Кстати, разумный человек, узнав, что нужно на него характеризующий, сказал, что без проблем сам привезет справки и характеристику, и давно бы привез, если бы ему кто об этом сказал.

Снова дежурю.
Вернулась с планерки.
Начинаю подозревать, что я действительно имею отношение к ведьмам.
Стоило сказать, что хорошо бы алкашам самоуничтожаться, как тот , который сгорел в прошлое дежурство. Мало того, что в тот же день имелся аналогичный случай. Оказывается в пятницу сгорело еще трое выпивох, а прошлой ночью- аж пятеро. Из этих пятерых- трое неоднократно судимые.
Как-то они горят в геометрической прогрессии...

Дежурство кончилось, начался рабочий день, сделать нужно много всего, так как завтра опять везти дело по разбоям в область. А мне как вчера ничего не хотелось делать, так и сегодня не хочется...

Блядь, слов больше не осталось, вот честное слово, просто дурдом, пиздец и все такое.
Я еду в деревню. На пожар. С трупом.
Блядь, где я так нагрешила-то?

На днях на нашей следственной учебе зачитывали нам обзор по делам, возбужденным в отношении сотрудников милиции. Особо запало в душу одно. Одна следачка расследовала уголовное дело. Видать, ошиблась, когда обвинение предъявляла, и вменила товарищу вместо 162-й статьи 161, хотя расписала диспозицию 162-й. Причем в описательной части все верно, «Своими умышленными действиями Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.», а вот в постановляющей части вместо «привлечь Н. в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162», написала «привлечь Н. в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161». Самое главное, на арест сводила, никто ничего не заметил, никаких вопросов не возникло. А вот как дело в суд направлять взялась- заметила. А срок-то уже тю-тю. Поскольку на первом листе постановления ничьих подписей не было, она перепечатала правильно, да и заменила лист, и направила дело в суд. (Прости господи, все мы этим грешим иногда, когда суть-то не меняется.) А в суде адвокат встать да скажи: «А у меня копия постановления есть, где написано «привлечь по 161». Оно бы, конечно, могла бы следачка отмазаться, мол, ничего не знаю, давала правильную копию, может, сами исправили, но…. Были копии материалов в суде и прокуратуре, представленные на арест. Итог плачевен. В отношении следачки возбуждено уголовное дело по статьям ч. 2 ст. 303 УК РФ- фальсификация доказательств следователем, и по ст. 292 УК РФ- служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности. Корыстность усмотрели, мотивировав тем, что не хотела продлевать срок следствия, так как не хотела поиметь материальное наказание, а иную личную заинтересованность- так как хотела выполнить график окончания уголовных дел.
Вроде бы формально есть в действиях девчонки состав преступления. Но по-моему такая дурь, ну какая тут фальсификация доказательств? Она что, подделала какие-то допросы или еще что-то, чтобы невиновного привлечь?
Девочка, кстати, арестована…

Изучаю новый материал. Ржу в голос, просто поражают иногда меня люди невероятно. Ведь что-то у них есть в голове, когда творят такое?
9 апреля, в 22 часа 15 минут, в дежурную часть позвонил господин М. и сообщил, что в вечернее время этого же дня на автодороге неизвестные лица угнали у него его автомобиль Фольсваген, такой-то номер. Естественно, дежурный тут же объявил план-перехват, к заявителю немедленно послали опергруппу. Он написал заявление, с него опер получил объяснение. Господин пояснил, что примерно в 19 часов он ехал мимо кафе «Ивушка», его остановили двое мужчин, попросили довезти. Он согласился, один мужчина сел вперед, другой сзади. По дороге тот, который сидел впереди, попросил остановить, чтобы сходить в туалет. Он остановил, оба пассажира вышли из машины, он тоже решил справить нужду и вышел. Ключи оставил в замке зажигания. На улице один из мужчин сказал, что машину они забирают. Также мужчины сказали, что оставят машину на улице Космонавтов. После этого мужчины на его машине уехали. Пешком он прошел по городу и нашел на улице Космонавтов мою машину. Рядом с ней стояли сотрудники ГИБДД, увидев его, гаишники поинтересовались, его ли это машина, он ответил, что его, сотрудники ГИБДД пригласили его пройти в машину и написать объяснение, однако он был сильно расстроен и ушел. Куда делась его машина, он не знает, находясь в расстройствах, он зашел в кафе, выпил, а потом решил обратиться с заявлением в милицию, так как машину все же надо найти. Далее даются приметы угонщиков, вплоть до надписи на куртке одного из них «АТЛАНТ».
Материал поступил в дежурную часть. В это время один из экипажей ГИБДД вышел с обеда, дежурный и им передал приметы угнанной автомашины. Через пять минут данный экипаж вбежал в дежурку в полном составе: «Какой план-перехват??? Мы этого М. в 21.15 на этом Фольсе остановили у кафе «Ивушка»! Он же никакущий был! Мы протокол составили, машину на штрафстоянку, все, как положено! Где этот чудила на букву М.???»
Чудила на букву М. спал себе дома, видимо, наслаждаясь тем, какую чудесную версию он придумал. И был немного возмущен, увидев в дверях опера, который его опрашивал. «Ну я же все пояснил, ну что еще?» «Собирайся, дорогой, нашли твою машину! Видишь, как оперативно милиция работает!» М. собрался, вышел, и столкнулся на улице с гаишниками. «Ну как, те угонщики-то, а? Только что-то буковки-то не АТЛАНТ у них на куртках, да и шапочки не вязаные!»- стебался опер. М. даже спорить не стал, а когда узнал, что видеорегистратор фиксировал момент его остановки, совсем потух. И дал уже новое объяснение, что он просто обиделся на сотрудников ГИБДД, поскольку «не так уж сильно был и пьян», и вот решил всем назло написать заявление. Да уж, тот самый случай, когда «назло врагам козу продам, чтоб дети молока не пили.» Все-таки замечательная у меня работа, какие только чудики не попадаются. Возбужу на днях дело да вызову этого чудо-мстителя.

Сидя в кабинете, услышала продолжение воплей задержанного товарища уже на улице, когда его помещали в УАЗик. Он настаивал на проведение анализа на алкоголь в нем. Да на него посмотришь- опьянеешь. При этом он настойчиво требовал предоставить ему право на телефонный звонок. Один из пэпсов держал товарища за руки, а второй набрал номер и поднес к лицу задержанного. «Папа, папочка, батяна родной!!!- заревел заплетающимся языком сынуля.- Позвони дяде Саше, меня его менты- паскуды избили всего, я при смерти!!! Папочка, приедь с дядей Сашей, заберите меня! У меня, наверное, и ребра сломаны, и почки отбииииты!!! Ах, так, папочка, допрыгался я, да? Допрыгался? Вот ты как с сыночком единственным! Да меня же сейчас убьют, чтобы никто не узнал, что меня били, папочка!!! Ответь, козлина, тебя»- ппснику, держащему телефон. Дальше было слышно, как ппсник пояснил отцу, что сыночка его скакал в кафе по столам, бил бутылки и ломал стулья, и побил глаз охраннику. Потом довольно сказал: «Папанька твой просил передать тебе, что позвонит дяде Саше, чтобы ты сел, да на как можно дольше.» Вот такими отцами я восхищаюсь!

В 15.30, ровно за полчаса до конца моего законного обеда, дежурная часть стала требовать меня на выезд. Я сегодня не в настроении, в связи с чем миндальничать я не стала, а сказала, что или пусть поднимают второго следователя, или пусть ждут 16 часов, почему я должна жертвовать своим и так небольшим отдыхом за дежурные сутки? Ну, конечно же, меня подождали, поэтому в 16 часов я все же попилила на выезд. Опять в село. Тут надо упомянуть, что сегодня в дежурке начальник смены Михалыч, мужик нормальный и здравомыслящий, а вот старший оперативный дежурный- Сеня. Самый натуральный Сеня, все, кто его знают, сходятся в мысли, что он тупее табурета. Однако Сеня имеет два высших образования, сам себя считает умнейшей личностью, компетентной во всем, да плюс ко всему каким-то образом (каким, я не знаю) то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году Сеня занял первое место в конкурсе сотрудников дежурных частей России. Мы гадали всем УВД, что ж там было-то, на этом конкурсе, может, головой стены пробивали? Но это все лирическое отступление. И вот Сеня сообщил мне, что нужно ехать на кражу из садового домика. Ну, делать нечего, кража с проникновением – наша подследственность, поехала. До домика еле-еле добрались, в городе уже почти сухо, в деревнях дороги тоже проезжие, а вот данный сад-огород расположен в лесочке, колея такая, что УАЗ чуть не вяз, но все же мы добрались до цели. Садовый домик оказался на редкость приличным, двухэтажным, на момент нашего приезда там находился хозяин с супругой, и родители хозяина- дедуля с палочкой и активнейшая бабуська, из тех, которые вечно шустры и молоды. Как я и чувствовала, из домика ничего не пропало, какие-то уникальные преступнички попались, влезли в домик, видимо, жили там какое-то время, поскольку все деревянное было разломано и частично сожжено, матрасы по полу разложены, вещи из коробок раскиданы. Непонятно, правда, было, зачем разорвали на часть детскую мягкую игрушку- трехглавого дракона. Бабуля сразу сказала: «Наркоманы ебаные были, больше некому! Это их всех Ельцин развел, чтобы ему перевернуться на том свете не дали!» Дедуля задумчиво сообщил, что шприцов нету, потому видать не наркоманы. И на крышу-то они шустро взобрались (в домик проникли, выставив стекло в окне второго этажа), явно не старые были. И как, мол, их земля-то, гадов, носит. Бабулька как-то игриво взглянула на дедушку: «Да какие старые, как ты вон сейчас с клюкой? Конечно, сейчас не влезешь, а в молодости-то ты бы тоже мог бы!». Тут дед меня просто ошарашил. Только что интересовался, как носит земля таких гадов, а тут грозно глянул на бабку, стукнул клюшкой о землю: «Ты не поминай мне тех времен! Я за то отсидел давно!» Нда…интуиции у меня никакой, никогда бы не подумала, что дедушка привлекался в младых годах. «Ну и что, что нет шприцов!»- не сдалась бабуля. «Они и курить могли, а энтот свой бундбулятор выкинули, и всех делов!»
Выяснив, что кражи никакой нет, имеется лишь незаконное проникновение, да, пожалуй, умышленное уничтожение имущества, я предоставила возможность поработать участковому. Правда, он долго ныл, что осмотр писать не умеет, и уж если я здесь, то вполне могла бы… Не могла бы, мне своей работы хватает, за чужих пахать не хочется. Сопя, он взялся заполнять протокол осмотра места происшествия, правда, постоянно меня дергал по каждой мелочи, но подсказать все ж проще, чем дышать.
Я встала в сторонке, закурила, думая о том, что второй раз за день я поехала туда, куда мне не надо бы, в этот момент бабулька выскочила из дома, крича: «Да тут ведь и шалавы были, не только мужики, вон какой окурок, такие сигареты только шалавы курят, синие да тонкие!» В этот момент бабуля победно предъвила окурок сигареты «Кисс ментол». Я поперхнулась дымом, бабулька перевела взгляд на точно такую же сигарету у меня в руке… «Ну, не только шалавы, еще и полиция! А полиция тут жить вряд ли могла! Значит, шалавы!»-нашлась бабулька.
Однако, когда мы уезжали, я чувствовала, что бабуля уже не совсем уверена, что «полиция тут жить не могла».

Утро началось со звонка дежурной части в 6 часов утра. Цель звонка была напомнить, что на дежурство мне надо к 7 и чтобы я не опоздала. Как-будто я и так не знаю. Оказывается , в одной из деревень сгорел дом, в доме обнаружен то ли труп, то ли трупы. Конечно, причина пожара не ясна. По совместному приказу на пожар едет следователь МВД, следователь СК , опергруппа и ОГПС. Ну прибежала я к 7, как положено, получила ПМ, схватила дежурнуя папку и прибла в дежурку. Выяснилось, что следаку СК еще даже не сообщали. Позвонили при мне. Тот конечно же сказал: "Ну вы там разберитесь, если что, позвоните". Бесит меня прямо. Почему я не могу так сказать, а они- легко? Нормально, видимо, им не выполнять приказ. Это же только у нас уголовная ответственность по ст. 286.1 УК РФ, а им можно выбирать, на что ехать, а на что не ехать. В итоге выяснилось, что еще и машины нет, и не все собрались, и могу пока попить кофейку. Вот на кой хрен мне звонили в 6 утра?