Сегодня прокурор нам сообщил,что вновь рассматривают вопрос о слиянии ментовского следствия и СК,небось СК с инициативой выступил,зашиваются с тех пор,как им подследственность увеличили
Просьба:
если где-то попадается смешной или интересный дневник молодых людей и девушек, киньте мне ссылочку.
если где-то попадается смешной или интересный дневник молодых людей и девушек, киньте мне ссылочку.
вторник, 10 июля 2012
Масштабная кадровая чистка проведена в ОВД города Туринска Свердловской области. Поводом для дисциплинарных взысканий и увольнений стал скандал, вызванный появлением в сети интернет видеозаписи, на которой двое нетрезвых задержанных мужского пола совершают между собой половой акт. При этом местные стражи порядка во время записи на камеру это гомосексуального действия еще и подначивали арестованных своими язвительными советами.
В результате проверки руководство МВД решило уволить лейтенанта полиции Виталия Пелевина, инспектора взвода ДПС ОВД «Туринский». Вместе с этим офицером снять погоны пришлось сержанту Алексею Решетову, полицейскому отделения ППС, говорится в сообщении, размещенном на офсайте ГУВД по Свердловской области.
Фрагмент видеоролика, ставший предметом обсуждения в верхах МВД, был опубликован изданием Life News. На нем совершенно голый мужчина находится в клетке «обезьянника». Он выполняет любые просьбы стражей порядка (часто очень сомнительные), называя их своими «маленькими птенчиками». Так, по просьбе одного из полицейских побиться головой о батарею, задержанный тут же бросается ее выполнять, причем под дикий хохот служителей порядка.
читать дальше
Я вот думаю, что над таким дебилом пьяным тоже ржала бы.
Как-то не справедливо получается, мент напился и спал пьяным, а его на видео сняли- сразу уволили.
Мент поржал над пьяным и снял его на видео- тоже уволили.
В результате проверки руководство МВД решило уволить лейтенанта полиции Виталия Пелевина, инспектора взвода ДПС ОВД «Туринский». Вместе с этим офицером снять погоны пришлось сержанту Алексею Решетову, полицейскому отделения ППС, говорится в сообщении, размещенном на офсайте ГУВД по Свердловской области.
Фрагмент видеоролика, ставший предметом обсуждения в верхах МВД, был опубликован изданием Life News. На нем совершенно голый мужчина находится в клетке «обезьянника». Он выполняет любые просьбы стражей порядка (часто очень сомнительные), называя их своими «маленькими птенчиками». Так, по просьбе одного из полицейских побиться головой о батарею, задержанный тут же бросается ее выполнять, причем под дикий хохот служителей порядка.
читать дальше
Я вот думаю, что над таким дебилом пьяным тоже ржала бы.
Как-то не справедливо получается, мент напился и спал пьяным, а его на видео сняли- сразу уволили.
Мент поржал над пьяным и снял его на видео- тоже уволили.
15:05
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 07 июля 2012
Зря я переживала,как мы будем стоять в оцеплении под палящим солнцем. Мы будем стоять под ливнем...
пятница, 06 июля 2012
09:17
Доступ к записи ограничен
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
У моей следачки дело на моего бывшего дачного воришки. А поскольку по нему еще и дело в другой области,сидит он там. Она к нему ездила,все нормально,дал показания,обещал все на проверке показаний подтвердить. Судья,за кем он сидит,дал нам воришку на один день. Следачка его привезла,а он начал залупаться. И я как на грех в это время бороздила деревни другого района в поисках убийцы. В итоге показ она с ним с грехом пополам провела,а знакомиться не изволил,кричал,что ему надо срочно в тюрьму,чтобы касатку писать. Так что его увезли,сидит он от нас за 300 км. Срок по делу во вторник,поеду в понедельник в тюрьму со следачкой,дело надо закончить по-любому.
четверг, 05 июля 2012
Еду в область с отчетом. Перед нами едет машина скорой помощи с впечатляяющей надписью на кузове "Обгоняй! Кто-то ждет твои почки"
среда, 04 июля 2012
В принципе из-за не самых лучших почек я отекаю часто. Но чтобы так...Вчера к ночи заметила,что ноги стали толще раза в три,очень тяжелые и жутко болят. Уснуть смогла лишь закинув их на большой мяч. На работу уехала в мамкиных шлепках,они больше на два размера. К вечеру сегодня чуть спали,но очень чуть. Как вернуть нормальную легкость??
Собираюсь на работу,сегодня разрешено прибыть позже. Ощущение,что ходить вообще не могу. Вчера наша группа из 5 человек в одной деревне обошла 146 домов, пройдя ее из конца в конец, когда мы радостно отзвонились в СК,что закончили,эти изверги прислали за нами машину,но отвезли не в отдел,а в другую деревню,где нам дали список квартир в двухэтажных домах,где нам дали на отработку 177 квартир. Осилили мы 140. Наши 3 остальные группы,узнав,как с нами поступили,отработав по одной деревне, сделали вид,что не все успели,и затихарились. В итоге 15 человек привезли 103 допроса,а мы 106. СК в выходные группой в 100 человек,которых везде возили на машинах,привезли 400. При этом мы привезли инфу о двух лицах,кого подозревают жители,до этого было вообще глухо. Порадовали люди,большинство дали образцы слюны.
Сегодня в 5 выехали, отработали 5 деревень, допросили кучу народа,изъяли кучи образцов слюней. Вот только возвращаемся домой. Уебались.
понедельник, 02 июля 2012
Завтра всем следствием в 5 утра выезжаем в Петушки, велено с собой взять еды, воды, кучи бланков допросов.
Еще одеться так, чтобы ходить по лесу, но при этом прилично.
То, что завтра у нас 5 сроков по делам- всем совершенно все равно. Нужно изображать бурную деятельность.
Еще одеться так, чтобы ходить по лесу, но при этом прилично.
То, что завтра у нас 5 сроков по делам- всем совершенно все равно. Нужно изображать бурную деятельность.
воскресенье, 01 июля 2012
Выдала мне на днях начальница пенсильванское дело.
Дело по поджогу машины от августа 2010 года. Причем, на мой взгляд, тогда дело еще можно было в суд направить, если отработать как следует, был и человек, который мог опознать поджигателя, и свидетель, у кого тот спички брал, вобщем, много что было, но сейчас никто никого не узнает, свидетели померли частично.
И вот прокурор считает, что уж если в суд не направить, так хоть отработать дело надо от и до.
И вот начальница с паникой в глазах отдает мне это дело с прокурорской отменой. А срок по делу уже 13 месяцев, то есть надо ехать возобновлять в Следственный департамент. А это- минимум выговоры всем, от следака и до начальника областного следствия. Я, естественно, наказания не хочу, потому пошла к прокурору вступать в преступный сговор- найти месяца, в которые ничего не делалось, выкинуть и переделать все, типа общий срок меньше.
Изучила дела, выписала все сроки, у меня получается, что всего 10 месяцев. Пересчитываю еще раз, и еще. Та же самая фигня.
Стала изучать по возобновлениям. Предпоследнее- до 9 месяцев, последнее- до 13. Между ними разница в пару недель, то есть никак не могло быть что-то выкинуто.
Считаю, читаю, и что же я выясняю?
Первый лист последнего возобновления нормальный, возобновить на 1 месяц такое-то дело, а последний лист вообще про другое дело! И срок 13 месяцев был именно по тому, другому делу, я его даже помню!
Я думала, так не бывает, но вот бывает, раз- и кусочек другого дела пришит, который и ввел всех в панику.
Это просто дурдом. Натуральный.
Дело по поджогу машины от августа 2010 года. Причем, на мой взгляд, тогда дело еще можно было в суд направить, если отработать как следует, был и человек, который мог опознать поджигателя, и свидетель, у кого тот спички брал, вобщем, много что было, но сейчас никто никого не узнает, свидетели померли частично.
И вот прокурор считает, что уж если в суд не направить, так хоть отработать дело надо от и до.
И вот начальница с паникой в глазах отдает мне это дело с прокурорской отменой. А срок по делу уже 13 месяцев, то есть надо ехать возобновлять в Следственный департамент. А это- минимум выговоры всем, от следака и до начальника областного следствия. Я, естественно, наказания не хочу, потому пошла к прокурору вступать в преступный сговор- найти месяца, в которые ничего не делалось, выкинуть и переделать все, типа общий срок меньше.
Изучила дела, выписала все сроки, у меня получается, что всего 10 месяцев. Пересчитываю еще раз, и еще. Та же самая фигня.
Стала изучать по возобновлениям. Предпоследнее- до 9 месяцев, последнее- до 13. Между ними разница в пару недель, то есть никак не могло быть что-то выкинуто.
Считаю, читаю, и что же я выясняю?
Первый лист последнего возобновления нормальный, возобновить на 1 месяц такое-то дело, а последний лист вообще про другое дело! И срок 13 месяцев был именно по тому, другому делу, я его даже помню!
Я думала, так не бывает, но вот бывает, раз- и кусочек другого дела пришит, который и ввел всех в панику.
Это просто дурдом. Натуральный.
Отчет за полгода оказался жопой.
Отчет за месяц я составила в момент, а вот дальше пошла засада.
Стала считать дела, расследованные свыше УПК.
От 2 до 3 месяцев- 9, от 3 до 6- 7, отлично сошлось - в общей сложности 16.
Но блин по отчету месячному получилось 22. Пересчитываю.
За январь- апрель в отчете стоит 17, у нас за май 1 и за июнь 4. Прибавляю- 22.
Что за хрень. Проверяю ежемесячные справки к отчетам по делам свыше УПК.
По справкам таких дел за январь - апрель получается 11, в отчете цифра- 16.
У меня за два месяца все одинаково, и в справках, и в отчете. Я к начальнице: что делать? Мой предшественник все насчитал через задницу. Она: уже поздно, пиши 22. А какие до 3 мес, а какие- до 6- придумай.
Жопа. Но деваться некуда, так и сделала.
Стала считать тот лист отчета, где разбивка по видам оконченных преступлений. По журналам и справкам краж получилось 18, остальных тоже 18, всего 36.
А в отчете оконченных- 39.
Опять к начальнице. Та: ну у тебя больше всего краж и мошенничеств? Ну туда и добавь.
Статистика, такая статистика. Это в сраненькой Пенсильвании так, а какой масштаб подсчета от балды по стране?
Беру следующую справку, которая делается ежеквартально. Там есть отчет типа "количество отменных постановлений о приостановлении" "их процент от общего числа приостановленных". За три месяца у него 5 отмен, что составило 17 процентов.
У меня отмен не было, говорю ему: ну, отмен у меня останется 5, сейчас только процент пересчитаю. Он: так процент не изменится, если у тебя число отмен не изменилось.
Я: да как так??? То было 5 штук от 20, а сейчас 5 от 60!
Он: ниче не знаю, процент не меняется, когда число не меняется.
Очуметь просто, теперь понятно, почему все так посчитано.
Опять чешу к начальнице, уже с другим вопросом. я ее спрашиваю- как высчитать общее число расследованных дел, если надо от него процент найти? это какие дела туда считать?
Она:это очень просто! складываешь приостановленные, оконченные за полгода и прибавляешь к ним приятые к производству за последний месяц
Я ей говорю: а если приятные к производству в этом месяце окончили, это ж они дважды посчитаются?
Она: ты может и права... но я всегда так считаю! и ты считай и не выебайся!
я ей говорю: а может проще взять остаток дел на 1 января и прибавить с тех пор принятые к производству за полгода?
она: ну можно наверное и так... но это как-то странно...
Вот так и считаем....
Отчет за месяц я составила в момент, а вот дальше пошла засада.
Стала считать дела, расследованные свыше УПК.
От 2 до 3 месяцев- 9, от 3 до 6- 7, отлично сошлось - в общей сложности 16.
Но блин по отчету месячному получилось 22. Пересчитываю.
За январь- апрель в отчете стоит 17, у нас за май 1 и за июнь 4. Прибавляю- 22.
Что за хрень. Проверяю ежемесячные справки к отчетам по делам свыше УПК.
По справкам таких дел за январь - апрель получается 11, в отчете цифра- 16.
У меня за два месяца все одинаково, и в справках, и в отчете. Я к начальнице: что делать? Мой предшественник все насчитал через задницу. Она: уже поздно, пиши 22. А какие до 3 мес, а какие- до 6- придумай.
Жопа. Но деваться некуда, так и сделала.
Стала считать тот лист отчета, где разбивка по видам оконченных преступлений. По журналам и справкам краж получилось 18, остальных тоже 18, всего 36.
А в отчете оконченных- 39.
Опять к начальнице. Та: ну у тебя больше всего краж и мошенничеств? Ну туда и добавь.
Статистика, такая статистика. Это в сраненькой Пенсильвании так, а какой масштаб подсчета от балды по стране?
Беру следующую справку, которая делается ежеквартально. Там есть отчет типа "количество отменных постановлений о приостановлении" "их процент от общего числа приостановленных". За три месяца у него 5 отмен, что составило 17 процентов.
У меня отмен не было, говорю ему: ну, отмен у меня останется 5, сейчас только процент пересчитаю. Он: так процент не изменится, если у тебя число отмен не изменилось.
Я: да как так??? То было 5 штук от 20, а сейчас 5 от 60!
Он: ниче не знаю, процент не меняется, когда число не меняется.
Очуметь просто, теперь понятно, почему все так посчитано.
Опять чешу к начальнице, уже с другим вопросом. я ее спрашиваю- как высчитать общее число расследованных дел, если надо от него процент найти? это какие дела туда считать?
Она:это очень просто! складываешь приостановленные, оконченные за полгода и прибавляешь к ним приятые к производству за последний месяц
Я ей говорю: а если приятные к производству в этом месяце окончили, это ж они дважды посчитаются?
Она: ты может и права... но я всегда так считаю! и ты считай и не выебайся!
я ей говорю: а может проще взять остаток дел на 1 января и прибавить с тех пор принятые к производству за полгода?
она: ну можно наверное и так... но это как-то странно...
Вот так и считаем....
пятница, 29 июня 2012
29.06.2012 в 20:45
Пишет Sindani:вот этот пост лучше прежнего
URL записи29.06.2012 в 23:39
Пишет Даумантас:я фигею, дорогая редакция
В ЖЖ и прочих соцсетях да блогах сегодня с самого утра распространяется надрывный плач по поводу очередной жертвы кровавого полицейского произвола. Собственно, сабж:
Вкратце, если верить журналистам, история такова: катаясь на лыжах в Красной Поляне, сочинец Роман Петров случайно нашел чужой айфон, отнес находку в полицию и... был арестован по обвинению в краже, брошен в камеру, где его, тяжело больного человека, жестоко избивали, пытали, вынуждая признать свою вину, отказывали во встрече с адвокатом и допуске врачей, но он мужественно все отрицал и... прямо в камере вел подробный дневник. Наконец, в мае суд со скрипом таки освободил бедолагу из-под стражи, но в начале июля все же ожидается разбирательство по делу, так что будем держать пальцы за честного человека, страдающего от произвола властей...
И все бы хорошо, все бы прекрасно... Если б не одно "но". Вся эта душещипательная история - вранье. От начала и до конца. Кстати, показательно, что практически никто из ознакомившихся с данной статьей в МК, даже не попытался проверить достоверность впаренной им страшилки. А ведь достаточно подробный рассказ об обстоятельствах дела содержится в мартовской статье того же МК, название которой даже приведено прямо в самом начале статьи новой. Вот только количество просмотров статьи за 27 июля - уже почти 250 тысяч. А заметки от 16 марта... чуть больше 5 000. И большая часть из них, уверен - это еще мартовские просмотры.
В оправдание читателей, наверное, можно было бы сказать, что аффтарша обеих статей, упомянув свою мартовскую заметку, как бы случайно забыла поставить прямой линк на нее. Но... Но мать вашу! Из почти четверти миллиона просмотревших и прочитавших опус о зверствах сочинских полицаев, сколько набралось тех, кто не побежал в жижу, вконтактик или еще куда (а стон этот дополз даже и до дайри), а попытался сделать пару лишних кликов мышкой, чтобы найти и прочитать ту самую первую статью и разобраться в обстоятельствах дела? Тыщонка? Полторы? Хотя бы две? Ой, что-то не верится... Не стыдно, граждане?
А она-то вот:
И что же мы тут видим? Если пропустить мимо ушей весь жалкий лепет журналисточки и слова адвоката, которому деньги платят, чтобы он своего клиента святым выставлял. А видим мы очень интересную историю:
В пункте проката лыж наш герой случайно под грудой своей одежды обнаружил чужой айфон. И что же он сделал? Отнес находку персоналу и поинтересовался - тут пропавший телефончик никто, случаем, не искал? Ничуть ни бывало. Он сунул айфончик в карман и спокойно отправился кататься на лыжах. Мол, о пропаже так и так должны сообщить по громкой связи, и вот тут-то я и явлюсь с пропажей... Но день подошел к концу, надо было собираться домой, а по громкой связи так ничего и не сказали. И что тогда сделал наш герой? Попытался сам разузнать - не искал ли кто в пункте проката потерявшийся девайс? Нет, что вы. Он... просто унес его домой. Нормальный такой чувак. Простой как два рубля.
На следующий день господин Петров решил подключить найденный айфон к компьютеру, дабы подзарядить его. И тут вдруг случайно из памяти телефона стерлась вся личная информация предыдущего владельца. Самое печальное, что погибла и телефонная книжка, так что наш благородный герой лишился возможности позвонить кому-нибудь из родных или друзей хозяина аппарата, узнать его координаты и наконец-то вернуть находку законному владельцу.
Но он, конечно же, не отчаялся. И продолжил изыскивать новые способы обеспечить воссоединение айфона с его хозяином. Как вы думаете, что он сделал? Отнес телефон в полицию и сообщил о находке пропавшей вещи? Фи, как банально! Дал объявление в газету, на радио или телевидение? Фи, как примитивно! Нет, господин Петров поступил как истинный представитель креативного класса. Не даром же он у нас - "талантливый дизайнер". Он... вставил в телефон свою симку и следующие две недели пользовался им как своим собственным. А что такое? Что не так? Ведь:
Мы прекрасно знаем, что есть специальная программа, позволяющая по IMEI-номеру (у каждого айфона он уникален) найти аппарат в любой точке земли, — объясняет жена подозреваемого. — Главное, чтобы он был включен и подсоединен с помощью сим-карты к какой-либо сети. Мы с Ромой так телефон моего брата нашли. Да и свой потерянный мобильник муж надеялся вернуть таким же образом. Кроме того, с помощью этой же программы можно отправить сообщение на потерянный аппарат и вообще его заблокировать. Так что мы ни секунды не сомневались, что хозяин найдет нас, и мы вернем ему айфон.
Все правильно. Так и надо. Искать пропажу - дело законного владельца вещи. Человек же, ее нашедший, не обязан предпринимать никаких усилий для возврата оной хозяину. Он может сидеть на попе ровно и с чистой совестью пользоваться ею до тех пор, пока владелец не позвонит ему в дверь и не попросит, помахивая бейсбольной битой перед носом, вернуть назад свое имущество. А разве не так принято у всех нормальных людей? Особенно у "талантливых дизайнеров"? Господин Петров вот считает, что именно так и следует поступать законопослушному гражданину.
Однако, каков же был финал истории? Когда же наконец состоится обещанная госпожой Карпицкой явка героя в полицию с сообщением о находке, после чего он и был несправедливо и незаконно арестован? А случилось это после того, как полицейские, уже к тому времени получившие заявление о краже телефона и приступившие к осуществлению технических мер по поиску пропажи, сами вышли на след Петрова. И вот тут на сцене появляется некий загадочный "знакомый" Петрова, "приближенный к правоохранительным органам", который лично явился к своему приятелю и сообщил ему не только о самом факте поисков айфона, но и даже назвал конкретное отделение полиции, где лежит заявление о краже. Судя по всему, знакомый-то этот и притормозил полицейских, уже точно вычисливших координаты местонахождения краденного телефона и готовых нагрянуть по адресу. Не сомневаюсь, что он пытался помочь своему незадачливому другу, убедить его по-хорошему явиться в отделение самому - мол, так и так, мужики, бес попутал, не губите, вот телефон, вот явка с повинной, дайте адресок хозяина - я возмещу убытки, и мы с ним разойдемся полюбовно. И полиции хорошо - дело успешно раскрыто. И владелец айфона вновь со своей игрушкой. И Петров отделался бы легким испугом да небольшими тратами...
Но не таков оказался наш герой. В отделение-то он явился. Но вместо чистосердечного с раскаянием начал ломать комедию - я типа тут телефончик нашел, вот решил к вам принести, никто, случайно, не искал похожий? Естественно, на белых ручках комедианта защелкнулись наручники. Совесть-то тоже надо иметь. Что характерно - пропал, как и не был, после этого и таинственный "знакомый, приближенный к правоохранительным органам". Никакой помощи своему приятелю, попавшему в застенки сочинского гестапо, он почему-то даже и не попытался оказать. Наверное, не оценил человек то, как господин Петров отнесся к его попыткам разрулить дело с минимальными потерями для всех сторон. Скотина эдакая.
"Но, а как же избиения в застенках? И прочие нарушения конституционных прав обвиняемого?" - спросите вы. - "Даже если он на самом деле украл телефон, разве это оправдывает жестокость полицаев?" Нет, конечно, не оправдывает. Вот только... а с чего это вдруг после рассказанной нашим героем "Повести о случайной находке айфона" я должен верить этому сказочнику еще хоть в чем-либо?
URL записиВ ЖЖ и прочих соцсетях да блогах сегодня с самого утра распространяется надрывный плач по поводу очередной жертвы кровавого полицейского произвола. Собственно, сабж:
Вкратце, если верить журналистам, история такова: катаясь на лыжах в Красной Поляне, сочинец Роман Петров случайно нашел чужой айфон, отнес находку в полицию и... был арестован по обвинению в краже, брошен в камеру, где его, тяжело больного человека, жестоко избивали, пытали, вынуждая признать свою вину, отказывали во встрече с адвокатом и допуске врачей, но он мужественно все отрицал и... прямо в камере вел подробный дневник. Наконец, в мае суд со скрипом таки освободил бедолагу из-под стражи, но в начале июля все же ожидается разбирательство по делу, так что будем держать пальцы за честного человека, страдающего от произвола властей...
И все бы хорошо, все бы прекрасно... Если б не одно "но". Вся эта душещипательная история - вранье. От начала и до конца. Кстати, показательно, что практически никто из ознакомившихся с данной статьей в МК, даже не попытался проверить достоверность впаренной им страшилки. А ведь достаточно подробный рассказ об обстоятельствах дела содержится в мартовской статье того же МК, название которой даже приведено прямо в самом начале статьи новой. Вот только количество просмотров статьи за 27 июля - уже почти 250 тысяч. А заметки от 16 марта... чуть больше 5 000. И большая часть из них, уверен - это еще мартовские просмотры.
В оправдание читателей, наверное, можно было бы сказать, что аффтарша обеих статей, упомянув свою мартовскую заметку, как бы случайно забыла поставить прямой линк на нее. Но... Но мать вашу! Из почти четверти миллиона просмотревших и прочитавших опус о зверствах сочинских полицаев, сколько набралось тех, кто не побежал в жижу, вконтактик или еще куда (а стон этот дополз даже и до дайри), а попытался сделать пару лишних кликов мышкой, чтобы найти и прочитать ту самую первую статью и разобраться в обстоятельствах дела? Тыщонка? Полторы? Хотя бы две? Ой, что-то не верится... Не стыдно, граждане?
А она-то вот:
И что же мы тут видим? Если пропустить мимо ушей весь жалкий лепет журналисточки и слова адвоката, которому деньги платят, чтобы он своего клиента святым выставлял. А видим мы очень интересную историю:
В пункте проката лыж наш герой случайно под грудой своей одежды обнаружил чужой айфон. И что же он сделал? Отнес находку персоналу и поинтересовался - тут пропавший телефончик никто, случаем, не искал? Ничуть ни бывало. Он сунул айфончик в карман и спокойно отправился кататься на лыжах. Мол, о пропаже так и так должны сообщить по громкой связи, и вот тут-то я и явлюсь с пропажей... Но день подошел к концу, надо было собираться домой, а по громкой связи так ничего и не сказали. И что тогда сделал наш герой? Попытался сам разузнать - не искал ли кто в пункте проката потерявшийся девайс? Нет, что вы. Он... просто унес его домой. Нормальный такой чувак. Простой как два рубля.
На следующий день господин Петров решил подключить найденный айфон к компьютеру, дабы подзарядить его. И тут вдруг случайно из памяти телефона стерлась вся личная информация предыдущего владельца. Самое печальное, что погибла и телефонная книжка, так что наш благородный герой лишился возможности позвонить кому-нибудь из родных или друзей хозяина аппарата, узнать его координаты и наконец-то вернуть находку законному владельцу.
Но он, конечно же, не отчаялся. И продолжил изыскивать новые способы обеспечить воссоединение айфона с его хозяином. Как вы думаете, что он сделал? Отнес телефон в полицию и сообщил о находке пропавшей вещи? Фи, как банально! Дал объявление в газету, на радио или телевидение? Фи, как примитивно! Нет, господин Петров поступил как истинный представитель креативного класса. Не даром же он у нас - "талантливый дизайнер". Он... вставил в телефон свою симку и следующие две недели пользовался им как своим собственным. А что такое? Что не так? Ведь:
Мы прекрасно знаем, что есть специальная программа, позволяющая по IMEI-номеру (у каждого айфона он уникален) найти аппарат в любой точке земли, — объясняет жена подозреваемого. — Главное, чтобы он был включен и подсоединен с помощью сим-карты к какой-либо сети. Мы с Ромой так телефон моего брата нашли. Да и свой потерянный мобильник муж надеялся вернуть таким же образом. Кроме того, с помощью этой же программы можно отправить сообщение на потерянный аппарат и вообще его заблокировать. Так что мы ни секунды не сомневались, что хозяин найдет нас, и мы вернем ему айфон.
Все правильно. Так и надо. Искать пропажу - дело законного владельца вещи. Человек же, ее нашедший, не обязан предпринимать никаких усилий для возврата оной хозяину. Он может сидеть на попе ровно и с чистой совестью пользоваться ею до тех пор, пока владелец не позвонит ему в дверь и не попросит, помахивая бейсбольной битой перед носом, вернуть назад свое имущество. А разве не так принято у всех нормальных людей? Особенно у "талантливых дизайнеров"? Господин Петров вот считает, что именно так и следует поступать законопослушному гражданину.
Однако, каков же был финал истории? Когда же наконец состоится обещанная госпожой Карпицкой явка героя в полицию с сообщением о находке, после чего он и был несправедливо и незаконно арестован? А случилось это после того, как полицейские, уже к тому времени получившие заявление о краже телефона и приступившие к осуществлению технических мер по поиску пропажи, сами вышли на след Петрова. И вот тут на сцене появляется некий загадочный "знакомый" Петрова, "приближенный к правоохранительным органам", который лично явился к своему приятелю и сообщил ему не только о самом факте поисков айфона, но и даже назвал конкретное отделение полиции, где лежит заявление о краже. Судя по всему, знакомый-то этот и притормозил полицейских, уже точно вычисливших координаты местонахождения краденного телефона и готовых нагрянуть по адресу. Не сомневаюсь, что он пытался помочь своему незадачливому другу, убедить его по-хорошему явиться в отделение самому - мол, так и так, мужики, бес попутал, не губите, вот телефон, вот явка с повинной, дайте адресок хозяина - я возмещу убытки, и мы с ним разойдемся полюбовно. И полиции хорошо - дело успешно раскрыто. И владелец айфона вновь со своей игрушкой. И Петров отделался бы легким испугом да небольшими тратами...
Но не таков оказался наш герой. В отделение-то он явился. Но вместо чистосердечного с раскаянием начал ломать комедию - я типа тут телефончик нашел, вот решил к вам принести, никто, случайно, не искал похожий? Естественно, на белых ручках комедианта защелкнулись наручники. Совесть-то тоже надо иметь. Что характерно - пропал, как и не был, после этого и таинственный "знакомый, приближенный к правоохранительным органам". Никакой помощи своему приятелю, попавшему в застенки сочинского гестапо, он почему-то даже и не попытался оказать. Наверное, не оценил человек то, как господин Петров отнесся к его попыткам разрулить дело с минимальными потерями для всех сторон. Скотина эдакая.
"Но, а как же избиения в застенках? И прочие нарушения конституционных прав обвиняемого?" - спросите вы. - "Даже если он на самом деле украл телефон, разве это оправдывает жестокость полицаев?" Нет, конечно, не оправдывает. Вот только... а с чего это вдруг после рассказанной нашим героем "Повести о случайной находке айфона" я должен верить этому сказочнику еще хоть в чем-либо?
среда, 27 июня 2012
Сегодня была в старом родном отделе, жизнь кипит.
Как раз попала на обсуждение одного интересного дела.
Два придурка с утра решили добыть денег. Все обдумали и решили действовать как в фильмах.
Взяли маски, электрошокер, дубинку, и поехали на дело.
Шикарной тачки не нашлось, потому поехали на велосипедах.
Припрятали их в сторонке и вышли на поиск жертвы. Хотя было ранее утро, народа на улицах было много, и решили они пойти в парк.
В парке увидели одиноко идущую девушку, напялили маски, и подбежали к ней.
Девушка практически упала в обморок, отдала сумку без боя.
Дальше началось самое интересное. Разбойники побежали с сумкой к строению в парке, чтобы там сумку распотрошить и придать себе обычный вид. Все бы ничего, но в это время наш сотрудник ГНР повышал свою физическую подготовку, совершая пробежку по парку.
Бежит он и видит пробегающих в гущу парка парочку товарищей в масках и с дамской сумкой. Среагировал моментально, догнал одного, схватил за шкирку, второму, правда удалось сбежать, но первый, доставленный в отдел, романтику всю растерял моментально и сдал подельника в момент.
А потом говорит: у меня родители не переживут, может, не говорить им ничего?
Менты его спрашивают: дурик, как не говорить, когда ты сейчас в тюрьму отбываешь?
Он задумался, но проблему решил: сообщите, что я пропал без вести.
Как раз попала на обсуждение одного интересного дела.
Два придурка с утра решили добыть денег. Все обдумали и решили действовать как в фильмах.
Взяли маски, электрошокер, дубинку, и поехали на дело.
Шикарной тачки не нашлось, потому поехали на велосипедах.
Припрятали их в сторонке и вышли на поиск жертвы. Хотя было ранее утро, народа на улицах было много, и решили они пойти в парк.
В парке увидели одиноко идущую девушку, напялили маски, и подбежали к ней.
Девушка практически упала в обморок, отдала сумку без боя.
Дальше началось самое интересное. Разбойники побежали с сумкой к строению в парке, чтобы там сумку распотрошить и придать себе обычный вид. Все бы ничего, но в это время наш сотрудник ГНР повышал свою физическую подготовку, совершая пробежку по парку.
Бежит он и видит пробегающих в гущу парка парочку товарищей в масках и с дамской сумкой. Среагировал моментально, догнал одного, схватил за шкирку, второму, правда удалось сбежать, но первый, доставленный в отдел, романтику всю растерял моментально и сдал подельника в момент.
А потом говорит: у меня родители не переживут, может, не говорить им ничего?
Менты его спрашивают: дурик, как не говорить, когда ты сейчас в тюрьму отбываешь?
Он задумался, но проблему решил: сообщите, что я пропал без вести.
вторник, 26 июня 2012
Наш надзирающий прокурор по Пенсильвании-такой чудо-мальчик, как бы не пуститься во все тяжкие...
Бегали, искали вещдоки по делам. Добыли ключ от камеры хранения (тыловик в отпуске), открыли ее- а там девственная чистота.
Дозвонились до тыловика, выяснили, в чем дело.
Он тут, оказывается, прослышал, что приедет проверка в отдел и подумал: а вдруг в камере вещдоков чего не так оформлено или какие еще вопросы будут? И созрело у него решение. В выходные пригнал грузовик и увез все вещдоки к себе домой.
Следачка рванула к нему, чтобы забрать свои вещдоки. А человек подошел к вопросу ответственно- в одной комнате разложил все вещдоки с бирочками, в нужном порядке. Поэтому в комнате не пройти и не проехать. Одна беда- супруга его порыва не оценила и выставила из супружеской спальни его в эту комнату, выдав раскладушку.
Следачка говорит: картина еще та, натуральный склад, в центре- раскладушка.
И тыловик говорит, на него ночью иногда что-то падает.
А проверка что-то до сих пор не едет.data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"
Дозвонились до тыловика, выяснили, в чем дело.
Он тут, оказывается, прослышал, что приедет проверка в отдел и подумал: а вдруг в камере вещдоков чего не так оформлено или какие еще вопросы будут? И созрело у него решение. В выходные пригнал грузовик и увез все вещдоки к себе домой.
Следачка рванула к нему, чтобы забрать свои вещдоки. А человек подошел к вопросу ответственно- в одной комнате разложил все вещдоки с бирочками, в нужном порядке. Поэтому в комнате не пройти и не проехать. Одна беда- супруга его порыва не оценила и выставила из супружеской спальни его в эту комнату, выдав раскладушку.
Следачка говорит: картина еще та, натуральный склад, в центре- раскладушка.
И тыловик говорит, на него ночью иногда что-то падает.
А проверка что-то до сих пор не едет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/610f3/610f363171b2ae1d81b984eab04a3cf021e4261d" alt=":D"