До зоны моей мошенницы примерно 1000 км.
Какой придурок придумал, что прежде, чем ее этапировать, нужно мчать ее допрашивать?
И интересно, какой безумный адвокат со мной туда попрется...

Начальница сегодня опять порадовала.
Моя бывшая обвиняемая, квартирная мошенница, сидя в местах не столь отдаленных, написала несколько явок с повинной.
И сегодня мне приперли материалы.
Так что ждет меня поезда в мордовские тюрьмы.

День явно не задался.
Поехала в больницу допрашивать терпил по 111-й и свидетеля, который с ними в одной палате лежал, и сам является терпилой по делу у Буровой.
А они все выписались.
Вот ведь живучий народ. Проникающие ранения с повреждениями внутренних органов- а они через недельку уже бегают.

Вернулась из больницы- а тут на тебе, областной куратор дела шерстит, чтобы выбрать, какие сверх плана надо нас заставить сдать.
Поругались с ним слегка, предложила ему вместо пинания нас и угроз расправой лучше выбить из руководства области нам компы, а то вот я например на днях третий уже себе купила на эту долбанную работу. Как-то быстро ретировался после этого, и про требование дел с нас забыл.

Достали эти никчемные личности. Вообще все достало.

Про Казань
Преамбула для прокурорских работников, поборников законности и правопорядка:
И в заключение отмечу, что, несмотря на постигший нашу страну в последние годы разгул законности и правопорядка, всё же наблюдаются отдельные попытки некоторых юристов судить по закону, а не по совести. Поэтому ещё раз хочу напомнить читающим эту книжку работникам прокуратуры, что все нижеприведённые истории являются от начала до конца вымышленными.

(с) Милицейские байки.

Увы, сидеть будут все и долго. И начать текст с хорошего - не получится.
Итак, задержано: участковый - один, оперов - двое (24 года), замнач отдела по оперработе - один (25 лет), замнач УгРо - один (24 года).
В любом случае, мягко говоря - перестарались. В любом случае, убивать - это слишком.

читать дальшеПретензии к руководству: че, совсем кадров нет? Совсем некому работать? Почему пацана на таких должностях? Они че, настолько опытные?
ЕМНИП заместитель начальника отдела по оперработе - это секретчик. Чего за зам УгРо - не ясно.

Претензии к участковому: че, не мог нормально замельчить? Че, жулик разговаривал на литературном русском? Че, не было возможности при гражданских его спокойно задержать, чтобы он руками взмахнул и матернулся? Че, не было возможности его в отделе вежливо спровоцировать, чтобы на глазах у гражданских тот ругался, мазал руками, вел себя неадекватно? А теперь конкретному участковому сидеть. Сидеть ровно за то, что не смог нормально оформить бумажки.

Что касается жулика:
1. С шестью ходками и 18 годами отсидки делать такому человеку на свободе нечего. Общество должно быть максимально возможно избавлено от таких граждан. Уже писал про правило трех ударов. Это вс еще на фоне простого арифметического сложения наказаний. Вот так должно быть. Так должно быть у нас. И такой, как померший - должен жить за забором.
Пора вернуть нормы из УК РСФСР:
Статья 39. Обстоятельства, отягчающие ответственность
При назначении наказания обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются:
1) совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление.
Суд вправе, в зависимости от характера первого преступления, не признать за ним значения отягчающего обстоятельства;
12) совершение нового преступления лицом, которое было взято на поруки, в течение срока поручительства или в течение одного года после окончания этого срока.

И как таковой рецидив должен быть заметно расширен и должен наиболее активно применяться.
И еще: при любых обстоятельствах такое количество судимостей прямо говорит - уголовник не собирается исправляться. Но при этом он будет наращивать "уголовное мастерство". Он будет подбирать молодых, будет совершать преступления их руками. Будет на свободе из ранее не судимых, но зараженных "блатной романтикой" создавать группу с четким распределением ролей. И его роль организатора и подстрекателя будет невозможно доказать. А преступления совершаться будут.

2. Задержали его по подозрению в совершении кражи, насколько понимаю свободным доступом. 158 часть 1. Статья не стражная. Т.е. жулика не при каких обстоятельствах под арест не отправят. В любом случае будет подписка. По результатам суда жулик получит свое условное, если у него уже нет условного или УДО. Т.е. совершил преступление - походи, подопрашивайся и можешь быть свободным. Даже ущерб возмещать не обязательно. Можно, но не обязательно. Реальный срок все равно не дадут.
Если жулик ходит под условным\УДО, то хотя бы есть возможность, что его хоть на чуть-чуть посадят на реальное. И если жулик это четко осознает (а с шестью ходками жулик это четко осознает) - он может себя позволить от минимум набрать кредитов и погулять в итоге до совершения более тяжкого преступления. А уж в данном случае жулик может себе совершать сколько угодно краж - судить будут как а одну.
Забыл фамилию, мой крестник: ходил под УДО, совершил кражу (по второй части, со значительным ущербом), пока ходил в дознание с четким осознанием, что сейчас будет реальный срок - портил мне кровь. В итоге, уже в районе чисел получения объебка - совершил разбой в отношении матери. Чесгря метился он на грабеж, но совершил разбой.

3. И еще раз о тяжести. Вот вроде совершил кражу мобильника - фигня.
Был у меня еще один "крестник". Наркоманчик. Мать разделила квартиру, чтобы было где жить себе и где жить сыну, квартиры в разных раонах города. (Кстати да, вы не видели семей, где в квартирах межкомнатные двери основательно укреплены и на них замки. Чтобы один из членов семьи не мог ходить по чужим комнатам. А я такие видел.) Но сынок продолжал ходить к матери - покушать там, денег попросить. Заодно воровал у нее алюминиевые сковородки, кастрюли, скороварку. Последний раз на него собирали за сковородку и скороварку. Т.е. тут вообще все было "как обычно" - сначала мать прощала, верила. Потом - ходила писала заявления и через какое-то время забирала заявления как могла. Потом дошла до того, что "любимому сыночке" врубили условного. И пришла к естественному и логичному выводу - пусть сыночек посидит. И вот я носился с этой скороваркой, собирая справки, чтобы ущерб перешагнул 800 рублей. Собрали. Мать начала ходить в ОД. Потом перестала ходить - Дима сказал, что мать уехала лечиться. А сам Дима уже гонял к нашим операм и за различное вознаграждение рассказывал разное интересное о других людях. В очередной раз Диме было нечего рассказать о других, а вознаграждение очень хотелось. И он рассказал как убил собственную мать.

Это я к чему рассказываю - даже при условии, что померший жулик из Казани совершил что-то вроде бы незначительное. Надо смотреть в совокупности со всем его поведением. А во многих случаях поведение прямо указывает именно постоянно наблюдающим - человек делает уже на грани или даже чуть за грань плохого, но впрямую закон за такое не наказывает.

4. И еще о том, что возможно (но в моем понимании крайне маловероятно) померший не совершал именно эту кражу. Насколько я понимаю - жулик был с территории обслуживаемой "Дальним" и был хорошо знаком и операм, и участковому.
Вот был у меня жулик - ходил под условным, когда брали за жопу - сдавал всех, кого мог. По сути был "краснее пожарной машины". Но за себя молчал. А жулик был прошаренный уже основательно. Опера выписали СН, но толку не было. Точнее, однозначно были деяния, обладающие признаками состава преступления. Но все было по 158 часть раз-два. А по таким делам СН не рассекретишь. И даже в УИН не отдашь - нельзя, секретка. И по всем этим кражам - если такая кража темная, то прокуратура кричит, что надо возбуждать и в темные, а по поднятым-раскрытым - кричит, что малоценка и надо прекращать.
Сначала этому жулику объяснили, что не стоит проживать на территории обслуживаемого нами района. Доходчиво объяснили. Жулик ушел в другой район. И у нас вдруг прекратились кражи. Вообще прекратились. Правда прошло 3-6 месяцев и опера уже той земли осознали, прониклись, установили виновника и провели аналогичную разъяснительную беседу. И Дима вернулся к нам.
И тут на Диму начали собирать на отмену условки. 20.1 проводную делал на него я. В итоге условное ему отменили. Кстати да, в этот момент Дима стал гораздо грамотнее - он уже не совершал кражи как таковые. Он собирал нариков, привозил их к себе домой, собирал деньги и шел за героином, затем возвращался домой, они травились и разбегались. А вот по притонам тогда практики еще не было и хотя я выступал с таким предложением, но мне начальник отделения сказал "Но как" и "Время убьешь, а выхлопа не будет". Кстати, через какое-то время с отдела стали теребить "притон", но на Диму уже активно собирали на отмену.

И вроде бы при чем тут все эти россказни? Я (лично я) в помершем жулике вижу своего возрастного такого Диму. Который формально не совершил преступлений. Но это очень формально.

5. Про женщину, которой в том же отделе угрожали "той же бутылкой".
Была у нас больничка. И в одном из отделений пропал телефон. Вроде бы никого впрямую не подозревали. Но как-то на одну из медсестричек невнятно говорили. Медсестричка - тихая, спокойная, молчаливая. А телефон тогда еще был доступен не для всех. А украден был хороший телефон. Медсестричку привезли в отдел, в клетку не садили, но мимо клетки пару раз провели в дальнюю комнату, где держали задержанных женщин и несовершеннолетних. И дальше участковые начали хорошего-плохого полицейских разыгрывать. Один рассказывал, что де расскажи, счас уже не те времена, ты получишь свое условное и будешь дальше работать. Второй рассказывал, что вон клетка, счас в нее тебя кинут к самому вонючему бомжу, ты с ним как хочешь сиди ночь. Тут надо понимать - к каждому человеку подход индивидуальный. И вот они ее пытались разговорить и раскачать. Были слезы, сопли, "вы мне угрожаете", "дайте мне позвонить в прокуратуру и маме".
Но был результат - изъятый упакованный и спрятанный под крыльцом дома тот самый телефон.

Это я к тому, что надо все-таки отделять пытки как таковые и угрозы.

предИтоговое: ситуация в Казани не может быть типовой и трактоваться как "могут любого схватить с улицы и запытать до смерти". У нас что, любой на улице имеет 6 ходок?

Итоговое: я нем могу сказать, что опера и участковый в данной ситуации были правы. Исходя из личного опыта я предполагаю, что тут достаточно много вариантов. И не все варианты будут доступны даже в рамках УД. Поскольку что-то могло просто уходить в секретку. А что-то было на уровне информации, которая доводится и расходится между личсоставом, но не фиксируется. Без вариантов даже само УД в отношении оперов и участкового не будет содержать всей фактической ситуации, поскольку о некоторых вещах просто не говорят на протокол никогда.

постИтоговое: а вам не кажется, что полицейские тут выступили в качестве карающей руки судьбы? Жулик то, насколько я понимаю, на теле синего носит больше чем на изоленте. Ну и шесть ходок - это же его в каждом случае милиция (еще тогда) оговорила, а так-то он совсем невиновный.

red-smith.livejournal.com/311474.html#t1705394



Вот абсолютно сомневаюсь в том, что даже если все это имело место, то заместители начальников принимали в этом прямое участие. Задержать и арестовать самих насильников- да, так должно быть. Начальство за компанию- полный бред.
Участкового закрывать в данном случае тоже нецелесообразно. Формально совершил преступление. Положа руку на сердце- частая практика таких протоколов и доставлений. Как говорится, если уж попал- никуда не денешься, отвечай. Но в тюрьму за это? Перебор.

Сегодня мы три часа сидели на планерке. Кроме обычных вопросов, еще и смотрели записи с коллегии МВД, слушали министра. Спичрайтер у него по-моему вообще говно, да и сам министр ересь несет. .
Суть естественно проста- не допустить фактов нарушений законности, всех тестировать, всех наказывать.
Постоянно проводить служебные проверки с участием ФСБ.
Обсудили при этом же ситуацию, которая была у нас. Начальник указал сотрудникам впоследствии все обязательно фиксировать. Поскольку сейчас в СК дело по поводу избиения в спецприемнике задержанного. Он в суде кричал, что протокол на него сфальсифицирован. Хорошо, судья вменяемая была, вызвала всех свидетелей, которые его сдали. Есть толпа свидетелей, что он бился в камере головой о двери и решетку, а сотрудники собрали кучу свидетелей, пытались его удержать, но никто не догадался снять на видео. Зато папаня с адвокатом догадались его нафотать потом и выложить в инет фотки. И заяву Бастрыкину послали. Сейчас в СК дело, на днях наших сотрудников будут проверять на полиграфе. И правильно начальник сказал, не зная ситуации вот так фотки в инете увидишь, комментарии "терпилы" почитаешь, и можно и впрямь поверить, если ситуации не знать.
Обсуждали и ситуацию в Коврове, которую показывали по телевизору. Как там наркоман помер в милиции. И как родственники буду устроили. А в итоге все же выяснилось, что скончался он от своей пагубной привычки.

Поскольку в Казани поувольняли и сотрудников СК за то, что плохо проводили проверки в отношении ментов, ждем теперь обратки. По каждой малюсенькой жалобе задергают.
А я все думаю про Казань. Если правда, то пипец конечно. Просто по тому, что сам по себе факт жуткий и противный. Но по-хорошему, вот эти вопли о смерти несчастного гражданина добропорядного удивляют. Мое мнение- одним говном на свете меньше стало, и слава богу.

Какой-то дурдом творится.
Днем мужчина заявил, что его сына порезали. Рассказал, как все было. В дверь позвонили, он открыл, стоит парень, спрашивает: "Здесь живет Саша К.?" Саша, сын мужчины, вышагивает из-за спины мужчины и говорит: "О, заходи, чаю попьем". Проходят с гостем на кухню. Через несколько минут из кухни выбегает Саша, в крови, с раной от груди до живота, за ним следом гость с ножом. Мужчина хватает гостя и кричит: "Сынок, беги, держу". Сынок сбегает на этаж вниз, стучится к соседям, просит вызвать скорую помощь и падает там. Гость от отца вырывается и убегает, Сашу госпитализируют.
Врач говорит, что идет операция, какие ранения- сказать не может. К вечеру врач говорит, что проникающее в печень, но справку он не даст, поскольку рабочий день кончился, приходите завтра. Дело возбудить без справки можно, но не хочется, вдруг окажется потом, что повреждение другое, слова врача я к делу не пришью. В итоге руководство отдела меня имеет за невозбуждение дела, начальник следствия запрещает возбуждать дело, чтобы не дай бог не оказалось потом незаконно возбужденным.
Когда Сашу везли на операцию, менты успели попытаться спросить у него "Кто тебя", а он ответить "Я не знаю, ни к кому претензий не имею".
Один из вариантов- сам папа, просто версию придумал.
А второй. Второй у меня родился, когда я поняла, кто такой этот Саша. Козленок из братвы Лорда. Так что вполне возможно, что кто-то из этой же шайки. И дело снова будет жопным.

Совсем недавно сообщили про еще один порез. У мужика проникающее в легкое. История со справками та же. Все на словах. Но есть свидетели и подозреваемая- женушка мужчины. Так что рискнула и возбудила дело. Чтобы допросить всех и закрепиться. Даст бог, телесное подтвердится. Вобщем, задрали уже все резать друг друга. Все бесит.

Да, еще очень порадовало, что папа малолетнего условника-насильника из пердыдущего поста обратился с заявлением, что у этого его сыночка похитили пневматический пистолет.

Все же есть свои прелести в маленьком размере обуви.
Когда остается только маленький размер, то обычно делают большие скидки.
Так что я, потеряв разум, ударилась в обувной шопинг и отхватила себе аж три пары весенних сапог.
Надо же в конце концов иногда себя радовать!
С учетом того, что все три обошлись мне в цену, которую стоит обычно одна пара в среднем, радости было много.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Как меня все-таки радуют различные торгующие организации.
Сегодня звонила в областной автосалон, чтобы узнать, как можно заказать себе машинку.
Меня сразу же стали убеждать, что мне нужен автомат, и он будет через месяц, а механики совсем нет.
Ну и фиг с вами, говорю, буду искать в другом месте.
Через пять минут перезванивают: мы договорились с другими диллерами, ради вас поменяемся автоматом на механику с ними, какой изволите цвет? И будет все через месяц- полтора.

Спрашивается- какого хрена сначала разводили?