На днях в очередной раз услышала мнение, что в нашей стране страшно ненавидят ментов, поскольку они хуже гопников и все такое.
Но мне думается, что это несколько искаженное представление. Нет, я не спорю с тем, что есть менты хуже гопников, и что есть люди, которые этих ментов ненавидят. Но мне кажется, что все гораздо сложнее. Нормальный, законопослушный человек может ненавидеть ментов только в том случае, если ему довелось встретиться с представителями самого мерзкого типа, я называю таких "твари в погонах". Но опять же последствия такой встречи могут быть разные.
1. Гражданин может тихо утереться от того, что какой-то мент совершил в отношении него правонарушение. Причины этого тоже могут быть разные- либо не захотел связываться, запомнил этого урода и не хочет больше с ним сталкиваться. Либо гражданин подумал, что правды не найти, поскольку все менты такие. В первом случае гражданин не будет думать плохо о всех ментах, он лишь отметит для себя, что есть действительно среди ментов гандоны. Во втором случае гражданин уже верит в то, что все менты- уроды, изменить это мнение практически невозможно, минимальный шанс, что у этого гражданина будут такие проблемы, когда он не сможет обойтись без полиции, и вот если ему помогут, тогда он может понять, что не все менты- скоты.
2. Гражданин может обратиться в УСБ- прокуратуру- ФСБ, к начальству мента и т.д.. Тут тоже варианты различаются. Если ему откажут, он, скорее всего, убедит себя в том, что вся система гнилая, хотя есть такие ситуации, когда доказать ничего невозможно, и мент с гражданином были наедине и каждый стоит на своем. Одно дело, если этот мент уже попадал в поле зрения того, кому жалуется гражданин. Тогда, даже если доказать нечем, от этого мента постараются избавиться, в том случае, если такое обащение не стало обычным делом, начальство сочтет, что гражданин оговаривает полицейского. К сожалению, такое случается очень часто, потому и сотрудники полиции, и прокуратура относятся к жалобам очень осторожно. Достаточно посмотреть "Дорожные войны" и аналогичные передачи, где показыаают кадры, как некоторые граждане сами стараются искалечить себя, чтобы подставить сотрудника. Достаточно поговорить со знакомым ментом, которому гражданин доверяет, наверняка у того были подобные случаи. Лично я даже не смогу вспомнить все жалобы, когда меня оговаривали обвиняемые, их было довольно много. Кстати, что самое интересное, у большинства тех, кто ментов ненавидит, есть хорошие знакомые менты, которые " не такие, они честные и принципиальные", про ментов-гандонов они в основном знают из СМИ и от кого-то кто "пипец как пострадал от ментов".
Так, по результатам рассмотрения жалобы гражданин тоже может сделать разные выводы, если ему поверят и примут к менту должные меры, он будет думать, что плохой мент-исключение. Если оставят жалобу без удовлетворения- скорее всего будет думать, что в системе все друг друга покрывают. Хотя, как я уже говорила, возможно, просто нет никаких доказательств того, что изложено в жалобе.
Есть граждане, которые просто не доверяют сотрудникам полиции, опять же по причинам, которые изложены выше- где-то слышали, что все менты- козлы. До таких граждан не возможно достучаться, они никогда не дадут показания на кого-то, даже если стали свидетелями преступления, они никогда не будут понятым, даже не выяснив, зачем это нужно. Буквально вчера у меня следачка не могла вручить повестку обвиняемому, тот отказывался ее получать, и среди толпы посетителей и продавцов магазина она не могла найти двух граждан, которые подпишутся в повестке, удостоверив факт отказа от подписи в ней обвиняемого. Хотя казалось бы, чего бояться? Они слышали и видели, что обвиняемый повестку не берет, в чем тут может быть подстава? Они не хотят задуматься, вдруг у них будет такая же ситуация, какой-то человек врежется в машину с их близкими, которые погибнут, а виновника ДТП привлечь не смогут, потому что он не является, а документально подтвердить тот факт, что его вызывают, а он отказывается от получения повести, не возможно. В итоге она нашла на улице двух мужчин, которые зашли с ней в магазин и подписали, они сами пояснили, что знают, что это такое, у одного из них так погибла жена, дело расследовали два года. С тех пор он всегда соглашается быть понятым.
И тут возникает вопрос- если граждане за справедливость, если они хотят, чтобы все было по закону, почему они не хотят сами быть уверенными, что в этом случае точно все по закону, потому что они были понятыми и все видели, что нашли реально, что подкинули, что человек сам добровольно рассказывает и показывает, как совершил преступление, что человек не хочет получать повестку. Почему гораздо проще орать, что у нас беззаконие, а не помогать свершаться законности?
Отдельная песня- граждане, совершившие какие-либо правонарушения либо преступления. Для них всегда менты плохие. При этом для них нет никакой разницы, взял у них мент деньги или нет. Если взял- взяточник поганый. Если не взял- вот козлина, за такую ерунду протокол составил/дело возбудил и т.д. Вторую категорию граждан не понять вообще. Они же сами зачастую говорят о том, что гаишники не останавливают нарушителей или отпускают их за деньги, что менты готовы повесить преступление на другого, ну так радоваться должны, вот же, виноваты и их привлекают, значит, следят все же за порядком, наказывают правонарушителей и преступников. Так ведь нет, хотелось бы, чтобы наказывали других, а их обязательно прощали и отпускаили.
Что касается тех, кому в данном случае повезло нарваться на взяточников, то почему-то они опять же на каждом углу обвиняют ментов: вот сука, взяточник, деньги берет. Но что-то нигде не слышно "я такая гнида, совершил правонарушение/преступление и откупился, а мне еще и мент попался гнида, за деньги все похерил". Почему никто не хочет считать преступником себя, а готов таковыми считать других?
Это же касается не только отношений с ментами, таково и отношение к государству и чиновникам. Хочется большой зарплаты, хочется хорошей медицины и хорошего образования, хорошей боеспособной армии, но налоги платить не хочется, в армии служить не хочется. Это должны делать "мудаки, которые поддерживают власть", поскольку ведь сначала государство должно все дать, а потом уже может быть ему граждане что-то тоже дадут, выполнят какую-то свою обязанность.
Так и хочется сказать : граждане, дорогие, вы хотите, чтобы все было по закону, чтобы полицейские задерживали действительно преступников, чтобы не вешали на кого попало преступления, лишь бы палку срубить, чтобы не брали взяток, ну так реализуйте свои гражданские права, следите, чтобы не подставили кого-то, а действительно доказали вину, не давайте взяток, добивайтесь защиты своих прав законным путем, жалуйтесь в тех случаях, когда вы уверены в беззаконии, добивайтесь, чтобы тот полицейский или чиновник, который не выполняет свою работу, был уволен или хотя бы наказан за это, не судите о тех случаях. о которых вы сами не знаете, а слышали от кого-то, не думайте, что если кого-то не привлекли, то он обязательно откупился, задумайтесь, есть ли чем доказать его вину, как бы вы вели себя в том случае, когда вас привлекли бы только потому, что кто-то сказал о вас, что вы что-то совершили, и самое главное- не нарушайте закон. В этом случае даже если вас кто-то оговорит, будет очень-очень мало шансов, что на основании оговора вас привлекут, вменить и доказать то, чего не было, гораздо сложнее, чем то, что было.