Сериал "Прокурорская проверка".Посмотрела сегодня (опять) псевдосериал о псевдогероях - "Прокурорская проверка". Ну что могу сказать - мало того, что логика процессуальная совершенно отсутствует, но и ВООБЩЕ логика отсутствует. Хотя внешне конечно как всегда: менты - оборотни (застенки гестапо - читай РОВД, запытанные и съеденные невинные, взятки и превышения), прокуроры надзирающие - супермены и человеки-пауки, а народ простой - дубье, которое прав не имеет и любой может его абидеть. Права нет, закона - нет, ничего нет.
Феерична, ящитаю !!!
О самом сериале (глазами просмотревшего 3 или 4 серии чиста ради любопытства). Значится есть два прокурора надзирающих - старший советник юстиции и советник юстиции (читай полковник и подпол). Бдят на благо граждан Рассейских живота не жалеючи, морщат ментов недобросовестных и людей выслушивают всегда и во всем сочуствующе вздыхая. Еще у них там какие-то толи помошники, толи стажеры - которые дела раскрывают, как опера, сами надзирающие тоже того - ходят по людям и ищут правду, раскрывают. Еще у них там ГГ - уборщица тетьПоля, которая поит их чаем (в перерывах между надраиванием туалетов и коридоров), они ей про дела рассказывают, она советы дает и переживает за них (короче Сплинтер и черепашки ниньдзя, чо).
Сюжет серии: надзирающий прокурор сериала как всегда сидел и бдил за законностью (судя по отсутствию какой-либо документации на рабочем столе, да и вообще отсутствию каких-либо бумаг - тупо пинал балду, как собстна во всех сериях). Заходят к нему две женщины в трауре и просят самого главного чтобы пожаловаться.
- Конечно-конечно, щаз всех выслушаю, всем помогу, - говорит прокурор, и давай их слушать.
Рассказ женщин собстна (буду цитировать от первого лица какбы): их две дочери - умницы/красавицы/спортсменки/комсомолки были найдены ТРИ НЕДЕЛИ назад в сгоревшей сауне мертвыми, обгоревшими соответственно. Так как они естественно были девушками порядочными и вообще в этот день и ночь собирались делать курсовую дома у одной из них (ее мать ушла на дежурство, вторая отпросилась ночевать к первой), то просто немогли оказаться в какой-то там сауне по своей воле и просто так. В милиции дело заводить никто не хочет, сказали, что девушки сами напились и подожгли себя, сами виноваты. Осужден (!?????) был только хозяин сауны за халатность (несоблюдение правил пожарной безопасности) к условной мере наказания. Следователь (!!????) сказал матерям, что дела заводить никто не будет и все и так ясно.
И вот просят женщины доблестную прокуратуру провести прокурорскую проверку, и найти убийц дочерей, и наказать недоблестных мильцанерских следователей. Ибо куча нестыковок в деле.
И тут, значится, надзирающий дает тетенькам листики и просит написать заявления, и вызывает перед свои очи какого-то там толи стажера толи практиканта, толи хрен знает кого, но без формы. И говорит - вот два заявления - давай-ка разберемся, вызови всех и передопроси !!! И следователя проверь - вдруг он подвязан с хозяином сауны и злостно, взяв взятку ясенпен, обеспечил ему мягонькое наказание.
И пришел к нему следователь (милицейский), а надзирающий его морально так незатейливо опустил, типа я вам присаживаться не позволял - постойте в моем присутствии и ваще расскажите, как это вы дело в суд направили не разобравшись и родственникам не поверивши.
А следователь милицейский ему и говорит - а чо, я дело в суд направил, мужика осудили, и ваще я на пенсию ухожу. И ваще девки сами виноваты.
Короче зрителю сразу ясно, что следователь милицейский моральный урод, которому все похрен, и ваще не того осудили, верней - палку срубили, и успокоились, а девочки-девчулечки за смерть свою неотомщенные, и надо убивцев злостных найти ну и все такое. И никто этого лучше не сделает, чем ГГ прокурорской проверки.
Сразу скажу - закончилось все хорошо, убийцы найдены и сразу сознались конечно же, и сразу их осудили и вообще все закончилось замечательно, потому что око государево (она же прокуратура - это того, ум/честь и совесть !!!!). Ну а теперь, собстна самое первое, что приходит в голову следователю:
Под кат1. Если тетки говорят, что дело не хотят "заводить", то откуда там взялся следователь и осужденный хозяин сауны ???????????? Тут уже либо одно, либо другое, значит дело всетаки возбудили.
2. Какого хрена это дело расследовал следователь милиции ??? Подследственность-то прокурорская (была), щаз - следователей СКП. По крайней мере на такие места происшествия с трупами, еще если и видно, что они умерли не своей смертью, выезжают они. Да и потом, судя по оброненной фразе проверяющего стажера/практиканта - было заключение судебной-медицинской экспертизы, которая установила, что одна из девушек была мертва ще до пожара, так как продукты горения в легких не обнаружены, соответственно дело должно было быть переданным по подследствености.
3. После того, как дело окончено, то есть собраны доказательства, проведены экспертизы, предъявлено обвинение и обвиняемый ознакомлен с материалами дела - само дело передается прокурору - НАДЗИРАЮЩЕМУ, который проверяет дело и утверждает обвинительное заключение, подписывает статистические карточки. А дела они проверяют (стараются по крайней мере) тщательно, значится как тогда назвать коллегу главных героев, который не нашел в деле в отношении хозяина сауны противоречий, ХОТЯ уже противоречия по подследственности и выводы эксперта медицинского - железобетонные основния для ДОПа.
4. КАК ?????!!!! за три недели они успели возбудить дело, провести КАК МИНИМУМ 2 экспертизы (СМЭ и по пожару - причины, следствие), ознакомить с ним обвиняемого, проверить прокуратурой, направить в суд, и осудить человека ???!!!!! Ну если только обвиняемый не пошел на особый порядок... Это физически невозможно.
Ну и остальное в таком же духе.
Порядок проведения прокурорской проверки, следующий:
- ладно, хрен с ним, взял он заявления, их НЕОБХОДИМО зарегистрировать, и получить официально для провеки под роспись.
- запрашивается официально дело (возможно из суда), приговор, если материалы по факту смерти выделялись - то и они.
- затем тольков рамках материалов при необходимости проводятся опросы (свидетелей, сотрудников и т.д.)
- опросы обычно оформляются в виде объяснений - ПИСЬМЕННО.
- срок расмотрения заявления - 3 дня, затем может продляться. Срок считается с момента регистрации и получения материала исполнителем, для чего собстна регистрация и нужна.
- по результатам проверки принимается правовое решение, выносится соответствующее постановление, если усматриваются признаки состава какого-либо преступления - материалы направляются по подследственности для возбуждения уголовного дела.
А не так: захотел - проверил, захотел - практиканта послал людей опрашивать, захотел - ментов в очередной раз опустил.
И да - матерей погибших девушек обязаны были признать потерпевшими, а потерпевших в рамках дела ОБЯЗАНЫ знакомить и с заключениями экспертов (составляется соответствющий протокол где потерпевшие могут написать о своем согласии или несогласии с выводами эксперта, либо ходатайство о проведии повторной экспертизы, либо дополнительной, чтобы выяснить то, что по их мнению не вывел в выводах эксперт). Это процессуальное действие - ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Его отсутствие - нарушение конституционных прав, и как следствие - основание для ДОПа.
И с делом в целом, в конце ознакомления потерпевшего с делом оформляется соответствюущий протокол, где потерпевший излагает свои мысли относительно согласия или несогласия с результатами расследования, может ходатайствовать о допросе дополнительных свидетелей или проведении еще каких-либо следственных действий (хотя, как правило это можно делать и в ходе следствия, только делать нужно в письменном виде с обязательной регистрацией ходатайства). Это следственное действие так же ОБЯЗАТЕЛЬНО !! Без него дело в суд не уйдет.
Хотя доооаааа !!! Смотреть нехудожественный вымысел конечно неинтересно. Ну а равенство между менты = каквсегда уроды и нифига не делают, прокуратура = бдят на благо общества и госвдарства, это уже как-то прочно такими псевдосериалами вбито в голову людей.И да, насколько я знаю надзирающих прокуроров... пить чай и рассказывать о делах уборщице - они не будут, слишком низко для них. Я не могу сказать, что все они надменные, нет - есть нормальные и адекватные, особенно те, кто сам отработал следователем, но детишки богатых родителей, засунутые в прокуратуру ради зарплаты и власти (не в милицию же толкать, а в суды да прокуратуры) ведут себя слишком как небожители.
ясен пень. кто ж будет смотреть, как тупой продажный пент сидит и пишет по стопицот бумажек на каждый чих, а потом бегает подписи собирать...)))
Ноль совпадения с реальностью и абсолютная юридическая безграмотность.
Не смотрели такое?
Когда с коллегами и пивом смотрел фильм "Вертикальный предел" читать дальше
А вот это вот- совершеннейшая правда. мну тут поймали недавно. 15-октября. И судили несколько раз.
В чём я виноват и в чём мои косяки:
1) Нарушил. По ул. Цымбалина проехал слева от автобуса. пересёк сплошную линию и таким образом, проехал по встречной полосе, предназначенной только для автобусов. знаки 5.11, 3.1 , дорожная разметка 1.1.
2) через 400 метров попался гаишникам.
3) дождался , пока они сняли денег с водителя субару-форестер и водительницы форда-фокуса, что поехали вслед за мнойи были пойманы так же. Не использовал время для обдумывания своего хода.
4)не понял намёков о деньгах от молодых людей, не сделал шаг на встречу и довёл ситуацию до того, что старлей лениво, по барски кинул коллеге:"Лааадно, пиши!"
5)Не имел личных денег для дачи взятки, только деньги заказчика, чужого человека. Выданные для закупки техники и материала на обьект.
6) Обосрался, с перепугу забыл жёлтую книжку "как насрать в душу гайцу и получить при этом безопасное удовольствие", и на протоколе написал СОГЛАСЕН.
За это глаз у судьи и зацепился.
Ну-дальше понятно. Успокоился, одумался. понял что мне корячится от 2-х до 4-х месяцев пешком. Надо от этого как то уходить. Написал жалобу в прокуратуру. на гайца, указав все нарушения его действий и в написании протокола. Написал, что автобус меня напугал, резко вправо дёрнул, поворотник не показал, короче и ментов не сдавал, что они взятки берут на глазах почтеннейшей публики, и яростно намЯкивал на то, что у меня было состояние крайней необходимости, а у гайцов нет видеозаписи моего нарушения, голые слова. они не святые, бабок хотели, у меня не было, так хоть нна моей шкуре план по протоколам выполнили, чего их жалеть.
прокурор отписался. Отфутболил мою жалобу главменту Невского района СПб, тот- спустил её главгайцу невского района, тот- отругал комбата гайцов, тот- келейно, в узком кругу выебал ментёнка-старлея за проблемы и научил что говорить в суде. Мне в итоге отписались, что в действиях ментёнка нарушений не обнаружено.
С первого заседания- не лишили прав. На второе-ментёнок не явилсяХотя его вызывали повесткой. На третье- приехал и нагло врал в суде, после подписи о том, что его уголовно будут преследовать, если врёт. Рассказывал, что ехал сначала по Седова, и увидел как я готовлюсь нарушить(телепат!), потом гнался за мной по Цымбалина с мигалкой, сиреной, чуть ли не пистолем махал. в итоге в конце улицы остановил меня, и составил протокол
А просто опровергнуть враньё мента. Потому что не было погони и не видел он своими глазами как я нарушал. Видеозаписи тоже нет. Ментёнок не приехал. коллегу нне привёз. бумагу о том -какие улицы патрулировали и в каких местах прятались- не привёз.Тупо не явился.
Но судья для себя всё уже решила. Дали 4 месяца, суд не усмотрел в моих действиях и ситуации состояния крайней необходимости.
Я-врал и изворачивался, мне нужно права сохранить было. Но мне и по закону положено пользоватся любыми формами защиты.
А ментёнок врал, потому что ему нечем было доказать мою вину. Офицер МВД и государев человек -врал в Суде.
Вот такие у нас офицеры и кривосудие. Поверили ему а не мне. Перед новым годом купил журнал "За рулём", там на первой странице, колонка главного редактора. Один в один моя ситуация описывается. По стране 100 074 человека осуждены. С замечательной формулировочкой "Нет основания не доверять инспектору" и только 4 человека доказали свою невиновность. ДОКАЗАЛИ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. Хотя у нас во всех кодексах и в конституции статья о презумпции невиновности есть. Зачем она там? Видимо для прикола!. А вообще- хороший результат по стране. 0,00004 % правосудия в кривосудии.
Ну-и у меня уважения к суду и гибдд прибавилось.
то есть,врете оба,но только мент козел
Козёл конечно. Не потому что мент, а потому что козёл. С двоих денег взял, при мне с напарником договаривался, что их по рации на другое место вызвали, какому то "комару" надо показаться. Я вот думаю, командира батальона не Комаров ли фамилия? И в то же время "этим" надо права отдать, им и деньги скоро подвезут. На мне план по протоколам сделал. Обвинил, а доказать правильно и толково-не смог.
Да я не говорю, что я белый и пушистый. И нарушил, и попался, и на протоколе не то написал. ССЗБ.
Просто если бы поймали, доказали без вранья, тупо видео показали, я бы и не брыкался до конца декабря в суде. И уважение к спецам, умеющим делать своё дело у меня всё таки было бы.
А так- проститутки, которых я не смог купить по отсутствию денег. Ладно-виноват. Пешком похожу, на 4 месяца позже инфаркт в старости будет
А остальные 100 000 человек в России? Я же письмо в "За рулём " не писал. А темка то- у всех на глазах и в уме.
Так что это у вас, в Заповеднике Честных Ментов-всё хорошо. А в той России, где я живу- нету ни ментов, ни прокуратуры, ни суда честного.
Одно кривосудие.