Я профессиональный милицейский (а ныне полицейский) эксперт. Раньше мы назывались экспертами-криминалистами, сейчас — просто экспертами, но сути это не меняет. Я уже 18 лет мотаюсь по местам происшествий, собираю улики, фиксирую места происшествий, произвожу экспертизы и экспертные исследования, сожрал на этом несколько тонн соли и целую стаю собак.

Хочу обратиться к тем, кто снимает псевдополицейские сериалы и фильмы. Именно «псевдо-», ибо настоящей работы полиции не отображает ни один из них. Режиссёры, сценаристы и авторы, обратите же внимание на особенности профессионального сленга экспертов!

Эксперты никогда не говорят слова «пальчики». Также они не говорят «пальцы» и «отпечатки пальцев», если речь идёт о следах пальцев рук, изъятых при осмотре места происшествия. То, что вы важно называете «пальчиками» и «отпечатками», в нашей профессиональной среде называется «следы». Либо полностью: «следы пальцев рук». Либо аббревиатурой: СПР.

Отпечатки — это совсем другое. Отпечатки — это то, что мы оставляем на дактилокарте, дактилоскопируя живого человека. А то, что изъято на месте происшествия, — следы. Запомните, пожалуйста.

Не морочьте зрителю голову, показывая эксперта, щёлкающего фотоаппаратом на месте происшествия и так, и эдак прямо посреди толпы. По правилам криминалистической фотографии живые лица в кадре при проведении фотосъёмки на месте происшествия абсолютно недопустимы, и эксперт всегда расчищает место в кадре, разгоняя толпу перед фотосъёмкой, невзирая на погоны.

Забудьте наконец штампы западных детективов! Что в СССР, что в России никто и никогда не обводил на месте убийства трупы мелом, рисуя силуэты. В этом не было и нет необходимости, подобные требования никогда не встречались в отечественных учебниках криминалистики.

Телезрители, не относитесь слишком серьёзно к телесериалу «След», а главное — не проецируйте его на современные реалии. Это выдумка от начала и до конца, и профессиональные эксперты смотрят его время от времени лишь с целью посмеяться от души над совершенно безумными выдумками авторов.

zadolba.li/story/7087

Такое чувство, что эксперт, по словам автора, на месте происшествия ведет себя так, как лекцию читает.
В беседе между собой и следаки, и эксперты, и опера почти всегда говорят "пальчики", или "пальцы". Изредка- "следочки".
Это лишь в заключении эксперта "следы пальцев рук и следы одежды", ну и еще когда эксперт себе хочет значимость придать, диктует следаку "след одежды таким-то размером". Прям-таки представила, как наш эксперт важно так говорит "я изъял СПР". Дурдом.

И категоричное заявление, что живые лица при проведении фотосъемки в кадре абсолютно недопустимы. Сколько раз фотографировали терпилу, указывающего место либо предмет, имеющие отношение к преступлению. И понятых зачастую в кадр берут. Да и следователь, бывает, попадает, ничего страшного.
Возникло впечатление, что эксперт хочет сказать, как должно быть по науке. По науке и мы потерпевших не должны называть терпилами, и подозреваемых жуликами и прочими словечками. Это и есть профессиональный сленг, а не "правильное название".
Бесят прямо иногда такие умники.