21.11.2012 в 00:49
Освит, Неохотникам стволы не нужны. Потому что, если человек не стреляет в животных, то я могу представить ровно одно назначение, как он может использовать ствол, а для всего остального можно и в тир сходить, а ВОХРу и табельное выдавать.
- В тир приятнее сходить с собственным стволом. Многие покупают оружие для спортивной стрельбы. Главное назначение ствола у неохотников и неспортсменов - самооборона. Ствол хранится дома для защиты в случае преступного посягательства. И это отнюдь не праздная мера. Муж моей двоюродной сестры, например, смог демонстрацией дробовика и готовности стрелять обратить в бегство целую банду.
10% совершеннолетних мужчин умеет читать и писать. Причём, иногда даже почти без ошибок. Это грамотная страна?
- Дело в том, что оружейная культура и грамотность - разные понятия. Оружие доступно у нас любому психически здоровому не судимому совершеннолетнему. У государства нет задачи насильственно научить каждого с ним обращаться, но факт в том, что у нас ОЧЕНЬ много владельцев оружия, и процент преступлений, совершаемых ими - микроскопичен, что говорит об их высокой культуре и ответственности.
Гайки закручиваются не чтобы помешать законопослушным, а чтобы обезопасить всех прочих от незаконопослушных.
- Неужели не очевидно, что таким образом может быть достигнут только и исключительно прямо противоположный результат? Незаконопослушных в нашей стране много, но они не являются в подавляющем большинстве владельцами легального гражданского оружия. 80% тяжких и особо тяжких преступлений совершают мигранты и рецидивисты, которые лишены права на оружие, что не мешает им совершать 80% тяжких и особо тяжких преступлений. Закручивание гаек ни коим образом не уменьшает количества преступлений, ибо применяется ТОЛЬКО к владельцам легального оружия. Т.е. на 99.995% к заведомо законопослушным гражданам. Абсурд же!
Безопасность превыше демократий, прав и прочего.
- На это я отвечу цитатой одного популярного президента одной из самых свободных, демократических и безопасных стран.
"Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не достоин ни свободы, ни безопасности"(с) Бенжамин Франклин
Надеюсь вам понятно, чем трусливая овца, готовая подставлять жопу нагибателям, будь то бандиты или чиновники, отличается в плане менталитета от граждан по-настоящему свободной страны, где у каждого есть и оружие, и демократия, и права, и безопасность, и вкусный гамбургер? Мне бы очень хотелось, чтобы наша страна во всех отношениях была похожа на них. И в части свободы, и в части прав, и в части безопасности. Но для этого мы должны выдавливать из себя рабов и холопов, а не культивировать в себе эту вазелинную психологию.
Тем не менее, темпы роста количества владельцев оружия (например по Люберецкому району, где я живу - 30% за год!) говорят о том, что всё большее количество граждан прекращают чувствовать себя холопами и выражают готовность защищать себя и своих близких с оружием в руках. Это наглядный показатель роста сознательности и ответственности населения, его смелости и воли.
URL комментария- В тир приятнее сходить с собственным стволом. Многие покупают оружие для спортивной стрельбы. Главное назначение ствола у неохотников и неспортсменов - самооборона. Ствол хранится дома для защиты в случае преступного посягательства. И это отнюдь не праздная мера. Муж моей двоюродной сестры, например, смог демонстрацией дробовика и готовности стрелять обратить в бегство целую банду.
10% совершеннолетних мужчин умеет читать и писать. Причём, иногда даже почти без ошибок. Это грамотная страна?
- Дело в том, что оружейная культура и грамотность - разные понятия. Оружие доступно у нас любому психически здоровому не судимому совершеннолетнему. У государства нет задачи насильственно научить каждого с ним обращаться, но факт в том, что у нас ОЧЕНЬ много владельцев оружия, и процент преступлений, совершаемых ими - микроскопичен, что говорит об их высокой культуре и ответственности.
Гайки закручиваются не чтобы помешать законопослушным, а чтобы обезопасить всех прочих от незаконопослушных.
- Неужели не очевидно, что таким образом может быть достигнут только и исключительно прямо противоположный результат? Незаконопослушных в нашей стране много, но они не являются в подавляющем большинстве владельцами легального гражданского оружия. 80% тяжких и особо тяжких преступлений совершают мигранты и рецидивисты, которые лишены права на оружие, что не мешает им совершать 80% тяжких и особо тяжких преступлений. Закручивание гаек ни коим образом не уменьшает количества преступлений, ибо применяется ТОЛЬКО к владельцам легального оружия. Т.е. на 99.995% к заведомо законопослушным гражданам. Абсурд же!
Безопасность превыше демократий, прав и прочего.
- На это я отвечу цитатой одного популярного президента одной из самых свободных, демократических и безопасных стран.
"Тот, кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не достоин ни свободы, ни безопасности"(с) Бенжамин Франклин
Надеюсь вам понятно, чем трусливая овца, готовая подставлять жопу нагибателям, будь то бандиты или чиновники, отличается в плане менталитета от граждан по-настоящему свободной страны, где у каждого есть и оружие, и демократия, и права, и безопасность, и вкусный гамбургер? Мне бы очень хотелось, чтобы наша страна во всех отношениях была похожа на них. И в части свободы, и в части прав, и в части безопасности. Но для этого мы должны выдавливать из себя рабов и холопов, а не культивировать в себе эту вазелинную психологию.
Тем не менее, темпы роста количества владельцев оружия (например по Люберецкому району, где я живу - 30% за год!) говорят о том, что всё большее количество граждан прекращают чувствовать себя холопами и выражают готовность защищать себя и своих близких с оружием в руках. Это наглядный показатель роста сознательности и ответственности населения, его смелости и воли.