Расследую очередное уголовное дело. Дело так себе. Все вроде бы ясно, но с доказатжельствами напряжно. Еще более напряжно от того, что до конца срока 6 месяцев, а получила я его на днях, поскольку следователь один в отпуск ушел, не успев закончить. Винить его сложно, он и так в отпуск ушел уже недели две как назад, но поскольку 7 дел на руках оставалось, еще почти полотпуска их доделывал. Но парочку все ж не успел, раздали.
И так, в чем же суть дела.
Потерпевший Мандаринов заявляет, что 27 октября 2009 года попросил у него Булкин, которого он очень хорошо знает, можно сказать, дружит с которым, уже 35 лет, взаймы 300000 рублей, клятвенно заверяя, что вернет через сутки деньги, поставки у него срываются. Ну Мандаринов не счел нужным отказать, пришел с Булкиным в банк, снял там деньги со счета, причем, он только документы подписывал, а деньги с кассового лотка сразу взял Булкин, сунул их за пазуху, и разошлись они. Прошел день. Два. От Булкина ни ответа, ни привета. Звонит ему Мандаринов: когда, друг сердешный, деньги вернешь? Тот нервно просит подождать до ноября, очень трудно с деньгами, Мандаринов внимает просьбам и ждет. В ноябре Булкин просит еще и еще отсрочить. Тогда Мандаринов идет к адвокату Носковой посоветоваться. Та хорошо знает обоих, поэтому звонит Булкину и спрашивает, когда ж тот поимеет совесть и вернет деньги. Ответ Булкина поражает и адвоката, и Мандаринова. Булкин нагло заявляет, что у Мандаринова маразм, он его уж года два как не видел, и денег никаких не брал. Пораженный такой позицией, Мандаринов с Носковой едут в офис банка, там работники банка поясняют Носковой, что действительно Мандаринов приходил с мужчиной, и они сами поясняли Мандаринову, что если тот сейчас деньги снимет, то и проценты потеряет, и мужчина этот в присутствии работников банка успокоил Мандаринова, сказал, что и проценты вернет, и коньячком напоит, но деньги позарез нужны. Кассир также пояснила, что Мандаринов и мужчина вдвоем зашли в кассовую кабину, Мандаринов расписался и сказал мужчине: пересчитай деньги, тот ответил, что доверяет банку, спрятал деньги за пазуху, после чего оба вышли. Также есть видеозапись этого момента. Узнав об этом, Носкова перезванивает Булкину и говорит: как же Вы не видели два года Мандаринова, когда даже запись есть, как Вы с ним в банке находитесь и деньги берете? Булкин кидает трубку, вскоре перезванивает ей и говорит: это я просто так сказал, на самом деле он просил меня с ним в банк за компанию сходить, деньги попросил пересчитать, я не стал, за пазуху сунул машинально, а как вышли из банка, сразу Мандаринову отдал. Мне деньги не нужны были.
В итоге становится понятным, что Булкин деньги возвращать не собирается, и Мандаринов обращается в милицию. Прошлый надзирающий прокурор ничего тут не усмотрел, было вынесено постановление об отказе в возбуждении. Потерпевший обжаловал, и при новом надзирающем уже возбудили. 159-ю. Мошенничество. На мой взгляд, спорно, конечно, то ли мошенничество, то ли присвоение, но не суть важно, суд разберется. Хотя умысел на мошенничество трудновато доказать, руководство порешило , что вменять будем все же мошенничество, но , думаю, суд на присвоение перейдет. Вот такие казусы, когда человек вину не признает, правильно квалифицировать практически невозможно.
Завертелась скрипучая машина под названием «предварительное следствие». Булкин так и стоит на своей глупейшей позиции, которую Носковой озвучил, по-другому назвать не могу это просто. При этом категорически не желает нанимать себе адвоката, да и государственному не рад, но мне лишних жалоб тоже не надо, потому адвокат сидит тихой мышкой, Булкин с адвокатом даже общаться не желает, а зря, развалить это дело можно легко, вот и опасаюсь, что Булкин к суду додумается, как.
Сейчас же пришлось допросить всех, кому Мандаринов рассказывал о том, что Булкин у него занял денег, адвоката Носкову, работников банка, Булкин все на своем стоит, потому и очные ставки друг за другом. Проверили деятельность фирмы, где директорствовал Булкин, и нашли таки договор с одним заводом, который в мае 2009 года перевел Булкину 333000 рублей на оплату оборудования, который Булкин поставить обещал, однако в сентябре срок действия договора истек, а Булкин так ничего и не поставил им. В октябре завод направил Булкину требование вернуть деньги, Булкин устно обещал, но в декабре объявлена его фирмочка банкротом. Так что же Булкин? На вопрос, имелись ли у него какие-либо неисполненные обязательства, категорически ответил: нет! После предъявления документов об отношениях с заводиком затрясся, сообщил, что «нам, ментам, делать нечего, кроме как по всем предприятиям города сплетни собирать», и если мы хотим сказать, что он под это дело деньги занимал- это домыслы наши, и место нам- на лавочке с бабками сплетничать да семечки лузгать. А мы, менты, слушаем, да роем дальше под Булкина. И нашлось-таки три человечка из его окружения, которые сказали, что примерно в тех же числах обращался к ним Булкин дать в долг на сутки 300000 рублей, да не смогли они ему помочь. Булкин и это отрицает на допросах! Проводим очные ставки. На двух Булкин так и стоит на своем. А на третьей вдруг сообщает, что действительно у этого человека просил деньги в долг в указанной сумме, сделка у него горела, с кем, не помнит уже, но сделка не состоялась, так как не нашел он денег. Позиция становится все более непонятной. Хотя, может немного и понятна, потому как непростой это человечек, у которого Булкин просил денег, и счел видимо Булкин , что за наглую ложь в глаза этому человечку могут у него неприятности быть.
Отрабатываем окружение Булкина дальше. Нашли еще пару товарищей, которые рассказывают, что уж года два как Булкин злобу на Мандаринова затаил. Потому как был раньше Мандаринов директором заводика одного, которое собрались в ОАО преобразовать. И не сходился Мандариронов с частью держателей акций в новой политике управления предприятием, а Булкин взгляды Мандаринова разделял, только был Булкин там никем особо, а ругался сильно. В итоге Мандаринову предложили пожизненное содержание в размере 135 тыс рубликов в месяц за то, что он больше не вмешивается в деятельность предприятия. Мандаринова это вполне устроило. А после того, как Мандаринов от дел отошел, Булкина просто- напросто с заводика выжили. И уволился он несолоно хлебавши. И считал, что Мандаринов с ним делиться должен, но последнему данные мысли не высказывал, а вот выпивая, с товарищами делился. И полагают товарищи, что таким образом Булкин забрал «причитающееся».
Вот сегодня созрела я Булкину обвинение предъявить. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого, скажу я вам, документ важный, но довольно-таки смешной, поскольку казенный язык звучит отвратительно. Вот что получилось после всех согласований с замами и прокурором:
«27 октября 2009 года, в дневное время, Булкин А.Н., находясь в помещении операционного офиса ЗАО «ВТБ-24», путем обмана и злоупотребления доверием, похитил у Мандаринова Ю.Н. денежные средства в сумме 300000 рублей, что является крупным размером.
27 октября 2009 года, в дневное время, у Булкина А.Н., находящегося у себя дома по адресу: М-ский район, пос. Механизаторов, 48-27, возник умысел на хищение денежных средств Мандаринова Ю.Н. путем обмана и злоупотребления доверием.
Во исполнение своего преступного умысла, Булкин А.Н., зная о том, что у Мандаринова Ю.Н. имеется крупная сумма денежных средств, 27 октября 2010 года, в 14 часов, находясь в помещении операционного офиса ЗАО «ВТБ-24», расположенного по адресу: г. М, ул. Советская, 5, злоупотребляя доверием Мандаринова Ю.Н., попросил последнего дать ему в долг 300000 рублей, и, обманывая Мандаринова Ю.Н., заверил, что вернет данные денежные средства на следующий день, заведомо не намереваясь выполнять данное обязательство, и не имея финансовой возможности выплатить долг.
Мандаринов Ю.Н., не подозревая о преступных намерениях Булкина А.Н., будучи введенным в заблуждение его обещаниями вернуть долг, и, доверяя Булкину А.Н. в силу сложившихся между ними дружеских отношений, 27 октября 2009 года, в 14 часов, находясь в помещении операционного офиса ЗАО «ВТБ-24», расположенного по адресу: г. М, ул. Советская, 5, снял со своего расчетного счета в указанном банковском учреждении денежные средства в сумме 300000 рублей. Данные денежные средства Мандаринов Ю.Н., в тот же день и время, в помещении кассовой кабины операционного офиса ЗАО «ВТБ-24», расположенного по адресу: г. М, ул. Советская, 5, передал данные денежные средства Булкину А.Н., похитив которые, последний с места преступления скрылся, впоследствии потратив их на собственные нужды. Умышленными преступными действиями Булкина А.Н. потерпевшему Мандаринову Ю.Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 300000 рублей, что является крупным размером.
Своими умышленными действиями Булкин А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину.»
Ознакомившись с данным постановлением, Булкин поведал мне, что фантазия у меня богатейшая, раз такой бред написать смогла, и рекомендовал начать романы писать. Особенно взбеленила его стандартная фраза «возник умысел на хищение», проявлялась взбелененность в его крике: «Это что же Вы, в черепную коробку ко мне залезли???? Откуда Вам знать, что я замыслил???». Ну и пообещал, конечно же, найти на меня управу. В ответ на мои слова, что нужно бы и супругу его допросить и на вежливое предложение выбрать время, когда той удобно будет, поскольку она за парализованной матерью ухаживает, Булкин кричал, что не позволит мне его семью мучить, и помогать не будет, как хочу, так пусть и вызываю. Пришлось пообещать, что я могу хотеть как угодно, но постановление о приводе напечатать мне недолго, и привезут ее жену в замечательном душном УАЗике. Пришли к конценсусу, и супруга появилась через 15 минут. Она возжелала дать показания, не захотев пользоваться правом статьи 51 Конституции РФ не свидетельствовать против супруга, поэтому супруг сначала нагло устроился у меня в кабинете, желая присутствовать при допросе, и был очень обижен, когда был выставлен за дверь. Со слухом у Булкина оказалось все шикарно, поскольку он на каждом слове засовывал голову в дверь и кричал: Люба, не говори ей больше ничего! Она сейчас тебя запутает!» Позволила высказать ему свое мнение, что невиновному так волноваться неприлично, здоровье его меня пугает, могу предложить валерьяночки. Но минут через 10 такого допроса валерьяночки захотелось уже мне, пришлось попросить практиканта встать за дверью и не подпускать Булкина. Люба простодушно сообщила, что не в курсе отношений Булкина с Мандариновыми, думает, что наверное деньги в долг не брал, а вообще он ее в свои дела не посвящает. А супруга Мандарирова действительно ей звонила в ноябре и требовала вернуть деньги. На этих словах Булкин за дверью издал вопль раненого тигра, потому как утверждал, что до звонка Носковой никто о деньгах и не заикался. Допросив Любу, я посчитала расследование оконченным и сообщила Булкину, что мы с завтрашнего дня приступаем к ознакомлению с делом. Булкин пообещал поселиться у меня в кабинете и переписывать от руки все уголовное дело. Так что несколько дней впереди у меня обещают стать веселыми.
Вобщем-то, у меня сомнений в его виновности нет. Но и доказательств вины прямых нет, только косвенные. А будь Булкин поумнее, вообще бы никаких доказательств не было. Очень надеюсь, что к суду он не поумнеет, и я не получу оправдательный приговор…