08:11

Ну вот чуть-чуть разгребла завалы.
В начале января наконец-то закончила дело по ст.111, где по пьянке один избил другого до ушиба головного мозга и последующей трепанации. В ходе следствия потерпевший скончался, и месяц дело валялось без движения, поскольку проводилась экспертиза по причинно – следственной связи. В итоге эксперт все же дал заключение, что смерть потерпевшего не находится в прямой следственной связи с ЧМТ с ушибом, а скончался тот от пневмонии, которая, хоть и развилась на фоне нахождения без движения потерпевшего, все же прямой связи не имеет. Вменила ст. 111 ч. 1 и направила в суд, назначено заседание на 04.02. И тут раздался звонок от заведующего СМЭ. Область провела проверку и полагает, что причинно следственная связь есть, то есть ст. 111 ч. 4, которую СК расследует. Что будет дальше, я не знаю, вероятно, суд вернет для дополнительного следствия и передачи в СК. А у нас каждый доп- обязательное наказание следователя и руководителя следствия. Не хотелось бы, конечно, нашей вины-то тут вообще никакой нет, к тому же мы с начальницей наказаны за дело опгшное Вика, поскольку, по мнению области, недостаточно мы активизировались. Конкретно я наказана за то, что в период с 17 по 24 декабря не успела выполнить все указания области, а то, что за эту неделю с двумя выходными мной по делу проведено 68 следственных действий вообще не в счет.

Дело Вика все ж направлено в суд, Вика я арестовала в аккурат 30 декабря. Арест был похож на шоу. Вик с изумительным кавказским акцентом кричал в судебном заседании, что хочет уснуть и не проснуться. Адвокат приводил доводы, что Вик после прошлой отсидки очень даже исправился и все осознал. Ну конечно, особенно, судя по характеристике из зоны, где Вик за 3 года имел 48 дисциплинарных взысканий, поскольку полный «отрицала», пытался даже колонию на бунт поднять, и всячески демонстрировал свои «понятия». Вобщем, Вика арестовали, поскольку пришлось действовать мне в нарушение всех норм кодекса профессиональной этики сотрудника милиции и получать информацию от таких же опгшников, как он, только из другой группы, что же на самом деле было в клубе. Окончание дела превратилось в еще более интересное представление, Вик метался по следственной комнате в ИВС, стучал кулаками и ногами в стену, кричал, как я, сука, его заебала, невиновного в тюрьму сажаю, и что мечтает, чтобы меня, и всех, кто его посадил, машина переехала. Кидал делом в стену, матерился на русском и армянском, вобщем, вел себя как полная скотина. Сейчас дело изучает прокурор, очень надеюсь, что Вик за два разбоя уедет далеко и надолго.

Шокирована поправками и изменениями закона. Давно замечала, что у нас все для преступников. Вот, например, меня давно терзал вопрос, что это за норма, которая разрешает обвиняемому защищаться всеми способами, и не предусматривает для него ответственность за ложные показания. Почему свидетели за это несут ответственность, а обвиняемый нет. Ведь порой он такую ложь о своем алиби верит, что замучаешься проверять, почему бы не ввести норму, что если его вина доказана, и установлено, что давал ложные показания, ему бы еще и 307 не впаять по совокупности? Глядишь, может и врать бы меньше стали. Норма о беседах с защитником наедине тоже вымораживает. Если невиновен, то и скрывать нечего, обсуждайте при следователе. А когда виновен, зачем давать возможность уйти от ответственности? Ведь сколько случаев, что адвокат после такой беседы передает кучу информации подельникам, которые начинают менять показания, или давят на терпил, или проплачивают тем. Не понимаю, зачем давать преступнику шанс отмазаться. А последние изменения законодательства что за дурь? По каждому малолетке, подозреваемому в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления проводить освидетельствование, чтобы установить нет ли у него заболеваний, перечисленных в перечне Постановления Правительства. Во-первых, так и не понятно, каким образом проводить это освидетельствование, у какого врача или у комиссии, и потом, это что же, если он какается и писается, то его нельзя под стражу, даже если убил кого-то? А постановление Правительства о списке заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей- вообще жуть. Можно никого не арестовывать. Хлебнула этого по полной. Мало того, что мое дело по квартирной мошеннице распухло до невероятных размеров, на нее стали поступать новые заявления, она до сих пор продолжает кидать людей. На днях в суде было совещание с участием прокуратуры и нашего начальства, нам предъявили, что мы мало водим обвиняемых на аресты. Тут я плюнула на то, что по экономическим делам вроде обычно не арестовывают. Ну и задержала 27-го мошенницу в порядке ст. 91 УПК. Единственное, не хорошо получилось, прямо в ее день рождения дамочку закрыла, она плакала и страдала, что дома стол накрыт и гости придут. Если честно, жалко ее не было, поскольку мне жалко тех, кого она оставила без квартир и денег, сделав бомжами. В тюрьме она сразу начала помирать и вызывать скорые, врачи ничего не обнаружили у нее, так что дама обломалась. Вчера повела ее на арест. Дама судима ранее в Кемеровоской области, в 2002 и 2003 году, за такие же точно квартирные мошенничества. Дали ей в общей сложности 6 лет, поскольку была пара преступлений с ущербом в крупном размере, то есть тяжкие преступления. Дальше ей снова посодействовал гуманный маразм нашего законодательства. В 2004-м году изменился размер крупного ущерба, и даме, поскольку смягчающий закон имеет обратную силу, приговор изменили, убрав признак крупного размера. Это вот что за дурь? Да, размер ущерба изменился, так и стоимость жилья выросла, когда она людей кидала, она их на целую квартиру кидала! Как для них ущерб может перестать быть крупным? Квартиры подорожали в три раза, так что же ей не пересмотрели тогда возмещение вреда, почему оставили, что она должна выплачивать ту сумму, на которую тогда мошенничала? Что на нее люди могли купить потом, велосипед вместо квартиры? Вобщем, крупный размер у нее убрали, и дама оказалась судима за преступление средней тяжести, срок общий насчитали ей 5 лет и 6 месяцев, и в декабре 2004-го выпустили условно-досрочно на 3 года 10 месяцев и 10 дней, отсидела она всего одну треть срока. В 2006-м году явилась она к нам проживать, и начала заниматься тем же самым. В итоге сейчас у меня на нее 71 эпизод, часть совершена еще в период удо, часть- в последние дни, уже когда она находилась под следствием. Лишь один эпизод средней тяжести, остальные- тяжкие и особо тяжкие, крупный и особо крупный размеры ущерба. Дама с выдумкой, практически каждый эпизод кидалова с квартирой по разной схеме, два дня я сочиняла постановление о привлечении в качестве обвиняемой, поскольку иногда цепочка мошенничества захватывала 5-6 квартир, но ничего, справилась. ОБЭПникии мотались по всем дружественным организациям, чтобы отксерить материалы на арест для суда и прокуратуры, в нашем УВД скончались все ксероксы. И вот вчера, в 16 часов, заебанная, но с чувством выполненного долга я привела даму к судье на арест. Почти час толкала речь, прокурор поддержал меня, адвокат на нашем фоне выступал бледненько, но они с дамой клялись, что возместят ущерб. Ну неужели, до сих пор не возмещали, а щас прям начнут. Но адвокат приволок справку от врача, что у дамы подозрение на диабет. В итоге, судья, перестраховавшись, сославшись на постановление Правительства, где прописано, что «тяжелая форма сахарного диабета препятствует содержанию лица под стражей» отказал мне в ее аресте. Я была в шоке. После заседания судья мне сказал: «Ну ты не расстраивайся, ты ее обследуй, если не подтвердится диабет, приводи по новой ее на арест, я тогда арестую, она ж мошенница, ей сидеть надо, но ведь вдруг правда больная?». Да, конечно, приведу, если мы ее еще увидим, она ж не дура, жаренным запахло, щас свалит куда-нибудь в далекую страну, где у нее уж небось и домик есть, на похищенные миллионы купленный. Вобщем, настроение говеное. Да еще слухи эти вокруг витающие, что нас в феврале все же всех выкинут за штат, поскольку в полиции следствия наверное так и не будет. В дознание я идти не хочу, всякую херотень расследовать. Значит, все же на гражданку. Надоело, все жутко надоело. Я начинаю понимать потерпевших, которые на нас жалуются. Они, конечно, не понимают, что вина не наша, а вина законодателей, которые все больше смягчают и смягчают ответственность виновных. Но им от этого не легче. А скоро мы вообще никого арестовать не сможем. Зато какой шанс повысить доход у нечистых на руку врачей, ведь теперь справочка от врача о наличии какого-нибудь заболевания будет означать свободу преступника, думаю, найдутся желающие получать такие справочки, и желающие их выдавать. Да здравствуют права человека. Правда, не каждого, а только преступника.

@темы: расследование, заморочки закона, эти чудесные обвиняемые, вот такое дело, дело Вика, дело мошенницы О., дело Сергея С.

10:34

Творится что-то невообразимое, все в ужасе ждут переаттестации, говорят, вот-вот она нас всех ждет.

@темы: реформа

08:21

Такой завал, что никак не выберу время написать сюда хоть что-нибудь...

@темы: мысли вслух

10:45

Итак, вчера примерно в 21 час выебанная и высушенная наша начальник следствия вернулась из областного СУ.

Она ездила на совещание по моему делу «о кавказской банде», а также возила с собой несколько дел на продление и возобновление. Не продлили и не возобновили ни одно уголовное дело.

Гороховой выговор за то, что на продление предоставлено дело, где в двух допросах отсутствует подпись следователя, а в одном протоколе- номер дела.

Печкину выговор за то, что «некрасивый» календарный план, 4 допроса в день- не уровень старшего следователя.

Ушкиной выговор за мое дело по банде, которое она расследовала почти месяц, за то, что «дело плохо расследовано».

Мне- замечание- за то, что дело было у меня в производстве два дня, за это время допрошено лишь два потерпевших по делу и запрошен характеризующий. Пояснили, что замечание- это только начало, посмотрят, что будет дальше с делом у меня в руках. При этом куратор, прочитав мое объяснение, нежно намекнул начальнице, что мне пиздец. ( Ну не выдержала я, он справку по делу составил, написав, что мы все практически дебилы.
Там были фразы типа «Следователи в допросах и протоколах следственных действий ошибочно указывают фамилию ЦИбинин через И, хотя в рапорте сотрудника ОВО ясно написано- ЦЫбинин, таким образом, все протоколы следственных действий с участием Цыбинина не действительны, следователи обязаны правильно указывать данные лиц, такие глупые ошибки- не уровень старшего следователя, в связи с чем необходимо передопросить Цыбинова». Естественно, я в объяснении написала в том же духе, что «куратором в справке высказаны несправедливые замечания, поскольку в собственноручном заявлении и объяснении Цибинин верно пишет свою фамилию через И, следователь, допрашивая, видел все документы, на основании чего и пишет фамилию через И, а вот куратор беря за основу лишь рапорт сотрудника ОВО, делает вывод, что лицо носит фамилию Цыбинин, а уж Цыбинов- это совсем фантазия куратора, что, естественно, не уровень лица, курирующего целое районное Следственное Управление».
Еще была потрясающая фраза «Не выяснено, почему сотрудниками ОВО по приметам был задержан Балашов Александр Иванович, когда по приметам необходимо было задерживать кавказцев, а они задержали лицо славянской внешности.» Тут, честно говоря, еле сдержалась, потому как наш куратор с фамилией Дъяконов и именем Максим Васильевич, с виду чистый индус, уж об этом писать в объяснении не стала, но все же написала, что если бы куратор внимательно читал дело, то заметил бы, что в допросе сотрудника ОВО, а также в допросах потерпевших указано, что Балашов имеет абсолютно кавказскую внешность, как ни странно, такое бывает, и делать выводы о том, что лицо , носящее славянскую фамилию, не может быть похоже на кавказца- не уровень куратора и здравомыслящего человека вообще.»
Конец обзорной справки просто восхитил. Дословная фраза «Следователь принял решение о возбуждении уголовного дела лишь на 10-ые сутки, возбудив уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ по факту разбойного нападения, хотя даже начинающим сотрудникам известно, что дела о разбойных нападениях возбуждаются в дежурные сутки». Естественно не удержалась. «Следователь возбудил уголовное дело в день поступления к нему материала из ОУР. И даже начинающим сотрудникам известно, что ч. 2 ст. 161 УК РФ- это не разбой, а грабеж, соответственно, дело возбуждено не по факту разбойного нападения, а по факту открытого хищения имущества с применением насилия». )

В общем, куратор мое объяснение счел личным оскорблением и обвинением его в некомпетентности. Очень настаивал на выговоре для меня, однако начальство областного СУ, как ни странно, оказалось разумным, пояснив, что пока не за что, так как дела у меня фактически и не было, да и занятость по другим делам большая, поэтому в бездействии упрекнуть нельзя.

Начальнице нашей сказали, что пока у нашего Управления есть шанс исправиться, если будет выдавать больше дел в суд, нас пощадят. Она сегодня на планерке воспроизвела речь областного аппарата дословно. «Время у вас на исправление есть, пока проводится проверка в другом горрайоргане, вот когда его с землей сравняют, тогда за вас возьмутся, если не исправитесь.»

Напомнили про Гусь. Там сейчас просто кошмар и ужас. Показательно возбуждаются уголовные дела в отношении начальника следствия, следователей, начальника дознания и дознавателей. Статья офигенная- халатность. Так, например, как халатность, там квалифицируют ситуации, когда «поздно направлено поручение в уголовный розыск на отрабоку (проверку) того-то, в течение месяца не допрошен свидетель по делу, за срок следствия- два месяца- не установлено местонахождение потерпевшего, и он не допрошен. Все эти случаи- халатность в форме бездействия. И никого не волнует, что могут быть объективные причины. В принципе, за это можно привлечь любого из нас, где-то действительно человека найти сложно, где-то просто руки не дошли.
Мне велено явиться с делом в пятницу. А я на пятницу заказала кафешку, чтобы праздновать день рождения. Полагаю, что пошлю я еще раз эту область на хуй, и будь, что будет уже.

@темы: вышестоящие мудаки, дело пахнет вазелином

15:20

Большое спасибо всем за поздравления, очень приятно!
Начальница наша решила в честь моего дня рождения взять удар на себя, поэтому я написала лишь объяснение по делу, которое она повезла сама, так что я просто отдыхаю сегодня.

Ну понятно, что и в день рождения у меня как всегда все весело.
Сначала муж подарил мне часы, повергнув меня в шок, потому как полагаю, что извел на них всю заначку, заработанную путем калымов.

Через час прибыла дочка с подарком от бабушки. Естественно, это тоже были часы!!!!!!!!

Поспать после дежурства не пришлось, удивительно, но очень многие вспомнили про день рождения, понеслись звонки и явления в гости. Соседка по кабинету позвонила и потребовала приехать скорее, потому что толпой ходят обвиняемые, их родственники и адвокаты, нося цветы, торты, конфетки и алкоголь, а ее тонкая душевная организация не может взирать на это, она истекает слюнями.

Потом произошла ситуация, над которой я долго ржала.
Раздался звонок на сотовый телефон с незнакомого номера. Я ответила. Оттуда незнакомый мужской голос:
-Здравствуйте, это Вас беспокоят из милиции лейтенант такой-то!
Я, задумчиво, поскольку таких сотрудников не знаю, полагая, что, может, из линейного отдела или другого города: Здравствуйте!
Голос продолжает:
-Вы там совсем охренели???? На вас соседи жалуются!!!!!!! Говорят, у вас день рождения, а вы не пьете совсем, ведете себя тихо!!!!! Сейчас мы к Вам наряд пришлем, тогда Вам точно будет весело!!!

Тут до меня доходит, что кто-то прикалывается из наших, я начинаю ржать. На заднем плане слышится голос: Да-да, вот у нас майор день рождения отмечал недавно, вся улица гуляла!!!
Мужской голос продолжает: Так что исправляйтесь! Приедем- проверем!

Я, смеясь: конечно-конечно, исправлюсь.
И тут…металлический голос оператора: «Эта голосовая открытка была заказана вам кем-то от друзей».

После этого меня спросила подруга, получила ли я поздравление, пришлось ей признаваться, что я упорно разговаривала с открыткой!!!!!!!!! А ведь еще и пить-то не начинала, то ли будет дальше…

@темы: я торможу, праздники, нарочно не придумаешь

00:23

Ну вот я и встретила на дежурстве свой очередной день рождения.
32... Вроде не так уж и мало, но так хочется верить, что все лучшее еще впереди...

@темы: праздники

18:40

Приезжала к нам областная проверка. Конечно, мы все дураки и расследовать дела совершенно не умеем. Назначили разбор полетов по ОПГшному делу на 21-е число в области. Ну а как иначе с моей везучестью? Мало того, что это мой день рождения, так я еще дежурю с 7 утра 20 до 7 утра 21-го, вот счастье-то не спамши туда переть, и получить подарочек в виде выговора в лучшем случае.

Зачитывали обзоры по области. Реформа не просто идет, она несется, сметая на пути всех.
За год по области 24 случая ДТП с участием ментов, из них 22 -механические, из них 7- на служебном транспорте. Все эти семеро уволены сразу, у начальников строгие выговоры, остальные имеют по строгачу, начальники их по выговору.

Недавно проводилась полная областная проверка в одном из городов области. Ряд начальников отдела снят с должностей, часть просто наказаны. Причины наказаний- отсуствие плана работы на один из месяцев года в накопительном деле у участковых, несвоевременная подача начальником ИВС рапорта начальнику УВД о необходимости ремонта в камерах (пипец, простите, в кабинетах жопа, а в камерах должен быть евроремонт). Дознаватели, следаки и их начальники наказаны за неправильные квалификации по делам (то есть за обычное, когда в суд одна статья уходит, а переквалифицируют на другое), естественно, наказанные- первые кандидаты на вылет, ведь в 2011 надо еще кого-то сокращать.

К нам прилетал комендансткий патруль, наказали всю опергуппу, кто без оружия, кто без формы. Теперь велено все сутки ни форму, ни пистолет с себя не снимать, пипец как удобно таскать пистоль под дубленкой. При этом один хрен велено не вздумать его применить. Да я пока под дубленку залезу за ним, меня раз 10 завалят. Еще пытались заставить всю СОГ выезжать на выезд в бронежилетах, но тут начальник уже позвонил генералу и просил прекратить самодурство, но ведь реально невозможно всей группой в брониках умяться в уазике, писать ОМП, допрашивать людей, издевательство в прямом смысле слова.

Вобщем, все потерянные, замученные, нам обещаны еще куча проверок, все судорожно пишем планы, сдаем максимум дел (куратор признался, что хоть мы все и мудаки, но наше следствие только и может всю область вытянуть, потому как привыкли, раз сказано сдать еще по два дела за 3 дня, так все поселились и сдали), а начальница наша, которая одной ногой на вылете с должности, сказала: хер вам. Мы тоже люди и хотим отдыхать.

Я вообще положила на все, резко полюбив себя, шатаюсь на массажи прочие процедуры, решила, что дела будут всегда, а пора подумать о том, что я женщина, а не просто товарищ майор, к тому же немалое количество сброшенных за этот год килограммов вдохновляет на дальнейшую работу над собой. Решила, что когда дойду до желаемого веса, еще и курить брошу. Один хрен, навешали противопожарной сигнализации в кабинетах, особо не оторвешься.

На днях посмотрела объявления в газетах о работе, боже мой, кассиры в супермаркетах у нас получают также, как старшие следователи. Так что еще неизвестно, если вдруг уволят меня, я потеряю или выиграю. Настроилась на философский лад, что будет, то и будет. Вот только в область 21-го не хочется, нажраться чтоли с самого утра и в таком виде и прибыть на разбор полетов?

@темы: мысли вслух, маразм крепчает, вышестоящие мудаки

16:10

Сегодня позвонила судмедэксперту по своему потерпевшему, которому была сделана трепанация,и который, прожив больше месяца, на днях скончался.
Сначала судмедэксперт меня обрадовал, что скорее всего, потерпевший умер не в результате полученной травмы, но потом расстроил, что окончательное заключение будет не раньше, чем через месяц, поскольку нужна гистология, а это дело долгое.

То есть, хоть в прокуратуру дело и не отдам, но и сама в этом месяце никак не сдам, придется ехать продлять срок.
Судмедэксперт предполагает, что скончался потерпевший или от пневмонии, или от сепсиса. Вот так, трепанацию пережил, а в итоге скончался совсем от другого.
На ум пришло сразу: "Пили пиво, водку, коньяк, а отравились печенюшкой". Сколько все-таки нелепостей в жизни....

@темы: мысли вслух, расследование, вот такое дело

15:24

Как же надоели дежурства, особенно в выходные дни...

@темы: дежурные сутки

16:56

Полная жопа накрывает нас с головой. Дело в области изучили, позвонили оттуда нашей нач СУ, сказали, что мы все уроды, дела расследовать не умеем, явно либо покрываем бандитов, либо боимся их, при этом же одновременно говорили, что нужно разбивать и версию потерпевших, в общем, что именно ждет область от этого дела, не понятно, но сказано было, что мы все, кто приложил руку к этому делу, будем наказаны строжайшим образом, а начальницу скорее всего снимут. Дело до сих пор не вернули, изучают дальше, к нам едет проверка искать все недостатки. Я должна родить кучу планов, как спасти это дело и направить его в суд, завтра буду весь день писать эти планы, разрабатывать блин версии и их подтверждение.

На этом черная полоса не закончилась. Сегодня умер потерпевший по моему делу, которому делали трепанацию. Дело полностью готово, оставалось ознакомить обвиняемого с делом, теперь придется передавать его в СКП. Соответственно, я не выполню график сдачи дел на этот месяц, то есть за это меня тоже накажут.

Размышляя о том, что меня уже практически внесли в список главных бандитов-ментов, покрывающих опг, опасаясь, что мне припомнят все, вспоминала, что мне могут вменить до кучи, поскольку бандитских дел у меня в руках бывало не мало.
Вспомнила дело 2008 года, которое расследовало дознание. Там есть потерпевший И., который заявил, что один из бандитов Ш., уже из другой группировки, не той, где Вик, ударил его по ноге своей ногой, от чего он упал и сломал ногу. Дознание расследовало дело 6 месяцев, доказать там было ничего не возможно. Был пьянющий потерпевший И., увезенный на скорой, который ничего толком пояснить на тот момент не мог, были две девушки, которые, выйдя из магазина, увидели лежащего на земле И. и вызвали скорую помощь, а также эти девушки видели Ш. и троих его друзей, которые недалеко от этого места, сидя на лавочке, распивали спиртное. Девушки спросили у тех, что случилось, они сказали, что И. подошел к ним, шатаясь, хотел выпить с ними, они его послали на хрен, он, отходя от них споткнулся и упал. Через 3 дня И. написал на Ш. заявление, до этого говорил, что ничего не помнит, а тут вдруг вспомнил. Допросы ничего в деле не изменили, показания потерпевшего не доказывались ничем. Заключение эксперта гласило, что данный перелом мог быть как при падении с высоты собственного роста, и так и при ударе по ноге посторонним предметом, в том числе и ногой постороннего человека.

Потерпевший постоянно писал жалобы, в мае 2010 года прокурор постановление о приостановлении дела отменил, дело дали мне, поскольку хоть каким-то образом бандиты там светились. Я передопросила всех, кто уже был допрошен, допросила продавцов ближайших магазинов, которые, ясен хрен, просто ничего не помнили через два года. В итоге потерпевший утверждал, что если бы ему возместили моральный вред хотя бы 50000 рублей, он бы «простил» Ш. Поскольку так никаких доказательств и не появилось, я тоже дело приостановила.

И вот буквально сегодня утром я вспоминала это дело, честно говоря, практически с шуткой, обсуждая с подругой, что как бы мне и это дело не припомнили, получится, что я во всех группировках состою. Ну и что вы думаете? После обеда я выхожу из кабинета и вижу в коридоре господина И., который начинает предъявлять мне претензии, что я не направила его дело в суд. Если честно, я была в шоке. Дело было в июне, какого хрена он приперся именно сейчас? Сообщив мне, что он напишет на меня жалобу, что я покрываю бандитов, И. ушел.

Думаю, эта жалоба именно в этот период моей карьере точно конец положит. Лишь бы уголовной ответственности избежать.
Ну как приедут к нам умные проверяющие, я им предложу взять это дело, порасследовать, доказать вину и направить в суд.

На начальницу нашу просто страшно смотреть…

@темы: расследование, эти удивительные терпилы, вышестоящие мудаки, дело пахнет вазелином

У меня появилось ощущение, что началась новая волна против ментов.
Во-первых, раздутая до нельзя история с Кущевской, где сразу же первым делом полетели головы руководителей и исполнителей и решаются вопросы о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников. Особо до конца так и не ясно, что там произошло, но волна началась.

Практически следом раздувается история вокруг Гуся-Хрустального, вот тут уже начинаем пытаться вникнуть, в чем же, собственно, дело, поскольку события там называют «кущевским» синдромом. Штампы у нас любят ставить сразу же.

Ситуация в Гусе, в принципе, рядовая. Толпа предпринимателей делит между собой бизнес, и законным и незаконным путем, периодически учиняя разборки между собой. Самые ушлые борются со своими противниками путем подачи заявлений в милицию. Что-то отказывается, что-то возбуждается, обычные рабочие моменты. Часть возбужденных дел, поскольку доказательства не находятся, приостанавливаются как нераскрытые. (Тоже практика частая, даже если заявитель называет конкретного преступника, бывает, что его слово против слова того, на кого он заявляет. Доказывать нечем, итог- темняк). Дальше идут опять же закономерные рабочие моменты. Лицо, заявившее о преступлении и недовольное тем, что дело приостановлено, пишет жалобу прокурору, в ста случаях из ста по жалобе потерпевшего постановление о приостановлении отменяется прокурором и дело приходит для дополнительного следствия, в принципе, даже если сделано все. Ведь всегда можно найти какую-нибудь ерунду, написав, что то и то не сделано. Также обычной практикой является представление прокурора на сотрудников милиции в область У прокуроров графа отчетности такая, потому и пишут, формулировки обычно стандартные «следствие проведено не в полном объеме» и т.п. Здесь итог тоже предсказуем. Того, кто попал в это представление (обычно ряд сотрудников в одном, все же не каждый день прокурору ваять представления, он в кучку собирает), привлекают к материальной или дисциплинарной ответственности, рапортуют об этом прокурору, на этом все кончается.
Но в этот раз обычным путем разрешить не удалось, ведь синдром в действии! Очередной заявитель пишет в областное УВД жалобу, что вся милиция Гуся коррумпирована и сама входит в состав ОПГ, мол, та же кущевская. Начинается проверка, проверка в данном случае быть нерезультативной не может, поскольку тогда могут и областное УВД упомянуть как членов ОПГ, потому просто-напросто снимают все руководство и ряд простых сотрудников, кто имел отношение к делу.

Возможно, я имела бы другое мнение по данному вопросу, если бы сама не стала участником аналогичных событий.

Не так давно я рассказывала о том, как мне подсунули материал, где подозреваются члены ОПГ местного разлива в грабеже. Дело я возбудила и потерпевших допросила. Честно говоря, сложилось впечатление, что потерпевшие подвирают от души, возможно, не во всем, но в части точно. Дело возбуждено как неочевидное, потому как у меня сомнения до сих пор.
Суть такова.
В ночное время, в ночь с 23 на 24 октября 2010 года в одном из развлекательных клубов сработала тревожная кнопка. Туда практически немедленно прибыла группа ОВО. На улице были обнаружены двое стоящих на ногах, но побитых молодых людей, Г. и С., а также лежащий без сознания гражданин Ц. Находившиеся в сознании граждане пояснили, что их избили лица кавказской национальности, в клубе таковых не найдено, сотрудники ОВО доставили Ц. в больницу, а Г.и С. в УВД.
В ходе опроса Г. пояснил, что увидел, как С. избивают несколько кавказцев, вмешался в драку, тоже получил, а потом один из кавказцев сорвал у него с руки золотой браслет, при этом он пытался того остановить, но кавказец не реагировал, нанес ему еще несколько ударов, после чего ушел к той толпе, которая била С. Потом его и С. вытолкали на улицу охранники клуба. Когда они же находились на улице, охранники клуба выкинули на улицу Ц., находившегося без сознания.
С. пояснил, что он увидел стоящего к нему спиной молодого человека, и подумал, что это его знакомый, хлопнул по плечу, тот, повернувшись, оказался ранее незнакомым ему кавказцем, у них произошла ссора, в которую вмешался и Г. и еще ряд кавказцев. В дальнейшем его показания совпадают с показаниями Г. Уже в УВД С. заметил, что у него нет цепочки с крестиком.
С. и Г. предъявлена фототека УВД. Они опознали 4-х кавказцев, которые, как мы знаем, являются членами ОПГ, состоят на всех соответствующих учетах. При этом Г. твердо указал на гражданина по кличке Вик, пояснив, что браслет с него снял он. Вик- правая рука лидера группировки Зайца, сам является лидером кавказской группировки, входящей в состав зайцевской.
В тот же день Г. и С. ложатся в больницу.
Спустя несколько дней данные товарищи вновь прибывают в УВД уже с адвокатам и дают вновь объяснения. В новых объяснениях Г. видит, как Вик, сорвав с него браслет и ободрав при этом ему руку, идет к С. и срывает у того с шеи цепочку. При этом Г. предоставляет кучу фотографий со своими синяками и царапинами на запястье. А также изумительное фото, где часть его руки крупным планом с браслетом. Вот эта фотография смутила меня ужасно, как-будто заранее знал, что браслет у него сопрут, и сфоткал за неделю до этого. Объяснение С. в присутствии адвоката тоже немного изменилось. Теперь он не только слышит, как Г. просит не забирать у него браслет, но и видит и ощущает, как Вик срывает с него цепочку, и фото с царапинами от цепочки предоставлены.

Когда материал попадает ко мне в руки, я возбуждаю дело, потерпевшие дают показания такие же, какие дали на объяснение в присутствии адвоката.
После этого, поскольку у меня завал, дело забирают и отдают Ленке. В один из вечеров пятницы Вик был задержан и доставлен в УВД. Ленка он допросила. Он говорил: мамой клянусь, меня там не было, вернее, пришел под конец вечера, уже менты там были, как я входил, видел директор клуба, я с ним поздоровался, и все.
Потом, когда Вик был отпущен, поскольку доказать его действия было нечем, нарисовался в УВД директор клуба, пожелав дать показания, показал, что драку затеяли русские товарищи, сами нарывались, была общая драка, в которой все перемещались кучей, он уверен, что ни у кого ничего не похищали, так как видел драку от и до. Вик пришел в клуб уже после драки, он ему рассказал о случившемся, тот пообещал побеседовать «со своими», чтобы те больше в драках не участвовали.
Также явились и охранники клуба, которые примерно то же самое сказали.
В итоге ясно, что врут все. В принципе, известно, что Вик крышует этот клуб, но доказать опять же нечем.
И тут ход конем сделал адвокат потерпевших. Он написал жалобу в областное УВД, что в нашем УВД процветает тот же кущевский синдром, менты входят в состав ОПГ и вместе творят беспредел, и умышленно губят уголовное дело. Вчера из области затребовали дело. Ленка в срочном порядке убыла на больничный, не выходя с него, уходит на пенсию. Дело вернулось мне. Открытым текстом мне было сказано, что нужно хоть сдохнуть, но ОПГшникам доказать состав, привлечь их и направить дело в суд, иначе снимут всех, и руководство, и следаков с операми, а лицо, принявшее решение не направлять дело в суд легко могут привлечь по 286-й (далеко за примерами ходить не нужно, Кущевская показывает, как бывает).

А я вот сижу и думаю, а если действительно потерпевшие врут, в чем у меня сомнений нет? Что драка была, не сомневаюсь, а вот хищение меня очень смущает. Но, никого ниипет это. Таким образом, что делать- не понятно. Проверка уже началась. Опера утверждают, что Ленка под это дело взяла, потому и научила Вика, что говорить, и кого свидетелей вести. Я это допускаю, но далеко в этом не уверена, возможно, у нее тоже огромные сомнения в показаниях потерпевших, потому и решила отработать позицию того, что они оговаривают.

Сегодня на планерке это дело было озвучено, сказано, что все дела где хоть каким-то боком проскальзывают опгшники, нужно поднять и вытягивать в суд. Чтобы не было повторений ситуаций Кущевской и Гуся. Но что-то мне подсказывает, что по жалобе адвоката кого-нибудь все равно снимут. Сейчас дело изучает область, а мы ждем итога…

@темы: маразм крепчает, дело пахнет вазелином, дело Вика

17:39

Опять пришла разнарядка в Чечню. Народ собирается тянуть жребий. Думаю.

@темы: мысли вслух

09:42

Ну вот наконец-то я хоть немного разгреблась и добралась до дневничка.
Конец ноября месяца выдался супернапряженным. Пришлось одновременно сдавать кучу дел, конечно, не раньше, не позже, а именно в этот период, толпа студентов вспомнила о том, что им срочно нужно сдавать контрольные и курсовые, а я не смогла победить свою жадность и схватила кучу этой «халтурки», и одновременно со сдачей дел ваяла работы на разные темы.

Дело «Свина» вымотало меня беспредельно. Он писал ходатайства о проведении очных ставок, но на очных ставках после показаний свидетелей начинал орать, что его оговаривают, вскакивал с места и убегал из следственной комнаты к камере.

На ознакомление с делом вышел и злорадно выслушал полностью все материалы дела, которые я читала ему вслух, при этом комментировал показания всех, и лишь радостно кивал, когда я зачитывала ему его показания. Когда язык у меня начал заплетаться, адвокат предложил, чтобы он продолжил читать дело вслух, раз уж Свин сам не читает, но тот категорически возразил. Мол, следаку за это бабло платят, пусть и старается. Мне кажется, что к концу дела адвокат ненавидел Сивна также сильно, как и я, поскольку Свин открыто говорил адвокату: «Ты сочини еще каких-нибудь хотадайств, пусть майорша заебется!»
Когда я дочитала дело до конца, Свин сказал: «Ну теперь и тебе наверное, ясно, что я не виноват, меня же всегда оговаривают, я и прошлые сроки не за что отмотал!»
Чтобы фигура Свина вырисовывалась наиболее ярко, приведу список его судимостей. (Только тех, которые не погашены, остальные не сохранились у меня, помню лишь, что по старому УК были еще 89, 146, и какие-то еще)

- 23.07.2003 года городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 213, п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «б,д» ч. 2 ст. 161, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 г 6 мес л/с, осв. 10.08.2004 года условно- досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 мес 22 дня
- 08.11.2006 года городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 г л/с
- 04.06.2007 года Мировым судьей судебного участка № 4 г. по ч. 1 ст. 330 УК РФ к ИР сроком на 1 г 6 мес с удержанием ежемесячно 10 процентов, по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы, освобожден условно- досрочно 19.05.2010 года с неотбытым сроком 1 год 3 мес 11 дней, 08.11.2010 года постановлением городского суда условно-досрочное освобождение отменено, к отбытию 1 год 3 мес 11 дней л/с

Чистой воды невиновник, прямо-таки Рафик из Камеди клаб, у меня он привлечен по п. «г» ч. 2 ст. 161 и п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. Кроме этого, сейчас в отношении него дело в мировом суде по 115 и 139, направленное прокурорским следаком. Свин по тому делу просто ворвался в квартиру и порезал парня, который накануне, увидев, как Свин бьет сожительницу, назвал того «уродом, которому на свободе не место».

Я не понимаю, как таких можно выпускать условно-досрочно? Какие могут быть исправления? Вот 19 мая освободился, а 1 июля совершил два тяжких преступления. Административных залетов у него масса, потому в итоге все-таки удо и заменили.

В итоге, когда Свин выслушал все дело, он сказал мне: «Все прочитала? Ну молодец, хорошо читаешь, с выражением, наверное, хорошо в школе училась? А подписывать я ничего не буду тебе, а завтра меня увозят на больничку, вобщем, заебешься ты со мной, года два это дело будешь расследовать, я тебе 217-ю статью не подпишу, чтобы это дело в суд не попало!» И удалился из камеры.
Я решила сдавать дело без его подписи, напечатала обвинительное, сдала дело начальству на проверку, и на следующий день отбыла в Покров, в туберкулезную тюрьму, допросить свидетеля по наркоте.

Там, честно говоря, я была шокирована, вроде бы несколько раз там бывала, никогда такого беспредела не замечала. Мы долго ждали в следственной, когда же приведут нам свидетеля, потом я спросила конвойников, почему так долго, они запросто пояснили: «Так он разрешения у смотрящего спрашивает, чтобы из камеры выйти, не разрешит- вообще не выйдет». У меня глаза на лоб полезли, поинтересовалась, почему они такое допускают. Конвойники признались, что такое редко бывает, что не выходят, потому и бороться не пытаются, да и не знают, как бороться, контингент особый, все тубики на последней грани, терять тем нечего, ничего не боятся. Все-таки свидетеля мы дождались, допросила я его, и убыл он в камеру. Когда за ним захлопнулась дверь камеры, мы услышали его вопль: «ДОМА!!!!», потом этот крик понесся эхом дальше. Осваивая тюремную субкультуру, поинтересовалась, что означает это, оказывается, возвращаясь, зек кричит положенцу, что он дома, а тот передает смотрящему. Ну детский сад, честное слово!

Вернувшись в УВД, встретила свою зам нач СУ, которой оставила на проверку дело Свина, та, разведя руками, сказала, что прокурор в таком виде дело не пропустит, он где-то вычитал, что обвиняемый должен знакомиться с делом, а если не сумел, то нужно как минимум 5 дней продолжать его знакомить с делом, потом через суд ограничивать в ознакомлении и т.д. и т.п., поскольку он должен реализовать свое право на защиту.

Окончательно уебаная после поездки к тубиками дорогой в почти 600 км, пошла к прокурору. До хрипоты часа полтора спорила с ним, что у нас не тот случай, у нас обвиняемый ознакомлен полностью, просто не подписал протокол. Перерыла все комментарии к УПК в прокуратуре и таки нашла ему разъяснения, что когда лицо полностью ознакомлено, но не подписывает протокол ст. 217, нужно просто делать об этом отметку. Прокурор в итоге с этим согласился, но сказал, что нужно приложить еще в дело мой рапорт о том, как вел себя Свин, и что он действительно ознакомился. И адвокат должен подписать этот рапорт, что ознакомлен с ним. В этот момент я была жутко счастлива, что адвокат по делу у меня нормальный (полезно иногда под машины адвокатов попадать!), родила сей рапорт, адвокат, замотанный Свином не меньше меня, написал: ознакомлен и согласен!
И вот до сих пор дело Свина лежит у прокурора, и тот боится его подписывать в суд, а мне каждый день снится, что дело мне возвращается, и надо будет ехать к Свину и снова его видеть….

@темы: расследование, заморочки закона, эти чудесные обвиняемые, мои преступнички, вот такое дело

14:28

Сегодня на меня свалилось неожиданное счастье.
Наша зам зама Юрьевна собирается на пенсию, но сначала хотела в госпитале полежать. И тут ей сказали, что ее туда определят только 15 декабря, поэтому она потребовала, чтобы ей пока дали что-нибудь порасследовать.
И тут начальство вняло голосу разума, что я завалена по уши, и надо хоть чуток меня разгрузить, забрали у меня два дела и отдали ей.
Поэтому я сегодня все начальство и Юрьевну люблю до глубины души и ощущаю, что теперь можно работать спокойно, а не психовать из-за того, что вообще ничего не успеваю!

@темы: мысли вслух

17:12

Наконец-то дошли руки до дела по грабежу, где подозреваемый сейчас сидит, поскольку на днях судья заменила ему удо на реальный срок.
У меня дело возбуждено как неочевидное, поэтому это Вадика по кличке "Свин" я пришла допрашивать в качестве свидетеля, но с адвокатом.
Свин он и есть свин, не изволил выходить из камеры. Пришлось заходить к нему и вести задушевные беседы, чтобы он все же подписал протокол.
В итоге сошлись на том, что раз уж пока как свидетель, то он протокол подпишет, но показаний давать не будет, так как статьей 51 Конституции изволит пользоваться.
Протокол подписал, при этом адвокат стояла у двери в камеру и наблюдала сей процесс, а я стояла в камере около него.
Потом сказала, что завтра будут очные ставки со свидетелем и потерпевшим, Свин сказал, что все равно из камеры не выйдет, снова начала его убеждать, что раз уж он считает, что не виноват, так наоборот должен отстаивать свою позицию, может, окажется, что и не он виноват. Свин все валит на того, кто был с ним, хотя по всему выходит, что тот как раз свидетель. Ну на участие в очных ставках вроде бы убедила. Но зато полагаю, что когда приду обвинение предъявлять, он точно из камеры не выйдет. Вот ведь пошла последнее время мода такая среди арестованных. Скачи блин вокруг них.
Во вторник Свина увезут в тюрьму в больничку, так как ему надо удалять глаз, где у него вроде как свищ образовался, сожительница ему летом глаз чем-то сожгла. Пока не посадили, ему, блин, лечиться не надо было, а сейчас сразу понадобилось. Опять же туберкулез у него в серьезной стадии. На таких мне что-то уж очень везет.
Вобщем, радости море, надо как-то до вторника дело закончить, иначе пипец, как увезут в больничку, это надолго. Как же бесит-то все, где нормальные обвиняемые? Те, которые даже если и не признают, хоть по делу говорят, свою позицию отстаивают, или просто показаний не дают, а не те, которые нервы мотают. Как же все-таки через жопу у нас вся система расследования построена. Захотелось обвиняемому поиздеваться, и танцуй вокруг него блин, чтобы следственные действия провести, чего проще было бы допросить всех по делу, не хочет он выходить из камеры- сунул рапорт в дело, и вперед, в суд, пусть валяется себе молча на шконке.
Ненавижу, блин!

@темы: расследование, заморочки закона, эти чудесные обвиняемые, мои преступнички, вот такое дело

10:20

С утра вчера все шло хорошо, спасла взаимовыручка, Юрьевна сходила за меня на арест 9-го, и я была избавлена от необходимости носиться все утро туда- сюда.
При этом еще и торжественную часть начали не в 8.30 как обычно, а в 11, поэтому я даже смогла побывать с утра в парикмахерской и сделать приличный макияж.
Перед торжественной выпили чуток винца, так, для бодрости. В итоге я все же выступила с очередным стихотворением. Теперь блин меня все зовут не иначе как "Пахмутова".
Порадовало поздравление от главы района. У нее день рождения 10 ноября, поэтому она прибыла поздравлять нас уже просто никакая. Долго и путаясь в словах желала нам всего хорошего.
В бюджете деньги все же нашлись, поэтому зачитали приказ о премировании практически всех, в основном, по 2500 рублей дали, неплохо, а то вообще ни на что не рассчитывали.
Несколько человек получили областные премии по 7 и 5 тысяч.
Порадовал наш оперативный дежурный, занял второе место в общероссийском соревновании по стрельбе.
В областных соревнованиях наша команда заняла первое место среди всех силовых структур.
Поздравляли ветеранов, все они, как назло, сидели в моем ряду, вылезти им было трудно, поэтому они проходили только часть ряда, а начальник брел по ряду им навстречу, в итоге, когда наш действующий начальник поздравлял бывшего начальника УВД, который был сильно нетрезв, они практически упали на меня. Начальник долго извинялся за эту "встречу на Эльбе".
В 13 часов торжественная закончилась, мы продолжили празднование, наш инженер- программист, от которого в работе толку никакого, напился, притащил огромную пальму в горшке из фойе в двери моего кабинета, распахнул дверь и кричал: "Это букет для Пахмутовой". Вобщем, повеселились, к 15 прибыли в ДК, где еще немного попили, поскольку предусмотрительно заняли места на балконе на третьем этаже.
В 17 наконец-то добрались до ресторана.
У нас мужчин было немного, но там же гулял ЛОМ, где были одни мужики, да еще и локомотивное депо праздновало сдачу каких-то экзаменов, к середине вечера все перемешались и оторвались на славу.
Сейчас под чаек доедали остатки еды с праздника. Долго рассуждали, что надо бы слегка починиться, но всем было лень бежать, а спиртного со вчера почему-то не осталось.
Вобщем, погуляли очень хорошо. Жалко только, что сегодня не выходной, могли бы и сделать, все равно почти никто не работает.

@темы: я пьянь, праздники

09:21

Почти каждый раз 11 ноября я думаю: "Ну нафиг было так напиваться???"

@темы: я пьянь

18:43

Прочитала интересную статейку.

Дни Нургалиева сочтены

читать дальше

www.fontanka.ru/2010/11/08/033/


ну что ж, посмотрим.

@темы: реформа

10:45

Сегодня выяснилось, что мой подозреваемый по последней 111-й, который избил человека так, что ему сделали трепанацию, тот самый товарищ, который не так давно обращался в милицию и написал то самое объяснение, о котором я писала раньше, где про то, что у него "шесоврения" и "кончились таблетки".

Сегодня я его задержу по 91-й. Завтрашний день у меня вылетает, поскольку у брата мужа 40 дней, меня на работе не будет. Так что арест ждет меня утром 10-го ноября. В аккурат между торжественной планеркой и концертом.

Кроме того, притащили мне сегодня опять подозреваемого по грабежу, которого в прошлый раз судья обещала закрыть и не закрыла. А у меня опять нет возможности его арестовать, ну никак не смогу. Сегодня ему назначена в суде замена удо на лишение свободы. Но если судья его отпустит, не заменив, а я не арестую, меня порвут. А я не арестую в этот раз. Придется участковому его опять искать через пару дней. Хоть бы судья вняла голосу разума и ззакрыла бы его, иначе я попала. Про 10-е ноября тогда можно просто забыть. Каждый год у меня такая хрень получается. Все празднуют, а я мечусь между концертами, празднованиями и следственными действиями и арестами.

@темы: расследование, день рабочий с утра и до ночи, вот такое дело

00:23

Все-таки наличие дивана в кабинете расслабляет.
Так и манит он меня, так и манит...

@темы: мысли вслух, я устала, все достало