*пожал плечами*
За сабжем уже давно закрепилась слава бесноватого (по отдельным вопросам).

Зачем ты вообще это читаешь?..

Аид, бог тишины,
Удивляюсь каждый раз как первый раз.

Не надо так впечатляться... Каждый пишет то, что хочет...

Gabalus,
Когда меня среди прочих называют мудаком- меня это впечатляет почему-то

А чё? Всё правильно написано.
- Что случилось с Россией?
- Она утонула =) (с)

ХЗ кто этот Kordhard, бесноватый он или нет, но в данном случае он почти прав - наши табуреточный буратинодел и его жополизы делают всё, чтобы наша армия стала похожей на грузинскую.

Как представитель генералитета ВС РФ пользователь Kordhard, естественно, имеет возможность делать такие оценки.

Av@rya, у тебя работа такая нервная, как можно впечатляться на ровном месте? Не обращай внимания...

Gabalus,
Я вообще впечатлительная сильно

На самом деле,я просто очень не люблю штампы и обобщения. В любых случаях.

Av@rya, да наплюй.

Roboute Guilliman, Как представитель генералитета ВС РФ пользователь Kordhard, естественно, имеет возможность делать такие оценки

Я вот не повар, но, когда меня пытаются в ресторане накормить дрянью, устраиваю скандал.

"Я в жизни не снес ни одного яйца, но о качестве яичницы могу судить не хуже любой курицы-несушки" Марк Твен

BEV, "сперва добейсо?" Есть грань. Чтоб оценивать гимнастов нужны проф. знания именно в гимнастике.
И я просто даже не могу представить в скольких областях нужно быть ассом, чтоб говорить о том, о чем сказано.
Это как Шариков у Булгакова, в альтернативу сложным рассуждениям Энгельса и Каутского - "Отнять и поделить!"

Roboute Guilliman, Именно, что "сперва добейся" против здравого смысла. Для вынесения суждений достаточно некоей относительной компетентности в данном вопросе плюс здравого смысла.

Пример. Из меня хреновый гимнаст, но когда я увидел, что вытворяют тренированные гимнасты в цирке на Вернадского (с ребенком туда ходили), я о..ел: даже минимальные навыки и тренировки позволяют мне понять, что удержать себя на согнутой под прямым углом руке, причем на поднимающейся вверх трапеции - это ОЧЕНЬ круто. Хотя, говорю, я и близко не профессиональный гимнаст.

Кордхард очень неплохо разбирается в истории ВОВ, в тактике и стратегии - видел бы ты его библиотеку по этим вопросам. Поэтому он вполне компетентен в оценках такого рода. Хоть и не генерал.

BEV, Кордхард очень неплохо разбирается в истории ВОВ, в тактике и стратегии - видел бы ты его библиотеку по этим вопросам. Поэтому он вполне компетентен в оценках такого рода. Хоть и не генерал.
Тут больше вопросы экономики, теории управления, политики (внутренней) и социологии с психологией. А еще радиодело. И это все к тому что он знает уже))))

BEV, А про гимнастов ваш пример это как раз оценка эстатическая внешне, но не профессиональная Ведь обосновать, за что и сколько снимать тысячных балов вы в той ситуации не сможете.

BEV, Кордхард очень неплохо разбирается в истории ВОВ, в тактике и стратегии - видел бы ты его библиотеку по этим вопросам.
Ну у меня тоже дохрена литературы по этим вопросам. А так же по бронетехнике, стрелковому оружию и артиллерии, униформе и снаряжении, но это ещё не делает меня генералом армии или экспертом в вопросах тактики и стратегии. А вот почётное звание Капитан Очевидность гражданин Кордхард заслужил честно

Roboute Guilliman, А про гимнастов ваш пример это как раз оценка эстатическая внешне, но не профессиональная Ведь обосновать, за что и сколько снимать тысячных балов вы в той ситуации не сможете.

Ну, за что снимаются баллы и сами судьи не объяснят - не признавать же влияние макрополитики (международной) и микроэкономики (персональной) на распределение призовых мест между спортсменами. А вот оценить, насколько "круто" то или иное упражнение, можно при минимальном личном опыте и максимальном здравом смысле.

BEV, А вот оценить, насколько "круто" то или иное упражнение, можно при минимальном личном опыте и максимальном здравом смысле.
Вот и утверждения Кордхарда того же уровня - "отстойно", "круто". При чем о явлениях, сути которых ни вы, ни я, никто из присутствующих не понимает, даже, думаю, и на одну десятую.

Roboute Guilliman, Зато, надо думать, министр-мебельщик понимает на ура...

Видите ли, я давно уже перестал думать, что топ-менеджмент - это некие небожители, сверхинтеллектуалы с гигантским багажом знаний и опыта. Как только сам в таковые выбился. Так что не думайте, что у генералов мозги какие-то особые.

BEV, генерал - это не топ-менеджер. Это скорее представитель "аварийного" менеджмента, или как там у вас правильно. Проще говоря, его задача - собрать команду специалистов и разработать планы на все случаи - от войны с Эфиопией до войны с Тау Кита. И профессионализм генерала оценивается как раз по его умению подбирать команду исполнителей, а так же по тому, как все эти планы доведены до войск и ими выполняются. И профессионализм этот вырабатывается годами практической работы. Поэтому есть два типа генералов - "паркетный" и боевой.

Видите ли, я давно уже перестал думать, что топ-менеджмент - это некие небожители, сверхинтеллектуалы с гигантским багажом знаний и опыта. Как только сам в таковые выбился
Тем не менее я уверен, что и у тебя можно многому учиться.

Дворовый кот, Поэтому есть два типа генералов - "паркетный" и боевой. Тут тоже не все просто.

Roboute Guilliman, угу.

Дворовый кот, особенно хорошо Корхард разбирается в политике,армии и полиции. Во всем том,куда не попал.

Дворовый кот, Проще говоря, его задача - собрать команду специалистов и разработать планы на все случаи - от войны с Эфиопией до войны с Тау Кита. И профессионализм генерала оценивается как раз по его умению подбирать команду исполнителей, а так же по тому, как все эти планы доведены до войск и ими выполняются.

Вы отлично описали задачу топ-менеджмента. Кризис-менеджер (так это правильно называется) занимается совершенно другим - у него нет нужды разрабатывать планы (процессы) на все возможные случаи - у него конкретная ситуация, в ней он и работает.

И профессионализм этот вырабатывается годами практической работы.

В мебельном магазине?

Roboute Guilliman, Тем не менее я уверен, что и у тебя можно многому учиться.

Да как и у всех, собственно. Но думать, что топ - некий небожитель, ну, ты понял...

Av@rya, Несовпадение в позициях - вовсе не признак того, что противоположная сторона плохо разбирается.
Ты лучше скажи, что за бардак с новой аттестацией? Только что провели же?

BEV, то была аттестация, а это переаттестация!

Я позавчера случайно потусил в компашке, где был мужик солидного возраста, работавший на заводе "Салют", где делают авиадвигатели. И он рассказывал со вздыбленными волосами о творящемся повсеместно пиздеце теми же словами, что я. Перечислял те же факты, о которых говорю я. Давал им те же оценки. Потому что любой человек из оборонки это отлично знает и видит собственными глазами.
Плюс мнения военных.
Для того, чтобы разбираться в каких-то вопросах необходимо:
1. Получить теоретические знания по вопросу. По объёму теоретических знаний я наверное многим экспертам не уступлю.
2. Знать ситуацию изнутри на основании информации из многих источников. В этом случае личное участие - лишь один источник.
Характерный пример некомпетенции в знании полиции - Av@rya. Она знает ситуацию только в своём отдельном районе, но не знает её в других местах. В результате её представление о положении вещей в целом по стране абсолютно оторвано от действительности. Хотя она в каком-то смысле "генерал". И есть люди, которые ситуацию знают намного шире, взаимодействуют по самым разным вопросам с кучей других подразделений - у них выборка фактов куда больше.
Для того, чтобы знать ситуацию в армии и оборонке нужны контакты с:
1. Представителями отделов заказов штабов. Они знают за количество, качество и темпы поступления, связанные с этим проблемы.
2. Действующими офицерами технических видов войск (авиация, танки, флот, ракетчики т.п.). Они знают ситуацию на местах.
3. Сотрудниками нескольких оборонных предприятий, желательно не рядовыми. Они знают кухню производства, объёмы, заказы, качество производимого и т.д.
При условии наличия теоретической базы, которая позволяет понимать сказанное ими, вполне реально составить достаточно полноценное и всестороннее мнение о положении вещей в армии и оборонной промышленности. Добавим сюда анализ официальной информации из СМИ, и получим вполне ёмкую картину.

Kordhard, в вопросах знания полиции у меня есть то же,что и у тебя-чьи-то домыслы,слухи и сми,плюс множество знакомых в различных регионах в полиции,знакомых не в полиции и личное видение ситуации изнутри. Так что сравнение твоей компетенции в данном вопросе с моей просто смешно

Жги чувак